Wie gesagt, du solltest dich nichtso aufspielen bloß weil du eventuell ein paar Jahre älter bist. Überhaupt: haben dich deine Eltern in den Keller gesperrt und erst mit 21 rausgelassen? Das war eventuell zu deiner Zeit üblich, ich hatte mit 8 meine ersten CDs, die elterliche Plattensammlung durfte ich mit 9 ohne Aufsicht benutzen und Kassetten hatte ich schon mit 4-5 Jahren, soviel dazu.
Mit 9 an die Plattensammlung und Nadel auflegen... Dann hatten deine Eltern wohl wenig Lust auf ihre Platten.
Dein Diskussionsniveau ist unterirdisch.
Ich habe wirklich keine Ahnung, wie du im Alter von unter 10 auf Haltbarkeit schließen wolltest/willst.
Es gab auch überlange Rohlinge, mit 105 Min Laufzeit, interessiert nur keinen, weil sie defakto nicht erhältlich waren (ich habe mal einen in die Hände bekommen). 120 Min und 90 min Kassetten sind unterlegen, weil sie nur 60 und 45 Min Laufzeit pro Seite haben, deutlich weniger als die 74 bzw. 80 min der CDs.
Sind sie halt nicht, denn wie du in deinem zarten Alter vielleicht mitbekommen hast: es gab so etwas wie "Autoreverse". Es geht nicht darum, dass die Kassette komfortabler war, auf der CD war als Nachfolger von Tag 1 weniger Platz, was völlig witzlos war und ist.
Komisch, dass damals eigentlich alle die lange Laufzeit der CDs gelobt hatten, du bist offenbar einer der wenigen, der damit ein Problem hatte.
Wieder ein Zeichen deines jungen Alters. Es gab richtig viel Kritik. Die erfolgt immer und ganz automatisch, wenn ein anderer Standard eingeführt wird. Die DVD wurde ähnlich kritisiert (zu klein), die BR auch. "Nur Lob" gab es nicht, gibt es nie.
Jetzt glaube ich dir nicht mehr wirklich, dass du damals wirklich dabei warst, damit hast du dich verraten. Entweder willst du mir mit deinem Alter einen Bären aufbinden oder dein Blick ist durch die rosa Brille so getrübt, dass du quasi Blind bist. Sowohl platten, als auch Kassetten sind ein absoluter Albtraum, wenn man ein bestimmtes Lied finden möchte. Bei den platten mußte man die Nadel dort aufsetzen, wo ich das Lied befand (was nicht wirklich gut für die Platte war), was man bei größeren Zusammenstellungen nur annähernd geschafft hat. Bei Kassetten mußte man erst minutenlang spulen, wenn man das im Auto gemacht hast, dann mußte man erst rechts ranfahren, andernfalls hat die Zeit gereicht um 100 Unfälle zu bauen. Alternativ hatte man noch einen Beifahrer, der das Spulen übernommen hat, ein vergnügen war das auch nicht. Alternativ konnte man sich behelfen, indem man die ganze Kassette mit dem selben Lied bespielt hat und dieses in Endlosschleife lief.
Da war der CD Player ein echter Segen!
Endlich konnte man eine CD reinschieben und dann jedes, der 20 Lieder einzeln anwählen, welches dann auch nach 1-3 Sekunden gespielt wurde. Das war wie eine Erlösung und quasi jeder, der sich damals einen CD Player zugelegt hatte, fand das war eine der größten Errungenschaften, dieser Technologie! (weshalb ich dir auch nicht so recht glaube, dass du dich wirklich mit Kassetten rumgeschlagen hast, wenn du den Vorteil offenbar nicht kennst)
Du kannst glauben was du möchtest. Ist mir völlig egal. Es geht nicht darum (und das habe ich x-fach deutlich gesagt, du aber scheinbar nicht fähig, es zu verstehen), dass die Kassette oder die Platte die bessere Technik wäre. Es geht darum, dass die CD heute keinerlei Mehrwert bietet und schon bei Einführung viel zu wenig Platz hatte, undurchdacht war.
Btw auch Kassettendecks hatten (wenn man nicht die ältesten 08/15-Geräte nutze)
ein System Namens Automatic Program Search System. Das Deck erkannte anhand der kurzen Pause zwischen zwei Tracks ein neues Lied und spielte ab da.
Weiß man natürlich nicht, wenn man damals erst 4 war.
2-3 CDs bedeutet übrigens 2-4 Kaufkassetten, die 4-8 Seiten haben, nicht sonderlich Komfortabel, selbst mann man die Tatsache mit dem Spulen wegläßt. Selbst mit 120 Min Kassetten wären das immer noch 2 Kassetten, mit 3-4 bespielten Seiten.
Es geht nicht darum, dass die Kassette da viel besser war, sondern dass man beim Nachfolger schon wieder alsbald am sortieren war, weil zu wenig Platz auf den Discs zur Verfügung stand. Wie oft eigentlich noch?
Ja, mehrere Kassetten waren Mist. Beim Nachfolger aber gleich wieder mehrere Medien in der der Hand zu haben, statt die Plage des wilden Hantierens endlich zu bekämpfen, sogar weniger Spielzeit anzubieten, war schlicht nicht durchdacht.
Medien brauchen Platz. Niemand ersetzt sein Datengrab durch ein neueres, dafür aber kleineres. Das macht man bei System- und Workloadplatten (HDD <-> SSD), aber ein Trägermedium (wie ein Tonträger) muss mehr und nicht weniger als sein Vorgänger fassen.
Ich habe alle 3 Technologien gut 2 Jahrzehnte nebeneinander erlebt (wobei sich die Platten ab Mitte der 90er sehr rar gemacht haben), von daher kenne ich mich da mehr als genug aus. Ich vermute eher, dass du nicht dabei gewesen bist, dann wer Kassetten anpreist, wenn es um ein bestimmtes Lied geht, der kann eigentlich nicht wissen, dass man Minuten lang spulen mußte. Von daher solltest du dich eben, wie gesagt, nicht so aufspielen, nur weil du (angeblich) ein paar Jahre älter bist als ich.
Hast du ja ganz offensichtlich nicht. Es geht auch nicht ums "Anpreisen" von Kassetten sondern um den Wert einer CD als Medium damals und in der heutigen Zeit. Steht in jedem einzelnen von mir verfassten Beitrag. Lesen, überlegen, antworten. Man kann einfach nicht 99% des Inhalts eines Beitrags nicht verstehen und dann einen selbst erdachten Inhalt beantworten.
Ich wiederhole:
- die CD war vom Start weg mit zu wenig Speicher ausgestattet, kam ziemlich schnell nach dem Launch an ihre Grenzen, in den Verpackungen und Alben wurden 2, 3, 4 und mehr CDs schnell üblich.
- sie war zu empfindlich, empfindlicher als ihr Vorgänger, Kratzer waren schnell ein großes Problem (zumal lange die Jitter-Korrektur der Laufwerkeunterirdisch war, so unterirdisch, dass defekte Sektoren sogar Teil von Kopierschutzmechanismen waren).
- der CD-Kauf ist heute so überflüssig wie ein Kropf. Da die CD keine klanglichen Eigenheiten wie bspw eine Platte mitbringt, sondern ein reines digitales Transportmedium wie bspw ein USB-Stick ist, ist sie nur noch unnötiger Plastikmüll, auf dessen Produktion und Kauf jeder absolut verzichten kann
Ein Trabant ist aber kein Formel 1 Wagen, jeder der bis etwa 1993 bewußt erlebt hat, sollte wissen, was das für ein Auto war (und folglich meinen Motorsportgag verstehen).
Sorry, bin kein Ossi. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es einige Trabi-Liebhaber gibt, die den Wagen aufgrund seines "Sounds" und dessen Gestank bis heute lieben. Clubs gibt es laut Internet ja zur Genüge.
Wie ich geschrieben habe "wenn sich die Datenmenge jedoch in Grenzen hält und man nicht auf eine Wiederverwendung des Datenträgers aus ist", CDs, DVDs und Blu Rays einen sich perfekt dazu, von wichtigen Daten, die sich permanent verändern (Buchführung, Softwareentwicklung usw.), jede Woche usw. ein Backup zu ziehen. Die Dinger sollen dann auch garnicht wiederverwendet werden, nicht um sonst hatten (VHS) Kassetten eine Schreibschutzlasche (und nicht umsonst war, bei wichtigen Ausnahmen, das Klebeband gefürchtet). Hier hat man den Schreibschutz hardwaremäßig implantiert und bei einer Scheibe pro Woche braucht man auch kein Lagerhaus.
Macht so einfach niemand, weil es unsinnig ist. Daten, die sich nicht verändern, sind im Allgemeinen groß (Videos, Fotos, HDD-Frischinstallationen und Co.) Da gewinnt man mit den Silberlingen keinen Blumentopf.
Wenn ein (Hobby-)Fotograf mal seine 6TB RAW-Bilder sichert, bekommt er einen Herzinfarkt.
HDD oder Band.
Die Bandlaufwerke besitzen übrigens einen ähnlichen Schutz wie die VHS.
CD/DVD/BR ist wirklich nur was für Lieschen Müller und auch die wird bei den heutigen Datenmengen schnell nach Luft japsen und lieber zu einer Backup-HDD greifen.
@Cook2211
Siehe Text oben. Die CD war wahrlich nicht das damalig maximal Machbare und Wirtschaftliche. Es war einfach ein Produkt, das Sony in Kooperation mit Philips/PolyGram auf den Markt geworfen hat und wegen deren Marktmacht quasi keine Konkurrenz mehr möglich machte.
Weil die CD aber wegen ihrer Nachteile die Kassette nicht ablösen konnte, kam ein paar Jahre später das Digital Audio Tape (DAT) (Kassette mit CD-Qualität, teilweise sogar noch viel besser) und nach dessen Flop die MiniDisc (1991).
