Kaby Lake-X, Skylake-X, Ryzen Threadripper: Was wollt ihr kaufen?

[theTPH]

Ich bin vor allem auf die Ryzen 12 und 16 Kerner gespannt Was die tatsächlich an Leistung bringen können und ob sie wie die anderen Ryzen Modellen zu Kampfpreisen angeboten werden.

 

[silent-freak]

Werde mir im Herbst meinen letzten Rechner erneuern. Wird mit ziemlicher Sicherheit ein Core i7-7800X (SKL-X, 6 Kerne/12 Threads).

Ich staune nur, wie viele sich hier einen 16 Kerner zulegen wollen. Man schauen, was daraus wird.

 

[FussyTom]

Ich habe zwar gerade erst auf Ryzen 7 1800X aufgerüstet, aber wenn ich mich jetzt entscheiden müsste wäre es der Threadripper 16-Kerner. Aber wie gesagt, ich bin zur Zeit bestens mit dem 1800X 8-Kerner aufgestellt und da wird wohl die nächsten Jahre nichts neues für mich in Frage kommen.

 

[Threshold]

Habe schon nen X399 Board auf nem Bild gesehen auf dem 5! voll angebundene M.2 Slots untergebracht sind.... Und Genau sowas will ich auch haben

Stark.
Weißt du noch, welches Mainboard das war?

 

[euMelBeumel]

Also Boards mit drei Slots hab ich jetzt schon viele gesehen und auch ein X299 ITX mit zwei M.2 Ports, aber fünf Stück? Sehr cool

 

[latschen]

Jupp,der FSB machts

 

[Illuminatus17]

Ich warte auf Zen 2.

 

[Kaimikaze]

Ich warte auf Zen 2.

Ich eigentlich auch, aber der Threadripper klingt so interessant, dass ich erstmal die Tests abwarten möchte.

Also vermutlich Threadripper 2 nächstes Jahr: [x] Ryzen Threadripper mit 12 Kernen.

 

[uka]

Entweder den Intel 10 oder 12 Kerner, aber ich warte erstmal auf komplette Benchmarks und wie sich das Mesh verhält. Auch was Kinderkrankheiten angeht warte ich erst noch ab.

 

[Zingel1986]

Mir würde sogar ein 8 Kerner Threadripper reichen
Es geht mir eigentlich nur um die zur Verfügung stehenden PCIe Lanes und Quad-Channel RAM.
Da könnte man dann wahrscheinlich sogar einiges an Takt rausholen.
Ich schätze aber, dass die Boards preislich sehr heftig werden. 4094 Pins und Leitungen um PCB unterbringen und auch sinnvolle Schnittstellen unterbringen wird sehr teuer...

 

[sethdiabolos]

Ich liebäugel mit dem 1955X, welcher 3,8Ghz auf 10 Kernen bieten soll. Warum dieser nicht in der Umfrage auftaucht verwundert mich ein wenig, dabei scheint er doch das für Spieler interessanteste Modell zu werden.
Preis liegt laut Bananenseite CPU-Monkey bei 550€. Bin ja mal gespannt, ob dieser Preis stimmt.

AMD Ryzen Threadripper 1955X - Benchmarks & CPU Vergleiche - CPU / Prozessor Vergleich - cpu-monkey

 

[Grestorn]

[x] Ich habe keine Aufrüstpläne auf eine HEDT-Plattform

Mein 5960x (mit bis zu 4.3 GHz auf allen Kernen gleichzeitig) reicht noch ne Weile

 

[Amko]

Ich liebäugel mit dem 1955X, welcher 3,8Ghz auf 10 Kernen bieten soll. Warum dieser nicht in der Umfrage auftaucht verwundert mich ein wenig, dabei scheint er doch das für Spieler interessanteste Modell zu werden.
Preis liegt laut Bananenseite CPU-Monkey bei 550€. Bin ja mal gespannt, ob dieser Preis stimmt.

AMD Ryzen Threadripper 1955X - Benchmarks & CPU Vergleiche - CPU / Prozessor Vergleich - cpu-monkey

Im Sommer sollen der 12 und 16 Kerner kommen, später dann 10 und 14 Kerne.

Für meinen Teil würden 8 Kerne reichen. Hätte aber gerne Quad Channel.

Sprich dann wohl die Wahl zw. dem 7820x und nem Threadripper mit 12 langsameren Kernen.

Threadripper sollte auch nicht weiter gehen als Ryzen nach OC, da er ja aus 2 Ryzen besteht - Ist ein bisschen schade, falls das wirklich so eintritt, sonst wirds wohl der 7820x oder ich gebe weniger aus, bekomme dafür aber nur 6 schnelle Kerne..andererseits 12 Kerne mit je 4Ghz für den Preis eines 6-8 Kerners von Intel? Vielleicht dann doch den ^^

Fraglich, ob man für Gaming (ohne Streaming) mehr als 6 Kerne brauchen wird - Ich denke ja, vor allem Spiele wie BF1 MP zeigen das ja, stimmts?

 

[efdev]

Fraglich, ob man für Gaming (ohne Streaming) mehr als 6 Kerne brauchen wird - Ich denke ja, vor allem Spiele wie BF1 MP zeigen das ja, stimmts?

Ist halt die große Frage wovon man mehr hat von den paar % die der Intel in Spielen bringt welche eventuell dank Graka limit gar nichts nutzen oder die mehr Kerne wenn man diese denn überhaupt beschäftigen kann

 

[Cosmas]

Da ich erst aufgerüstet habe und mir mein 1600X mehr als ausreicht, brauch ich nix davon.

Wenn ich wollte, bräuchte und das P/L Verhältnis so stimmt, wie bei Ryzen, wären die Threadrippers ebenfalls meine erste Wahl.

 

[kmf]

• Ich habe keine Aufrüstpläne auf eine HEDT-Plattform

Der Aufbau meines aktuellen neuen Rechners mit 8K-Ryzen ist noch nicht abgeschlossen, deshalb mach ich mir echt noch keine Gedanken über dessen Nachfolger.

 

[bofferbrauer]

Nix davon, ein Ryzen mit 6-8 Kernen würde mir schon massig reichen.

 

[Amko]

Ist halt die große Frage wovon man mehr hat von den paar % die der Intel in Spielen bringt welche eventuell dank Graka limit gar nichts nutzen oder die mehr Kerne wenn man diese denn überhaupt beschäftigen kann

Jap.

Denke ein Ryzen 8 Kerner wird lange ausreichen. In manchen Games wäre er aber ein Rückschritt zun aktuellen Haswell i7 mit 4.4ghz.

Eigentlich muss ich ja nicht wechseln, nur in BF1 limitiert der i7 hier und da und in SW BF2 sollte er das dann nicht tun, deshalb die Überlegung bzw. eigene Rechtfertigung haha, ich werde das Game mit 144fps suchten

 

[Thaiminater]

[x]12 Core Threadripper wenn die IPC on paar ist mit meinem 6600k da dieser mich beim Spielen extrem limitiert.

 

[VikingGe]

[X] Ich habe keine Aufrüstpläne auf eine HEDT-Plattform

Wäre völliger Overkill für meine Anwendungszwecke und würde auch den Geldbeutel sprengen.