Danke Intel ich nehme gerne einen davon für Sockel Z270 gratis als Ersatz für mein 7700K.
Und jetzt haben wir die nächsten Jahre auch noch die Sicherheitslücke an der Backe.Manch einer sollte sich vor Augen führen das die letzten etwa 5-8 Jahre ein utopischer Zustand waren für den Wert von Hardware, weil die Leistungsteigerung so gering war.
Manch einer sollte sich vor Augen führen das die letzten etwa 5-8 Jahre ein utopischer Zustand waren für den Wert von Hardware, weil die Leistungsteigerung so gering war.
Zitat: "...dass sich das Unternehmen der Sicherheit der Kunden verpflichtet fühlt..."
Klar. Die Sicherheitslücken wären mit Sicherheit nie ans Licht gekommen, hätte es nicht auch Aussenseiter herausgefunden und veröffentlicht. Hätte Intel allein davon gewußt, wären die Sicherheitslücken nie ans Licht gekommen und wahrscheinlich stillschweigend in nächsten Prozessorgenerationen beseitigt worden, wenn überhaupt. Was der Kunde nicht weiß, macht ihn nicht heiß.
Zitat: " ...sondern auch ankündigte, dass noch in diesem Jahr neue, abgesicherte Prozessoren veröffentlicht werden."
Die man natürlich nicht konstenlos als Austausch-Modelle bekommt oder wenigstens verbilligt, sondern zum Vollpreis kaufen muss.
Kunden mit "End of Line"-Hardware der Sockel 775, 1366, 1156, 1155, 1150, 2011, 2011-3 benötigen natürlich eine komplett neue Plattform, weil neue, sichere Prozessoren werden dafür nicht mehr kommen. Der CEO von Intel hat sicherlich soooo $$$-Zeichen in den Augen und ärgert sich bestimmt im Nachhinein, dass er seine Aktien unnötigerweise, überhastet schon verkauft hat. Insiderwissen ist nicht immer Vorteilhaft.
Wäre Intel ein Automobilhersteller: " Uups, abgeschlossene Autotüren gehen von allein auf, wenn man an bestimmte Stellen der Autotüren drückt? Kein Problem, wir schweißen einfach je zwei Ösen an die Türen und hängen ein gutes, altes Vorhängeschloss davor. Ist zwar umständlicher und kostet mehr Zeit, aber trotzdem: Problem gelöst. Uups, die Vorhängeschlösser sind minderwertig und lassen sich manchmal nicht mehr aufschliessen? Kein Problem: Einfach mit Bolzenschneider aufbrechen und statt dem Schloss einen gebogenen Nagel durch die Ösen, bis wir zuverlässigere Schlösser gebastelt haben.
Wer nun Angst hat, man könnte sein Auto nun einfacher stehlen oder einfach genervt ist stätig vier bis fünf Vorhängeschlösser zeitaufwendig aufschliessen zu müssen, kann doch einfach bei uns neue Türen oder besser (für uns) gleich ein komplett neues Auto kaufen. Aber denkt nur nicht, ihr bekommt dafür Rabatt.
CPUs sond nunmal keine Autos. Zumal auch Autohersteller für Auslaufmodelle keine Sichrrheitsupdates liefern.
Und: na klar verheimlicht man eine Sicherheitslücke so lange es geht. Das macvt KEINE Firma anders.denen sind auch hundert weitere bekannt keine Angst. Nur wird die Welt durchs bekannt werden erstmal nicht sicherer spndern das Gegenteil ist der Fall
Bugfrei. Keine CPU der Welt ist Bugfrei. Die Liste der Bugs bei Intel CPUs war vor einigen Jahren fast 200 Seiten lang und ist im Internet frei einsehbar. Bei AMD siehts natürlich gensuso aus,die haben dann halt andere BugsFreu mich schon wenn ich meinen i7-8700k umtauschen kann gegen ein Bugfreies neues Model.
Sehr schön, jetzt dürfen wir noch mal blechen um "sichere" CPUs zu bekommen
Jup ich auch.Freu mich schon wenn ich meinen i7-8700k umtauschen kann gegen ein Bugfreies neues Model.
Die Änderungen sollen dabei "in-silicon" stattfinden, also tatsächlich direkt in der Hardware der Chips.
Ohne Worte. Typischer Illithide Kommentar. Persönlicher Angriff ohne Gegenargumente....ohne Worte. Ein echter Rollora...
Also ich glaub es erst, wenn ich es sehe.
Mögliche Alternativ-Varianten:
-) Management/Verkauf verspricht etwas ohne sich vorher mit der Entwicklungsabteilung darüber zu unterhalten ob das (in der vorhandenen Zeit) überhaupt möglich ist. Kenne das aus Erfahrung wie der eine oder andere hier vermutlich auch. Da kommen im seltensten Fall gute Lösungen raus.
-) Der Fehler wird nicht 100% behoben sondern nur "geflickt", damit die Angriffsszenarien in ihrer jetzigen Form nicht funktionieren. Mit entsprechenden Anpassungen aber sehr wohl. (Also Security by Obscurity)
-) Es war nur eine Beschwichtigungsmeldung für die Investoren à la "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" in der Hoffnung, dass sich bis Jahresende keiner daran erinnern kann.
-) Man bringt eine eigene Serie ohne OoO-Execution auf Basis der alten Atoms oder dergleichen, die zwar ein leistungsmäßiger Alptraum ist, aber man kann sagen: "Wer bedenken hat, hat eine moderne (), sichere Alternative.
i7 9700k incoming? (mit 8c/16t?).
dann wird das meine nächste cpu.
ryzen wird im april noch interessant, wobei deren IPC wohl nicht durch die decke gehen wird.
Ohne Worte. Typischer Illithide Kommentar. Persönlicher Angriff ohne Gegenargumente.
Wenn du eine Firma hättest würdest du wohl jedesmal verlautbaren : da gibts nen Bug der betrifft alle unsere Produkte,aber ein Fix ist nicht in Sicht. Klar doch. Deshalb müssen wir am Institut auch jedesmal wenn wir einen Bug finden,völlig egal ob nun AMD oder Intel eine Geheimhaltungsklausel beachten. Ich meld msl deine sinnlose Beleidigung
Manch einer sollte sich vor Augen führen das die letzten etwa 5-8 Jahre ein utopischer Zustand waren für den Wert von Hardware, weil die Leistungsteigerung so gering war.
Ich sehe leider keine "Argumente", auf die geantwortet werden könnte. Und was eine Firma macht oder machen kann, die ein fehlerhaftes Produkt im Umlauf hat, kannst Du gerne hier:
3DCenter Forum - Meltdown & Spectre: Sicherheitsrisiken durch Spekulation bei aktuellen Prozessoren
oder auch hier:
Microcode-Update gegen Spectre: Intel gibt aktuellen Uberblick, Fragen bleiben offen
nachlesen, falls Du Zeit und Lust hast, Dich mit der Materie auseinanderzusetzen. Mir ist meine Zeit zu kostbar dafür, Dir eine wochenalte Diskussion vorzukauen.
Bei welcher Bude arbeitest Du denn, btw.
SieheDann sind wir wieder rund 10-15 Jahre im Glauben unsere Systeme seien sicher bis wieder irgend jemand heraus findet das es eine neue Lücke gibt in den aktuellen CPU Architekturen.
Für die meisten von uns ein paradiesischer Zustand: eine 10 Jahre alte 220€ CPU ( i7 920) schafft heute noch jedes Spiel, selten musste man so wenig Geld für Spielehardware ausgebe
Irgendwie erinnert mich dieses ganze Spectre und Meltdown Thema an den VW Diesel Skandal.
In beiden Fällen hat man , absichtlich oder unbewusst ?!? , getrickst um mehr Leistung rauszuholen. Wer weiß wirklich wie lange Spectre und Meltdown schon bekannt waren und einfach ignoriert wurden ?