Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

@PCGH

Da ist ein Fehler in eurer Tabelle.
Der i7 8086K hat 4 GHz Basistakt.

Gruß
 
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

ähm. Wenn ichs richtig lese. 1.096 Volt bei vollen 5,0 Ghz.... ist doch ganz ok oder ?
 
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

Eigentlich alles wie bereits erwartet, Kalter Kaffee
Intel hat sich schlicht all die Jahre zuvor auf die Faule Haut gelegt und versucht es nun mit der Brechstange und das mit Preisen wie im alten Rom.
Käufer wird es sicherlich dennoch geben aber Zen2 steht noch vor der Tür und Klopft lautstark, Intel wird bis mind. 2020 erstmal nichts weiteres in Portfolio haben. Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft und hoffentlich packt Intel nicht erneut in die "Trickkiste" ala Intel Inside...

8 core 16 threads bei 4,7ghz - was bestimmt auch auf 5ghz laufen wird nennst du indirekt schlecht nur weil es nichts is was man nicht erwartet hat?

das gute an allem ist doch das es genau das ist was man erwartet hat - 8 core 16 threads mit ~5ghz. was hat amd denn in dem bereich zu bieten? richtig. 1ghz weniger bei gleichem core/thread verhältnis.

sinnloser und stumpfer intel hate is das hier, nicht mehr und nicht weniger
 
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

Der Joker hat den overclocker dort ja gefragt wie es aussieht mit Luftkühlung beim 9900k und der meinte 5GHz sind leicht zu erreichen.
Schaut euch mal die Links an, die ich eine Seite zuvor gepostet habe, MSI hat 5GHz als typical OC Wert für den 9900k angegeben, aber in ihrem Gameboost-Tool werden 5.3GHz allcore und 5.7GHz Single Core angezeigt.
 
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

Klingt nach dick Power. Mehr als genug zum Gamen. Mir reichen dann 5.0-5,1 allcore @ 9700k. Hauptsache noch bissl UV rausgeholt... Und zack wär ich zufrieden.
 
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

Irgendwie enttäuschend, aber nach dem zweiten Blick doch ganz spannend:

- Der i5-9600K könnte wegen der Verlötung zu einem sparsamen Taktwunder werden, der Preis ist ok.
- Offen bleibt die Leistung des i7-9700K, aber vermutlich bringen in heutigen Spielen 8 Kerne mehr als 6/12. Wird spannend, der Preis geht
- Wirklich spannend wird die Leistung des i9-9900K, auch wenn der Preis für übliche Spieler gewöhnungsbedürftig ist.

Klarheit haben wir nach einem Test. Und dann wartet man auf Zen 2 in 7nm und nimmt den
 
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

sinnloser und stumpfer intel hate is das hier, nicht mehr und nicht weniger
Du liest auch nur das was du möchtest oder?
Und ja, Intel hat einfach aktuell nichts anderes als ein Refresh zur Verfügung (bis mind. 2020) und man probiert nun auf biegen und brechen zumindest in Multicore-Anwendungen den Ryzen 2700x zu übertrumpfen (mit Maximal möglichen Takt). Sorry aber ich kann nun mal auch nichts für das sich Intel all die jahre zuvor auf die Faule haut gelegt hat und der Konkurrent noch mit Zen2 in der 7nm Fertigung in den Startlöchern steht

Das hat absolut nichts mit "Intel-Hate" zu tun, das sind schlicht Fakten^^ Du kannst sie gerne akzeptieren oder eben nicht und lieber mit der Fanboy Keule schwingen. Bleibt dir überlassen ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

werde mir jedenfalls den 9900k holen und den amd mindestlöhner zeigen wie viel fps man mit der richtigen cpu haben kann
Joa richtig viele fps in richtig geilen 720p mit deiner Gammel 780, damit du nicht alle Nase lang ins GPU Limit rennst. Und vergiss nicht die Texturen runterzustellen, denn sonst langt dein Krüppel VRam noch nichtmal für 720p.

Hat das Gehalt in den letzten 3 Jahren nicht für ne ordentliche Grafikkarte gereicht?

@topic:
12MB L3 Cache für den 9700K? Was soll denn der Müll? Kann ich mir schwer vorstellen, dass das stimmt.
 
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

werde mir jedenfalls den 9900k holen und den amd mindestlöhner zeigen wie viel fps man mit der richtigen cpu haben kann
LoL. Warscheinlich genauso viel, weil du sowieso im GPU Limit bist. "clap"

Der Allcore Turbo sollte in Games locker eingehalten werden, die Games belasten die CPU ja nur 10-30 %.
 
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

Hier pausiert mal hier direkt, denn da sieht man die anliegende Spannung während des CB runs und die Temps YouTube
Wie heiß wird ein 2700X nach paar CB runs direkt hintereinander?

Nächster Halt MSI Auto OC bzw Game Boost... Schaut euch mal die Taktraten an, das kann doch nicht wahr sein? YouTube

Was mir hier auffällt, du zahlst über 100 $ für 8 Threads mehr.
Da bist du für 370 $ ganz günstig dabei, wie gesagt fast die identische CPU vom Turbo und Cache mal abgesehen. Finde das eine interessante Investition.
 
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

Wofür soll denn der 9700K gut sein? Meiner Meinung sind doch einer der beiden bereits etablierten i7-8*** mit HT doch die besseren Alternativen, ansonsten eben einen 9900K.
 
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

CPUs landen genau da, wo sie zu erwarten waren. Der 9900K ist in dem Fall die interessanteste CPU und preislich auch zumindest auf dem Papier interessant. Mit dieser netten Tabelle mit "up to..."-Werten sieht man aber, dass die Technik am Ende ist und man so ziemlich genau die doppelte Performance zum 7700k erreicht, aber nur in stark parallelisierten Anwendungen. es wird wohl ein sehr interessantes Match werden zwischen dem R7 3700X und dem 9900k, ich denke, dass beide CPUs gleich schnell sein werden.
 
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

Wofür soll denn der 9700K gut sein? Meiner Meinung sind doch einer der beiden bereits etablierten i7-8*** mit HT doch die besseren Alternativen, ansonsten eben einen 9900K.

Du hast 2 Kerne mehr gegenüber 8 Threads.
Überlege mal?
 
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

Na ja, bei den derzeitigen Problemen bei Intel, sind 488$ wohl illusorisch, so dass der 9900K wohl bei deutlich über 600€ liegen wird.
Eigentlich wie vermutet, und nicht gerade das beste P/L Verhältnis...

mfg
 
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

In Anbetracht der aktuell 489€ die für einen 8700k aufgerufen werden (Mindfactory), wird der Preis für den 9900k wohl in sportliche Bereiche über 600€ vorstoßen.
 
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

Intel lässt sich 8 Kerne gut bezahlen. Vorteil von höherem Ram Takt und höherer Taktraten. Aber ob ne stärkere Single Core Leistung den Preis rechtfertigt?
Als ambitionierter NS2-Spieler sind mir damals bei 165 Hz die Min fps sehr wichtig gewesen. Für alle anderen lohnt denke ich AMD mehr
 
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

Der neue Core i9 ist ja ganz nett, aber mir wäre ein i7 mit 6/12 lieber gewesen als der nun 8/8.
Wäre preislich bestimmt eine bessere Alternative.

Die Preise und Verfügbarkeit von Intel CPUs sind dazu einfach nur grausam zur Zeit.
Also erstmal auf Zen2 warten wenn es keine Änderung bei Intel gibt.
 
AW: Intel: Core i9-9900K, i7-9700K & i5-9600K offiziell vorgestellt

Was soll ich sagen... so richtig unterwartet ist das ganze nicht. Nur der All Core Turbo hat mich etwas überrascht, der fällt doch höher aus als erwartet. Richtig interessant für mich wäre wohl nur der 9900K, leider aber zu teuer.

Ich hatte mal grob 2019 ins Auge gefasst meinen 6700K in Rente zu schicken, bzw den meiner Frau zu vermachen damit diese den 3370K austauschen kann. :ugly:
Ich warte jedenfalls begierig darauf was AMD mit den 3700X macht und hoffe dann mir mal wieder einen AMD Unterbau spendieren zu dürfen. Finde es einfach toll was AMD die letzten Jahre im CPU Segment geleistet hat und würde das eben auch gerne honorieren wenn P/L passt.
 
Zurück