Oberst Klink
Lötkolbengott/-göttin
AW: Intel Cascade Lake-AP: Womöglich 56 Kerne als Multi-Chip-Modul
Damit man als Nutzer auch was von den ganzen Kernen hat, muss die Software die man nutzt auch die entsprechende Zahl an Kernen/Threads unterstützen. Und damit meine ich sowohl OS, Spiele als auch Anwendungen.
Für 99,99% der Nutzer reichen maximal acht Kerne üppig aus und ich denke das wird auch noch eine Weile so bleiben. Insofern finde ich den Krieg der Kerne vom technischen Aspekt her durchaus interessant, jedoch für den Ottonormal-User völlig irrelevant.
Jetzt haben die Core Wars im Consumermarkt aber endgültig begonnen.
Intel: 10 Kerne! (6950X)
AMD: 16 Kerne!! (1950X)
Intel: 18 Kerne!!! (7980XE) und 28 Kerne!!!! (Cascade-X)
AMD: 32 Kerne!!!! (Threadripper 2)
Intel: 56 Kerne!!!!! (Cascade-AP)
Und das innerhalb von zwei Jahren wo wir vorher gefühlt 10 Jahre Quadcores hatten.
...wenn die jetzt noch die Turbos so hinbekommen, dass die Kernmonster bei Last auf ner Handvoll Threads weit über 4 GHz boosten und erst dann wenn viele Kerne belastet werden unten bleiben wären das ziemlich perfekte CPUs... Schnelle Einzelkerne fürs zocken während der Rest schläft und alle Kerne auf 3 GHz und damit extreme Performance in Multithreadanwendungen. Wenn sowas kommt wäre ich erstmals seit 2014 wieder bereit viel Geld für eine neue CPU/Plattform auszugeben.
Damit man als Nutzer auch was von den ganzen Kernen hat, muss die Software die man nutzt auch die entsprechende Zahl an Kernen/Threads unterstützen. Und damit meine ich sowohl OS, Spiele als auch Anwendungen.
Für 99,99% der Nutzer reichen maximal acht Kerne üppig aus und ich denke das wird auch noch eine Weile so bleiben. Insofern finde ich den Krieg der Kerne vom technischen Aspekt her durchaus interessant, jedoch für den Ottonormal-User völlig irrelevant.