Die sind aber auch limitiert.
Ja klar ist das limitiert, so wie Taktsteigerungen eben auch... Allerdings ergeben sich keine solch hohen Mehrverbräuche wie bei Taktsteigerungen.
Wo will man denn mit den Takten hin? ausgehend von den heute üblichen ~4,5GHz ergibt sich für 6GHz bloß eine Steigerung von 33%, die vermutlich nicht 1:1 umzusetzen ist. Mit den heutigen Prozessen halte ich das für zumindest unrealistisch, wenn bicht unmöglich. Vom der Umsetzbarkeit einer vernünftigen Kühlung mal ganz abgesehen.
Befehlssatzerweiterungen a la AVX bringen Steigerungen im ähnlichen Bereich oder mehr, wenn sie die Software nutzt. Aber da sind wir dann eben bei der Umsetzung in der Software - machbar ist das allerdings. Das gilt aber generell, wenn die Software die Features der HW nicht nutzt, dann gibts da halt auch keinen Fortschritt!
größere Caches führen ab einer bestimmten Größe unweigerlich zu höheren Latenzen, wodurch die Performance irgendwann sogar wieder abfällt. Damit ist nicht gesagt, dass man schon an dem Punkt angelangt ist. Eher der Trade-off, ob man die Chipfläche besser für mehr Kerne oder für mehr Cache pro Kern nutzen will.
Aktuell kann man mit Cache Vergrößerungen schon noch was tun und ob es Sinn macht jetzt überall noch mehr Kerne drauf zu knallen sei mal dahin gestellt. Schon jetzt gibt es erheblich mehr Kerne, als ein Normaluser vernünftig nutzen kann.
Im Serverbereich (wo sowohl Sockelgröße, als auch Budget etwas hemmungsloser sind) kann man sicher je nach Anwendung nie genug Kerne bekommen, aber für daheim dürfte es noch ne Weile gehen, bis man wirklich 16 Kerne braucht. Das gilt natürlich für Gamer aber erst recht für alle anderen, die zum Großteil nur Officeprogramme am laufen haben (ich sehe immer mehr Außendienstler, die ein ARM basiertes Laptop verwenden - da brauchts absehbar weder mehr IPC, noch mehr Kerne, sondern eher längere Akkulaufzeiten)
Das war nur ein Beispiel. Ich weiß es nicht, war ja nur ne Vermutung. Denke mir halt das dies nicht günstig sein wird. Ist doch logisch oder?
Oder denkst du das es denen hinter her geworfen wird?
Nein, das ist eigentlich nicht logisch. Warum sollte die Entwicklung diesbzgl. teurer werden? Klar, die Inflation kommt mittelfristig ins Spiel, aber sonst?
