News Immortals of Aveum mit UE5: Dank Unreal Engine 5.1 kann die Grafikkarte nicht schnell genug sein

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Immortals of Aveum mit UE5: Dank Unreal Engine 5.1 kann die Grafikkarte nicht schnell genug sein

Schon Ende Juli erscheint mit Immortals of Aveum das wohl erste große Actionspiel auf Basis der Unreal Engine 5.1. Die sehenswerte Optik sorgt für hohe Systemanforderungen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Immortals of Aveum mit UE5: Dank Unreal Engine 5.1 kann die Grafikkarte nicht schnell genug sein

 

[perupp]

Das nächste Spoel wo wohl 8gb auch unter Full HD bisserl knapp wird

 

[ssj3rd]

Die Anforderungen für 4K wären interessant, mit und ohne Raytracing.

 

[Nazzy]

schön bunt ist es ja, aber ansonsten

 

[MarcHammel]

Gut sieht es aus, zweifelsohne. Sowohl technisch, als auch vom Art Design her. Aber irgendwie jetzt auch nichts, was nach Kompromisslogikeit aussieht.

 

[FalkP]

Grafikbombast hin oder her, das entscheidende am Ende ist wohl eher ob das Ding überhaupt Spass macht

 

[Quake2008]

Das nächste Spoel wo wohl 8gb auch unter Full HD bisserl knapp wird

Das ist kein Zufall, sondern so geplant. Wenn einer regen Kontakt zu vielen Entwicklern hat ist es Nvidia.

Deshalb hatte die 3070ti nur 8GB und die 4070 12GB. Nvidia ist nicht blöde.

 

[Bobhais]

Bitte nicht die Unreal Engine 5.1 nutzen, sonst läuft es auf den alten Karten ja gar nicht flüssig.

 

[Blackvoodoo]

Unterstützt das Direct Storage, Forspoken kann doch nicht das einzige Spiel sein das das nutzt. Und 4K Anforderungen wären noch super.

 

[perupp]

Das ist kein Zufall, sondern so geplant. Wenn einer regen Kontakt zu vielen Entwicklern hat ist es Nvidia.

Deshalb hat selbst die 4070 12GB. Nvidia ist nicht blöde.

Ja und die Karten darunter 8 GB
Ergibt so keinen Sinn was du sagst

 

[Quake2008]

Ja und die Karten darunter 8 GB
Ergibt so keinen Sinn was du sagst

... .. .

Wie würde es den Sinn ergeben, auf dein konstruktives Feedback, bin ich nun gespannt.

 

[Supie12]

@Bobhais,
"Bitte nicht die Unreal Engine 5.1 nutzen, sonst läuft es auf den alten Karten ja gar nicht flüssig."

Nur falls du es überlesen haben solltest, die sagen doch selber das sie alte Karten komplett ausschliessen.

Zitat aus dem Artikel:"Im Gegensatz zu anderen Fantasy-Spielen, die "bei einigen Details sparen", wolle man bei Immortals of Aveum keine Kompromisse eingehen. Dadurch werden ältere Grafikkarten nicht mehr unterstützt, was eine "schwere Entscheidung" gewesen sei."

Deutlicher kann man doch nicht sagen:"Wenn du fotorealistische an Videosequenzen erinnernde Spiele spielen willst, kauf dir eine State of the Art GPU wie die 4080 oder 4090."

Wenn sogar eine 3080ti die Mindestanforderung für 1440p mittel bis hoch ist. Also 4 k kannste unter den Oben genannten GPUs auf jeden Fall vergessen, und ich würde sagen, wenns wirklich an die Zwischensquenzen rankommt wie versprochen, dann braucht man das halt auch, oder schaltet 1 - 2 Gänge bei den Graphikdetails runter, und spielt es dann halt wie früher das Game "Crysis" etliche Jahre später in voller Pracht.

Neues geflügeltes Wort. But, can it run IoA? (Imortals of Aveum).

Sofern man so viel Gefallen an dem Game findet, das man das nochmal spielen mag heisst das natürlich............
Nicht umsonst gibts den Begriff Graphikblender. Das soll nun aber keine Aussage über die Qualitäten des Games sein, denn ich habe noch keine Infos, nur einiges an Erfahrung mit Games, die "zu schön" aussahen um wahr zu sein.....

Also erstmal Tests abwarten, und Tee trinken.

Grüsse.

 

[facehugger]

Die Anforderungen für 4K wären interessant, mit und ohne Raytracing.

Mit ner 1060 wird es wohl... knapp

Gruß

 

[Bugdriver]

Das was ich bisher in diesem kurzen 30 Sek-Clip zu sehen bekomme, sieht zwar gut aus, aber ist doch nicht "fotorealistisch" - vielleicht hat man bei den gewünschten Systemanforderungen auch einfach nur zuviel Pulver geschnupft? Ich freu mich auf die Unreal Engine 5 und neue Grafikhighlights, aber manche Entwickler sollten besser erstmal lernen eine Engine effizient auszunutzen. "Schmeiss alles an Digga" ins Büro zu gröhlen ist wohl einfacher...

 

[Maasl]

Grafisch sieht es ganz gut aus, haut mich aber absolut nicht vom Hocker. Wahrscheinlich fressen hier mal wieder die Zaubereffekte die meiste Leistung. Spielerisch finde ich das aber wirklich stinklangweilig und dieses Gefuchtel mit den Händen nervt mich schon beim zugucken. Jedenfalls das nächste gehypte Spiel, was mich persönlich null interessiert.

 

[perupp]

... .. .

Wie würde es den Sinn ergeben, auf dein konstruktives Feedback, bin ich nun gespannt.

Wenn Nvidia sich mit den Spieleherstellern unterhält und seine Karten so bestückt
Warum bringen Sie noch 500 Euro Karten mit 8gb raus die als Full HD Karten beworben werden aber eigentlich nicht mehr ausreichend sind

 

[hrIntelNvidia]

schön bunt ist es ja, aber ansonsten

Ja, zu bunt für mich...

 

[Wolle_P]

1440p bei 60fps, Autsch!!! Das Ding wird floppen, weil nur ganz wenige die Anforderungen haben!

 

[Mottekus]

als Spiel selbst reizt es mich nicht. Mal schauen wie es sich als Bench macht

 

[TheFanaticTesters]

Das video mit den Landschaften sieht ja wie ein witz aus das ist absolut schrott....weder das wasser sieht gut aus noch die Blumen (billige 2d blumen) das sieht alls absolut grauenhaft aus und gab schon spiele die besser ausgesehen haben so auf die schnelle zb : A plague....das mit den zwei geschwisstern!