Schon witzig, was so manche in eine einfache Umfrage reininterpretieren
Für uns ist es einfach wichtig zu wissen, was die Leserschaft interessiert. Freue dich doch, dass du nach deiner Meinung gefragt wirst und selbst im Printjournalismus dank des tollen Web 2.0 die Kommunikation nicht mehr nur einspurig von uns zu euch verläuft. Und für euch ist so eine Statistik mindestens ein "nice to know", oder nicht?
Die Aussage IST repräsentativ, da lediglich IHR als Leser uns interessiert und nicht etwa ALLE (Gaming-)Monitorkäufer in Deutschland. Eine sozialwissenschaftliche Aussagekraft brauchen wir dazu nicht, das macht schon die GfK und verlangt dafür bei den Herstellern ordentlich Geld. Unsere Statistik gibt's umsonst
Ähm ja... es geht um Monitore. Und da hat selbst der billigste bereits 60 Hz. Die Aussage kann ich mir leisten, da ich hier vor einem UHD-Panel mit 30 Hz sitze
Mehr schafft die Arbeitsmöhre hier leider nicht und um tolle Artikel zu tippen und im Forum zu fechten, reicht es allemal. Ich darf halt nur nicht zu schnell scrollen....
Nun gräbst du aber bissl zu tief im Schlamm. Ich selbst als genügsamer Gamer, der eher derAldi-Weintrinker unter den Sommeliers hier in der Redaktion ist, erkenne einen Unterschied zwischen 60 Hz und 120+ Hz. Das kann jeder sehen, behaupte ich mal. Ob es jeder braucht, ist eine andere Frage und das wird ja auch u.a. von Umfragen wie dieser beantwortet. Der Unterschied zwischen 120 Hz und 240 Hz ist auch sichtbar, wenn auch weitaus geringer. Aber darüber werde ich mich im nächsten Heft auslassen.
Okay, ist deine Meinung, die ich jetzt mal aufs Forum beziehe. Weil bzgl. des Website- und Heftinhalts kann ich nicht nachvollziehen, wie man auf so ne Bewertung kommen könnte
Freut euch gefälligst auf die Markübersicht der neuen 240-Hz- Monitore im nächsten Heft. Selbst wenn es euch nur darin bestärkt, dass ihr so einen nicht braucht.
Gruß
Manu
Soviel Zeit zum antworten muss sein.
Ich scheine schließlich in ein Wespennest gelangt zu haben .
Erstmal Danke für deine Antwort. Ist leider ja nicht immer selbstverständlich das Redakteure antworten oder sich auch mal die Zeit dafür nehmen können.
Ich unterstelle der Pc-Games nichts böses. Mir drängt sich aber die Frage auf was mich daran interessieren könnte welchen Monitor/Fernseher User XY Zuhause hat?! Ist dies wirklich eine Umfrage und eigenen Artikel wert? Oder ist es nicht doch sinnvoller Fakten und Wissen rund um das Thema Monitore zu vermitteln für das technische Verständnis, so dass die Leser hier auch nach ihren Bedürfnissen dementsprechend kaufen können?
User XY hat jetzt keinen Plan von Monitoren und sieht diese Umfrage. Jetzt denkt er sich: wenn die alle einen 144hz Monitor haben, kann das ja gar nicht verkehrt sein und kauft sich einen. Was User XY aber nicht weiß: 144hz sind für seine Bedürfnisse völlig überdimensioniert, weil sein alter Pc diesen Monitor nichtmal ansatzweise auslasten kann und er auch nicht vor hat sich einen neuen Pc zu kaufen. User XY hat somit u.U für etwas viel Geld bezahlt, nur aufgrund einer solchen Umfrage, obwohl er vielleicht nur die hälfte hätte ausgeben brauchen.
Bedenkt immer, hier lesen auch mal "Neueinsteiger" oder vielleicht nicht so technisch orientierte Menschen.
Somit wäre vielleicht ein aufklärender Artikel sinnvoller gewesen.
Eure Umfrage gibt es auf zig Seiten. Und ehrlich gesagt nerven die gefühlten 3000000 täglichen Umfragen auf allen möglichen seiten mittlerweile mehr, als das sie nutzen.
Und wie gesagt, wenn dann sollte man auch alles mit in die Umfrage aufnehmen um sie zumindest repräsentativ für die User zu machen. Es fehlen hz Zahlen.
Zum Thema Boulevard: davon seit ihr noch weit weg. Nichtsdestotrotz häufen sich Artikel wie Aussagen von einem Herrn Pachter z.B. Dessen Aussagen kann selbst mein Sohn mit 15 Jahren treffen. Auch ein paar wenige andere Artikel sind mir zu Boulevard angehaucht. Auch das ist nicht böse gemeint. Ich bin nicht umsonst Ende der 90er, nachdem die PowerPlay leider dem Bach runterging, zur PCG gewechselt.
Ich arbeite in der Entwicklung für carparts bei der Rheinmetall. Das mag natürlich auch ein Grund sein warum ich Umfragen argwöhnisch betrachte und lieber technisch ins Detail gehe. Letztendlich habe ich nichts davon zu wissen, wer welchen Monitor privat nutzt.
Da du das Thema hz angesprochen hast:
Baue 3 Systeme in 3 Räumen von einander getrennt auf. Benutze identische Systeme. Lediglich die Monitore müssen sich von der hz Zahl unterscheiden, aber nicht vom aussehen, so das man nicht erkennen kann mit wieviel hz der Monitor taktet. Jetzt nehme 100 zufällige Menschen und frage welcher Monitor 60, 120 und 144hz hatte.
Ich persönlich behaupte das Ergebnis wird anders als wie von dir erwartet. Da werden 60hz auf einmal zu 144hz und umgekehrt.
Wäre doch ein machbarer Versuch für die PCG Redaktion. Ich denke das Ergebnis würde euch auch interessieren.
Seit froh das es Leser gibt die auch mal was kritisch betrachten. Dies solltet Ihr vielleicht als Motivation ansehen um sich selbst zu verbessern.
Wie gut das ich heute einen ruhigeren Tag auf der Arbeit habe .
Den Lesern hier und der Redaktion einen hoffentlich schönen und trockenen Tag.
