Wenn jemand etwas meint (Meinung) und diese äussert, ist das ertmal eine Meinungsäusserung. Ausser er sagt das im Wissen das dies so nicht stimmt.
Wenn Du dann der Meinung bist oder weisst das es Falsch ist, kann man es doch (wenn man es wirklich besser weis und selbst dazu die geforderten Fakten oder Beweise vorlegen kann) entsprechend begründen. So lernt der andere ev. noch was (und läuft nicht pissed durch die Gegend..).
So wie Du das geschrieben hast müsste man von dir Informationen erwarten die das Gegenteil von seiner Aussage definitiv bestätigen. Ansonsten war dein Beitrag nicht besser als seiner, da Du Ihn in Frage stellst und ohne Beweise sagst es stimmt nicht. Solange Du also keine definitiven Beweise hast, das es nicht stimmt was er sagt, bist du - nach deinen eigenen Worten - ein "Meinungsmacher und Hetzer" (sehe ich aber nicht so). Alleinaus dem Grund weil du Ihn als solchen beschuldigst, aber keine Beweise vorlegst. Man kann immer die Pflichten Auf andere schieben und hoffen das sich das Gegenüber nicht die Mühe macht um es zu beweisen.
Ich persönlich bin sehr glücklich über die Entwicklung mit den Minern, hätte sonst wohl keine 1080 für weit unter 600 € bekommen.
Und Miner sind auch nur Kunden wie wir Gamer. Ob man das nun wahrhaben will oder nicht. Oder ist Mining bzw. Grafikkarten dafür zu kaufen eine Straftat/illegal?
Mir ist auch klar das es einige gibt die es komplett anders sehen weil Sie ne GraKa im 250-400 Euro Bereich wollten und hier Aufschläge bezahlen mussten. Das ist - so blöd es nunmal klingt - Wirtschaft (Angebot-Nachfrage). Die Miner hätten sicherlich auch gerne weniger gezahlt...
Und das an der Meinung/Vermutung mit den Preisen und Mining so garnix drann ist kann ich auch nicht glauben.. Es wäre - zumindest denke ich das ohne es zu prüfen - recht schwer ihm das Gegenteil sicher zu beweisen..
PS: Ich mach dir persönlich dafür auch sicherlich keinen Vorwurf oder will dich angreifen, es zeigt eben einfach wie die heutzutage (aus meine Sicht) zu oft Diskussionen ablaufen. Als Argument wird genutzt das der, der als erstes was sagt, erstmal Beweise vorlegen muss. Ob man selbst für das Gegenteil welche hat spielt erstmal keine Rolle, der andere muss ja erstmal entkräften. Solange kann ich mir dann was neues ausdenken wenns nicht mehr passst.
Sowas passiert halt immer wieder wenn keiner öffentlich was sicher wissen kann. Jeder meint seine Meinung ist richtig und der andere ist der Feind!
- Diskutieren statt angreifen - nicht umgekehrt.
Sorry für den vielen Text.. aber sowas beobachtet man aktuell häufiger, und ich finde es nicht richtig..
)
