Für Vega 20? AMD arbeitet an PCI-Express-4.0-Unterstützung unter Linux

[sterreich]

AW: Für Vega 20? AMD arbeitet an PCI-Express-4.0-Unterstützung unter Linux

Schön das an PCI-Express 4.0 seitens AMD gearbeitet wird, gerade bei ihren CPUs die nicht so viele PCI-Express-Lanes bieten ist dies durchaus gut, da man mit der Hälfte der Lanes die gleiche Leistung erzielen kann.

Naja Ryzen (nicht Threadripper) hat 16 Lanes für die Grafikkarte und 8 2.0 Lanes über den Chipsatz (x4 3.0 sind für gute SSDs eigentl. notwendig), da wären mehr Lanes bzw. schnellere Lanes durchaus wünschenswert.

Dir ist schon klar, das AMD sowohl für HEDT und Consumer insgesamt mehr Lanes an die CPU angebunden hat?
Alle Lanes die du bei Intel-Chipsätzen wie Z370 "mehr" hast teilen sich eine (proprietäre) Leitung mit ähnlicher Geschwindigkeit von AMDs x4 PCIe 3.0 (daran sind auch die x8 PCIe 2.0 angebunden). Diese Leitungen werden verwendet für SATA, USB, Ethernet, PCIe-Slots mit Ausnahme von x8 und x16,... Im Prinzip ist das also nur Lanesharing mit Switches. Das kannst du bei einem hochwertigen AM4 Board auch haben. AMD hat halt noch zusätzlich die 4x PCIE 3.0 für eine M.2 SSD und ein paar direkte USB-Verbindungen.

Hier für das 100er Chipset erklärt:
Intel's 100 Series Platforms Feature Less Connectivity Than You Might Expect

 

[Pu244]

AW: Für Vega 20? AMD arbeitet an PCI-Express-4.0-Unterstützung unter Linux

Alte Mainboards werden wohl kaum offiziell PCIe4.0 unterstützen.

Kann aber eben dennoch funktionieren, besonders, wenn AMD das explizit geplant hat.

 

[Coolgamer400]

AW: Für Vega 20? AMD arbeitet an PCI-Express-4.0-Unterstützung unter Linux

AMD hat den AM4 als Langzeitsockel konzipiert, es wäre also durchaus intelligent, wenn sie das vorher mit einberechnet haben. Alles, was direkt an die CPU angebunden ist, könnte (wie schon gesagt wurde) funktionieren.

Im Zweifelsfall wird es einfach eine Abwärtskompatibilität geben (so wie fast jedes PCIe Gerät sie besitzt), dass du eine PCIe 4.0 CPU in ein PCIe 3.0 Mainboard steckst, und einfach mit dem letzten gemeinsamen Standard gearbeitet wird.

 

[Zappaesk]

AW: Für Vega 20? AMD arbeitet an PCI-Express-4.0-Unterstützung unter Linux

Hier schreiben ja sehr viele AMD als GraKa Hersteller ab und kaufen nahezu aus Prinzip Nvidia. AMD Käufer werden oft belächelt (um es vorsichtig auszudrücken) und es wird gerne behauptet, dass es keinerlei Argumente für AMD gäbe...

Hier ist ein Punkt, der AMD für einige eben doch zum besseren Kauf macht. Die Nvidia Treiber unter Linux sind eine echte Zumutung! AMD hat hier in den letzten Jahren wirklich gute Arbeit geleistet bzw unterstützt indem die freien Treiber nachhaltig verbessert wurden. Nvidia macht hier einfach einen Scheiß Job, das Linus Zitat dazu kennt, denke ich jeder.

Neben den besseren Treibern kommt eben auch dazu, dass viele Linux Nutzer einen Faible für offene Treiber und Standards haben. Das ist eben dann für den einen oder anderen ein Zusatzargument

 

[Arkintosz]

AW: Für Vega 20? AMD arbeitet an PCI-Express-4.0-Unterstützung unter Linux

Es wäre echt nett, wenn AMD RadeonSI in die Windows-Treiber integrieren könnte.

Eben, weil er auch schneller als dieser ist.

Vor allem die Performance unter Linux hat mich überrascht, das sah vor 1-2 Jahren noch etwas anders aus.

Jep, schaut man Vega64 an, (mal abgesehen davon, wenn RADV, der noch nicht ganz fertige Vulkantreiber, benutzt wird) ist selbst das recht ordentlich. Die Leistung der RX 580 sowieso - und das ist nur das Referenzmodell. Ein Partnermodell (~1400MHz) mit übertaktetem Speicher und GPU kommt etwa in Bereiche, wo eine Standard-GTX1070 angesiedelt ist.

Alle Lanes die du bei Intel-Chipsätzen wie Z370 "mehr" hast teilen sich eine (proprietäre) Leitung mit ähnlicher Geschwindigkeit von AMDs x4 PCIe 3.0 (daran sind auch die x8 PCIe 2.0 angebunden).

Exakt. Die DMI-Lanes vom Chipsatz sind quasi eine PCIe 3.0 x4- Verbindung. Nur die CPU-Lanes sind echte "Hardwareverbindungen" und mit Sachen wie IOMMU ordentlich nutzbar. Nimmt man die Chipsatz- Gruppe, kann die IOMMU nämlich z.B. keine PCIe2.0 x1-Soundkarte ohne den Ethernet-Chip mappen usw. Das ist also in vielerlei Hinsich nur eine Verbindung zweiter Klasse.

Hier schreiben ja sehr viele AMD als GraKa Hersteller ab und kaufen nahezu aus Prinzip Nvidia.

Das ist einfach Fantum, gemischt mit einem Wollen von einfachen Beurteilungsmöglichkeiten wie den durchschnittlichen FPS usw. Viele möchten Frametime nicht hören, weil sie das geistig überfordert oder zu unbequem für sie ist.

Ich habe selbst mehrfach erlebt, wie Leute, die rational beraten wurden, am Ende unbedingt die Nvidia-Karte wollten. Obwohl die Treiber meiner Meinung nach nicht nur auf Linux bei AMD deutlich besser sind, und obwohl z.B. eine RX 580 in jeglichem Hinblick die bessere Hardware als die GTX 1060 ist.

Es hängt mit dem Unterbewusstsein zusammen und der, der es dann entscheidet, kann selbst nichts dafür, dass er gefühlsmäßig Nvidia besser findet als AMD. Das wurde ihm so durch Werbung ("The way it's meant to be played und so weiter") anerzogen.