Für mich würde sich nur n Upgrade zur 1080 TI von der 1070 lohnen.....
Die Vega 64 gab es allerdings schon vor einigen Wochen für 499,- €, daher nur netter Preis aber war schon besser...
Und solange es eine gute 1080 günstiger gibt, nur für einige wenige interessant (reine P/L ohne potentielle Extrakosten).
und die 1080 kann freesync ? ....wenn du jetzt nur 1080p spielst auf 60 Hz hast du recht
Hinsichtlich der potentiellen Nutzungsdauer eines Monitors finde ich den Aufpreis für Gsync zu vernachlässigen. Man kauft ja nen Monitor nicht jedes Jahr.
Hinsichtlich der potentiellen Nutzungsdauer eines Monitors finde ich den Aufpreis für Gsync zu vernachlässigen. Man kauft ja nen Monitor nicht jedes Jahr.
Es ist ja nicht nur der Aufpreis, sondern man bekommt auch für mehr Geld weniger an Monitor.
Nur doof das man dann die nächsten 10 Jahre ne Grüne kaufen muss
Versteh ich jetzt nicht. Wär mir neu das Monitor X ohne Gsync mehr bieten würde als Monitor X mit Gsync (Gsync - Aufpreis 150 - 200 Euro was man so liest).
Das ist mit derzeitigen Blick auf AMD wirklich das letzte was mich stört!
Das meinte ich mit "potentielle Extrakosten". ^^
Mir ist der Aufpreis für GSync sehr wohl bewusst wollte aber hier darauf verzichten wieder darauf herumzureiten. Denn sobald man darauf hinweist, wird man sofort als AMD-Fanboy beschimpft. Auch bekommt man ab und an einen GSync-fähigen Monitor im Angebot zu einem dann fairen Preis...
Man schaue sich auch dieses nette Beispiel an:
LG UltraGear-Monitore: UWQHD mit 144 Hz & FreeSync 2 oder 120 Hz & G-Sync - ComputerBase
200 Euro mehr für 44Hz weniger und 8Bit gegen 10 Bit. Eine Frechheit.
Den Monitor kannte ich noch gar nicht. Hätte das Gsync - Modell 144 Hz wie das Freesync - Modell wäre der vielleicht mein neuer Monitor geworden. So heißt es weiter warten.
PS: Wenn du mich zitierst dann lösch bitte nicht mein Zitat von efdev raus auf das sich der 2. Teil bezogen hat. So war das nicht gemeint und das weißt du auch.
Finde die Preise eigentlich immer noch zu teuer. Bei 300-350€ für die Vega 56 komm ich dann langsam ins Grübeln.
Bei 350 Euro würde ich bei einer Vega vielleicht auch schwach werden, würde die Karte dann nur wegen Freesync tauschen. Aber naja ich warte wohl doch lieber auf Navi.
Wenn Vega 56 dann mal für 300 - 350 € mit einem vernünftigen Kühler verfügbar ist, könnte ich auch schwach werden. Meine RX 570 ist in WQHD doch ab und an hart an der Grenze, selbst mit leicht reduzierten Details.
Viel fehlt ja nicht mehr, die ersten sind (bei MF) schon bei 399,-.
Aber erstmal abwarten ob Vega 20 tatsächlich noch dieses Jahr kommt und ob die wirklich so monströs werden, wie es gerade kolportiert wird.
Wobei ich daran beim besten Willen nicht glaube, wenn man sich anschaut, wieviel Material für eine vernünftige Kühllösung notwendig ist.