razzor1984
BIOS-Overclocker(in)
AW: Eure Meinung zu AMD Ryzen: Wie erwartet oder besser/schlechter? Rüstet ihr auf?
Die Erwartungen im Porgrammbereich waren für mehr als unerwartet (positiven Sinne)
Die Spiele Performance find ich noch als ok an.
Energie Effizienz: muss sagen spoton - hut ab - hätte ich nicht gedacht bei der Effizients (vergleicht das mal mit den fx oder phenomII)
Overclocking: Kann man noch zu wenig sagen, weil was bringt mir ein R7 - 1700 der 1,45 vcore braucht damit ich ihn auf 1700x Niveau pushenkann.
(Da muss PCGH mal ausführlich testen welches MB mit welchem Ram).
Bezogen auf die Temperaturen werd ich mir keine Gedanken machen, Waku hat genug Fläche verbaut. Ich mach mir eher gedanken, ob AMD endlich mal gescheite Temperatursensorenverbaut hat. Wenn ich mal so die letzten Cpu-versionen revue passieren lasse - athlonx2 - 4400 - phenom II 1055T - Fx6300 alle hatten probleme beim Auslesen der Sensoren und lieferten mir immer Phantasiewerte.
(FX6300 zb prime 95 vcore 1,4 - 4,4ghz - Mugen2 - will er mir weiß machen ,dass die cpu 45 grad hat - Mb Temperatursensor direkt unter dem Sockel glüht schon bei 65 grad - da kann vieles nicht stimmen )
Für mein Belange ist der R7 - 1700 interessant - ich bin imo mehr Programme gewichtet (70/30) - Blender, Maya X264/x265
Die BF4/BF1 session für zw durch wird er auch noch ohne Fps drops überleben.
grüße Razzor
Die Erwartungen im Porgrammbereich waren für mehr als unerwartet (positiven Sinne)
Die Spiele Performance find ich noch als ok an.
Energie Effizienz: muss sagen spoton - hut ab - hätte ich nicht gedacht bei der Effizients (vergleicht das mal mit den fx oder phenomII)
Overclocking: Kann man noch zu wenig sagen, weil was bringt mir ein R7 - 1700 der 1,45 vcore braucht damit ich ihn auf 1700x Niveau pushenkann.
(Da muss PCGH mal ausführlich testen welches MB mit welchem Ram).
Bezogen auf die Temperaturen werd ich mir keine Gedanken machen, Waku hat genug Fläche verbaut. Ich mach mir eher gedanken, ob AMD endlich mal gescheite Temperatursensorenverbaut hat. Wenn ich mal so die letzten Cpu-versionen revue passieren lasse - athlonx2 - 4400 - phenom II 1055T - Fx6300 alle hatten probleme beim Auslesen der Sensoren und lieferten mir immer Phantasiewerte.
(FX6300 zb prime 95 vcore 1,4 - 4,4ghz - Mugen2 - will er mir weiß machen ,dass die cpu 45 grad hat - Mb Temperatursensor direkt unter dem Sockel glüht schon bei 65 grad - da kann vieles nicht stimmen )
Für mein Belange ist der R7 - 1700 interessant - ich bin imo mehr Programme gewichtet (70/30) - Blender, Maya X264/x265
Die BF4/BF1 session für zw durch wird er auch noch ohne Fps drops überleben.
grüße Razzor
Zuletzt bearbeitet: