Die Leute, die alles glauben, was in Wikipedia steht, sind ziemlich naiv und sollten vielleicht richtige Bücher lesen, dann bräuchten sie auch keine Wiki. Menschen die Wikipdia skeptisch und kritisch gegenüberstehen, als Verrückte und Verschwörungstheoretiker zu bezeichnen, zeugt von jemanden, der sich keiner Diskussion stellen möchte. Sonst würde er richtige Argumente vorgebringen, anstatt andere zu deffamieren.
Für die Leute, die Wikipedia als heilig sehen und ständig dort nachsehen müssen, weil sie selbst kein Wissen haben, sei dieses Gerichtsurteil nahegelegt:
Urteil im Wikipedia-Prozess
Urteil in einem der bedeutendsten modernen Medienprozesse. Rechercheure der Wiener Gruppe42 berichteten 2018 über einen der einflussreichsten manipulativ agierenden Wikipedia-Autoren und nannten dabei erstmals seinen echten Namen, wogegen der Autor eine einstweilige Verfügung mit Strafandrohung von bis zu €250.000 erwirkte. Das Landgericht Hamburg entschied nun in einem wegweisenden Urteil, dass die Namensnennung aufgrund des überwiegenden öffentlichen Interesses rechtmäßig war. Beim fraglichen Wikipedia-Autor mit dem Decknamen »Feliks« handelt es sich um einen ehemaligen Funktionär des transatlantischen Flügels der deutschen Linkspartei sowie um ein Auslandsmitglied der israelischen Armee mit Spezialabzeichen der US-Armee und weiterer Streitkräfte. Der Autor editierte und manipulierte insgesamt mehrere tausend Wikipedia-Artikel und denunzierte dabei zahlreiche Personen, darunter insbesondere Politiker, Publizisten und Forscher, die sich kritisch zu transatlantischen oder israelischen Positionen geäußert hatten. Der selbstgewählte Deckname »Feliks« bezieht sich auf den Gründer und ersten Direktor des sowjetischen Geheimdienstes Tscheka/GPU, Feliks Dserschinski, unter dessen Leitung mehrere zehntausend politische Gegner exekutiert wurden. Das Hamburger Urteil dürfte einen Präzedenzfall darstellen und erhebliche Signalwirkung haben. Derzeit laufen mehrere von Betroffenen angestrengte Strafverfahren gegen »Feliks« und weitere denunziativ oder manipulativ agierende Wikipedia-Autoren.
Urteil im Wikipedia-Prozess – Swiss Propaganda Research
Und lasst die viralen Sprüche mit den Bots! Schreibt gefälligst etwas sinnvolles auf die Schilder! Anders gesagt: macht euch nicht zum Affen für Politik und Medien aber bitte bleibt sach- und friedlich. 
