EU-Kommission: Atomkraft und Erdgas gelten als nachhaltige Energie

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu EU-Kommission: Atomkraft und Erdgas gelten als nachhaltige Energie

Die Europäische Kommission hat per Pressmitteilung bekanntgegeben, dass Atomkraftkraftwerke und Erdgas-Anlagen als nachhaltige Energiequellen eingestuft werden sollen. Diese Bezeichnung ist aber an zusätzliche Bedingungen geknüpft.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: EU-Kommission: Atomkraft und Erdgas gelten als nachhaltige Energie
 
Ja, das mit dem Atomstrom wundert einen dann doch. Wenn man sich das genauer anschaut, dann trägt das massiv zur Energieautonomie bei.

Die sogenannte "Energiewende" (Energie kann weder verbraucht werden, da diese nur die Form wandelt, noch gewendet werden, dazu bräuchte diese eine Seite, was nicht der Fall ist) war von vornerein nicht durchdacht, außer es war willentlich auf die Zersetzung Deutschlands ausgelegt, wovon man heute ausgehen kann.

Weniger Wohlstand, weniger Lebensqualität dafür billige Parolen und moralinsaures Geseier, wie man es eben aus dem Bolschewismus kennt, diesmal eben im grünen statt im roten Gewande.
 
Ja, das mit dem Atomstrom wundert einen dann doch. Wenn man sich das genauer anschaut, dann trägt das massiv zur Energieautonomie bei.

Die sogenannte "Energiewende" (Energie kann weder verbraucht werden, da diese nur die Form wandelt, noch gewendet werden, dazu bräuchte diese eine Seite, was nicht der Fall ist) war von vornerein nicht durchdacht, außer es war willentlich auf die Zersetzung Deutschlands ausgelegt, wovon man heute ausgehen kann.

Weniger Wohlstand, weniger Lebensqualität dafür billige Parolen und moralinsaures Geseier, wie man es eben aus dem Bolschewismus kennt, diesmal eben im grünen statt im roten Gewande.
nicht nur das auch die kommende digitale komplett überwachung. ID2020 läuft ja gut an siehe Amsterdam gerade
 
Yay... Passt zwar nicht zur Definition von "nachhaltig" im Lexikon, aber was solls. Wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt. Dass Uranabbau eine der invasivsten Bergbauarten ist, geschenkt. Dass Uran jetzt Verhältnismässig bereits knapper ist als Öl, geschenkt. Atommüllagerung nicht gelöst, geschenkt.
Dass Gas nur weniger schädlich als Öl ist, trotzdem schon seit Jahrzehnten zum Klimawandel beiträgt, geschenkt.

Denn das Ziel wird ja erreicht.
"Mehr Investitionen in nachhaltige Energie". Logisch, wenn man alle Investitionen in Atomkraft und Gas jetzt in diese Kategorie zählen knn, st3igt diese Zahl. Grosses Kino, da wurde dann ganz viel in der Realität verändert...
Typisches Nullsummenspiel von Buchhaltern im Geiste.
 
Wer wie Öff Öff autark im Wald lebt, dem kann man es ja noch abnehmen gegen Atomkraft zu sein, aber der heutigen FFF Jugend die ohne neue elektrische Konsumgüter gar nicht mehr klar kommt? Ernst kann das ja nicht gemeint sein. Eher mal irgendwo dabei sein, dafür die Bildung vernachlässigen.

Allein schon gegen mehr Windräder zu sein, da können ja Vögel reinfliegen und gleichzeitig den schwachen Ausbau kritisieren...

Solarparks, wo sollen die stehen, auf wilden Wiesen mit seltenen Käfern oder doch besser ein paar Bäume umholzen um Platz zu schaffen? Wie viele qm Solarpark ersetzen denn ein modrnes AKW?

Und es wird nicht mal geschafft den Ökostrom durch 2-3 Bundesländer zu leiten, da für viele "Umweltbewusste" Hochspannungsleitungen pures Gift sind. Ökostrom gerne, aber bitte ganz weit weg von mir..
 
Zuletzt bearbeitet:
dass das bei anderen wohl nicht unbedingt anders ist, zeigen die beiträge #2, #3 und #6 ja ausgezeichnet...

@Sortegon :
spalten bringt halt traffic - topic ist da sekundär.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
du bringst da glaube ich etwas durcheinander. kernfusion (fusion) wird hoffentlich die zukunft. kernspaltung (fission) ist was wir im moment als atomkraft bezeichnen und nutzen.
UWUDL lesen hier wohl mit. ;-) Vor knapp ner Stunde kam das, habs noch nicht gehört:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Tja, die Politik. Ich habe auf die Heiligsprechung der Atomkraft eigentlich schon gewartet - seit das erste Mal CO2 als oberstes zu bekämpfendes Ziel definiert wurde. So wurde die Atomkraft nämlich ursprünglich auch schon zur Einführung beworben (zu Zeiten von F.J. Strauss).

Das "gute Gas" dürfte dann dementsprechend das Bekenntnis zu Putin und die Besänftigung des aufkeimenden Konfliktes werden...

Nun, da dürfen wir gespannt sein wie da unsere Grünen die Kurve für sich kriegen. Vermutlich kaufen wir dann Strom ohne selbst in Atomkraftwerke zu investieren. So ist dann allen irgendwie geholfen in Sachen Gesichtswahrung.
 
Ist halt purer Pragmatismus.

Wir müssen die Kohlekraftwerke schnellstmöglich vom Netz kriegen, wenn das mit der CO2-Reduktion überhaupt noch was werden soll.

Und so schnell klappt das mit dem Ausbau der erneuerbaren Energien nicht.
Erst Recht nicht bei dem Anstieg des globalen Energieverbrauchs.

Gut finden tue ich es nicht. Aber was will man halt machen... Das ist die Folge, weil man 30 Jahre nix gemacht hat.

Alternative wäre nur die massive zwangsweise Reduktion des Stromverbrauchs. Und das kann auch kein Politiker vertreten. Nicht bei unserem modernen Lebensstil und einem gewollten Umstieg auf E-Mobilität.
 
War schon so gemeint :) Kernfusion ist doch auch Atomkraft.
Na ja, Atomkraft ist das letztendlich alles. Der wind, der weht, weht nur, weil ein Stern in naher Umgebung Kernfusion betreibt.
Ich halte aber nichts davon, sowas schön zu reden.
Reagan hatte auch mal das ziel verfolgt, Ketchup als Gemüse zu deklarieren.
 
Tja ohne Atomkraft oder Fusion wird es halt in zukunft nicht funktionieren..

Es ist eine illusion das die energiewende nur mit Wind, Wasser und Sonne gelingt...

wir können niemals soviel Strom Produzieren und Speichern wie wir brauchen werden mit den sogenannten regenerativen Energien..
nicht wenn wir alle Mobilität, gebäudeheizung im Winter und unsere Industrien auf Strom umrüsten.. da wird sich unser Verbrauch mal geschmeidig verdreifachen
 
Wann gibt's endlich die "Atomkraft? Ja, bitte!" Aufkleber...will ihn auf meine Diesel kleben.

Ja da hat die EU ausnahmsweise mal was vernünftiges beschlossen. Das wird leider unsere Chefideologen von den Grünen nicht interessieren.
 
Zurück