TE
TE
Tim1974
Guest
Vielleicht kommt als nächstes ja mal sinnvoller Kommentar zum Thema, der mir weiter hilft? 
Der Stand bei mir ist gerade wie folgt:
* Es kann mir von den so unglaublich erfahrenen Nutzern hier niemand sagen, welche AM4-Mainboards 6-PCB-Layer haben.
* Ich weiß von einem teuren MSI X470 Board, daß es 6 Layer hat, aber das ist wohl ein Modelle über 200 Euro, ich vermute mal das Asrock Taichi wird auch mindestens 6 Layer haben.
* Ich kann aber auch für den halben Preis des Taichis ein B450-Board bekommen, was sehr solide zu sein scheint (MSI B450 Tomahawk).
* Ich brauche für den Ryzen 2600 kein Highend-Luxusboard, nichtmal wenn ich ihn übertakte.
* Ich will eh nicht deutlich an die Taktgrenzen und Spannungsgrenzen der Komponenten gehen, also ein weiterer Grund kein Luxus-Board zu kaufen.
* Ich habe im kompletten Zusammenbau relativ wenig praktische Erfahrungen, vorallem wenig was Mainboards und Gehäuseanschlüsse betreffen und werde vielleicht etwas falsch machen, noch ein Grund für ein preiswerteres Board, im Worstcase das es tatsächlich kaputt geht, habe ich einen überschaubaren Verlust.
* Ich werd auf dieses Mainboard höchswahrscheinlich nie eine andere CPU stecken, wenn ich im kommenden Jahr ein Zen2 kaufe, dann mit aktuellem Board, also macht es jetzt auch keinen Sinn beim Board Highend und bei der CPU "nur" obere Mittelklasse zu kaufen.
Da wie ich merke niemand etwas zu den B450-Boards konkret schreiben will, weil sie noch so neu sind und weil sich damit anscheinend bisher niemand (abgesehen von Torsten) schon aus kennt, frage ich mal allgemein, wie seht ihr die Marken und die Modelllinien platziert in den letzten Jahren?
Über Asus wurde ja schon abfälliges geschrieben, ich hab mit Asus früher gute Erfahrungen gemacht, aber das ist zu lange her, um das auf die heutigen Boards übertragen zu können, mein letztes Asus-Board hab ich 2004 gekauft.
Danach hatte ich zweimal Gigabyte und einmal Asrock, von den drei Boards war ich nur mit einem Gigabyte zufrieden, das zweite, neuere und teurere Gigabyte mit Z97 hat mich auch eher enttäuscht. Das Asrock Z87 Extreme4 hat mich auch enttäuscht.
Mein damaliger PC-Händler bzw. Techniker hat sich mal abfällig über MSI geäußert, aber das wäre fast schon ein Grund für mich MSI eine Chance zu geben, denn was der Typ sich so geleistet hat, da will ich lieber nicht mehr drüber nach denken, Ahnung hatte der jedenfalls sicherlich weniger als ich.
Konkreter, wenn wir mal das Asrock Fatal1ty B450 Gaming K4 mit dem MSI B450 Tomahawk vergleichen wollen, das Asrock hat meines Wissens nach eine 3 Phasen VCore Spannungswandelung mit Dopplern, das MSI eine echte 4 Phasen Wandelung ohne Doppler, ist die einfache 4-Phasen-Wandlung immer besser als die 3x2 des Asrock?
Die Boardkühlung ist wohl bei beiden extrem gut, ganz im Gegensatz zu einigen anderen B450-Boards, zumindest wenn man dem Test glauben schenkt:
YouTube
Also welches von den getesteten würdet ihr nehmen?
Der Stand bei mir ist gerade wie folgt:
* Es kann mir von den so unglaublich erfahrenen Nutzern hier niemand sagen, welche AM4-Mainboards 6-PCB-Layer haben.
* Ich weiß von einem teuren MSI X470 Board, daß es 6 Layer hat, aber das ist wohl ein Modelle über 200 Euro, ich vermute mal das Asrock Taichi wird auch mindestens 6 Layer haben.
* Ich kann aber auch für den halben Preis des Taichis ein B450-Board bekommen, was sehr solide zu sein scheint (MSI B450 Tomahawk).
* Ich brauche für den Ryzen 2600 kein Highend-Luxusboard, nichtmal wenn ich ihn übertakte.
* Ich will eh nicht deutlich an die Taktgrenzen und Spannungsgrenzen der Komponenten gehen, also ein weiterer Grund kein Luxus-Board zu kaufen.
* Ich habe im kompletten Zusammenbau relativ wenig praktische Erfahrungen, vorallem wenig was Mainboards und Gehäuseanschlüsse betreffen und werde vielleicht etwas falsch machen, noch ein Grund für ein preiswerteres Board, im Worstcase das es tatsächlich kaputt geht, habe ich einen überschaubaren Verlust.
* Ich werd auf dieses Mainboard höchswahrscheinlich nie eine andere CPU stecken, wenn ich im kommenden Jahr ein Zen2 kaufe, dann mit aktuellem Board, also macht es jetzt auch keinen Sinn beim Board Highend und bei der CPU "nur" obere Mittelklasse zu kaufen.
Da wie ich merke niemand etwas zu den B450-Boards konkret schreiben will, weil sie noch so neu sind und weil sich damit anscheinend bisher niemand (abgesehen von Torsten) schon aus kennt, frage ich mal allgemein, wie seht ihr die Marken und die Modelllinien platziert in den letzten Jahren?
Über Asus wurde ja schon abfälliges geschrieben, ich hab mit Asus früher gute Erfahrungen gemacht, aber das ist zu lange her, um das auf die heutigen Boards übertragen zu können, mein letztes Asus-Board hab ich 2004 gekauft.
Danach hatte ich zweimal Gigabyte und einmal Asrock, von den drei Boards war ich nur mit einem Gigabyte zufrieden, das zweite, neuere und teurere Gigabyte mit Z97 hat mich auch eher enttäuscht. Das Asrock Z87 Extreme4 hat mich auch enttäuscht.
Mein damaliger PC-Händler bzw. Techniker hat sich mal abfällig über MSI geäußert, aber das wäre fast schon ein Grund für mich MSI eine Chance zu geben, denn was der Typ sich so geleistet hat, da will ich lieber nicht mehr drüber nach denken, Ahnung hatte der jedenfalls sicherlich weniger als ich.
Konkreter, wenn wir mal das Asrock Fatal1ty B450 Gaming K4 mit dem MSI B450 Tomahawk vergleichen wollen, das Asrock hat meines Wissens nach eine 3 Phasen VCore Spannungswandelung mit Dopplern, das MSI eine echte 4 Phasen Wandelung ohne Doppler, ist die einfache 4-Phasen-Wandlung immer besser als die 3x2 des Asrock?
Die Boardkühlung ist wohl bei beiden extrem gut, ganz im Gegensatz zu einigen anderen B450-Boards, zumindest wenn man dem Test glauben schenkt:
YouTube
Also welches von den getesteten würdet ihr nehmen?
) eine höhere Stromstärke bereitstellen.
