AW: "Der Preis der Oculus Rift ..." - das meinen die PCGH-Redakteure
Ich habe die 300€ zuerst auch zu günstig gefunden aber da lange nichts anderes kam ging ich davon aus das der Finale Preis, besonders mit der Hilfe von Faceook, ungefähr der selbe wäre. FB hätte doch nur das Gerät subventionieren müssen und schon würden sie mehr verkaufen.
Ich zitiere mich mal selbst:
Nachdem das Produkt an sich (Bedienung,Unterstützung,usw) ohnehin eine Nische bedient, ist der Preis nun ein weiteres K.O Kriterium.
Viele reden davon das es keine Subventionen gibt und gab - ist dem wirklich so?
Wie hätte das finale Produkt ohne FB Unterstützung ausgesehen und gekostet?
Und der Vergleich zu einer Subventionierung bei Konsolen passt meiner Ansicht nach nicht ganz,denn schließlich wird im Anschluss mit dem Verkauf von Spielen und Online Diensten zur Kasse gebeten und erst richtig Geld verdient.
Die Brille muss sich also mindestens selbst tragen + einen kleinen Gewinn.
Ich muss zugeben das ich ebenfalls vom Preis negativ überrascht wurde,aber bei genauer Betrachtung und dem Aspekt das es das erste Produkt ist,geht das eigentlich in Ordnung.
Es wäre jedoch viele besser gewesen von Anfang an mit offenen Karten zu spielen - ich weiß nicht wie naiv die Leute im Marketing sind!
Das ganze steht und fällt mit den Anwendungsbereichen.
Wenn Assetto Corsa,Star Citizen und noch ein paar andere Spiele einen echten Mehrwert bieten bin ich dabei,ansonsten warte ich die nächste Generation ab.
Weiterhin redet man viel darüber (mich eingeschlossen) - wie so oft das ganze selbst vorher nicht getestet zu haben.
Man kann sich eine Meinung bilden, aber gerade heutzutage wird so schnell geschossen ohne echten Background - viele Spiele die zerrissen wurden sind das beste Beispiel.
Wie gesagt,ich freue mich auf viele Artikel zu dem Thema - und bitte nicht die elementaren und banalen Dinge vergessen wie: kann ich bequem auf dem Stuhl sitzend alles weiterhin wie gewohnt bedienen, usw.
PS: Manche regen sich immer künstlich über Quervergleiche zu Handys oder Autos auf.
Wenn der Vergleich (beispielsweise zum Auto gut ist "Stichwort Leistung auf die Straße bringen),dann kann er gut funktionieren.
Es steht völlig ausser Frage das ein Handy einen völlig anderen Zweck und Anwendungsbereich bedient,aber letztendlich ist es eben verdammt viel Geld.
Und es geht einfach darum das man nicht vor der Wahl steht Handy oder Ocolus oder ähnliches,sondern muss es ein S6 sein wenn man schon ein S5 besitzt - Wiederverkauf mal außen vor (kenne etliche deren alte Handys im der Schublade vergammeln).
Aber nochmal,Marketingtechnisch war es einfach naiv und hat ein unnötigen Shitstorm herauf beschworen!
Es wäre einfach gewesen eine neutrale Aussage zu tätigen wie "den Preis der Devkits kann für das Finale Produkt aufgrund der hochwertigen Materialien nicht gehalten werden".
Ich sollte mich dort bewerben