Wenn du Extrembeispiele nimmst, dann ja. Kleiner Tip: es gibt auch noch DDR4 1600, damit fällt es noch ein wenig krasser aus.
Wenn wir uns allerdings der Realität widmen, dann sieht das schon wieder anders aus. Es ergibt keinen Sinn, den alten DDR4 2400er RAM zu kaufen (der war ganz am Anfang, so 2015/16 eine gute Option), wenn es heute DDR4 3000er für fast den gleichen Preis gibt. DDR4 3000 stellt momentan den empfehlenswerten RAM da. In deinem Test hat man, mit einem Drittel mehr Geschwindigkeit, beim RAM, 5-10% bei der CPU rausgeholt. Wenn du dieses Kunstück bei DDR4 3000 wiederholen willst, dann mußt du schon mindestens auf DDR4 4000 setzen, eher mehr, da die Latenzen durch die Decke krachen und die Gewinne, im oberen Bereich, zurückgehen (die berüchtigten "Diminishing Returns"). Ich vermute mal großzügig, dass du das Kunststück DDR4 4266 wiederholen kannst, da kosten 64GB 1450€, statt 340€, davon würde ich eher auf eine 14 Kern CPU aufrüsten (eigentlich würde ich mir die Kohle sparen).
Bei den Vergleich AMD gegen Intel ist es nunmal eine Tatsache, dass AMD wesentlich stärker profitiert (ca. das doppelte), was sich mit Zen 2 allerdings ändern kann. Für mich ist das ein Vorteil von Intel.
.
