Also für mich hört sich das danach an das Gigabyte hier den letzten Ramsch (den sie nicht mit Garantie verkaufen können) an die Cryptominer verhökern will den sie gerade noch so aus der Sofa ritze zusammen gekratzt haben und dafür keine/kaum Haftung übernehmen will.
Cryptominer die sich solche Karten anschaffen wissen meist was sie tun. Überhitzte Karten => Weniger Takt => Weniger Leistung. Daher werden die Karten meist gut gekühlt eher sogar undervoltet um beim gleichen Takt weniger Strom zu verbrauchen.
Die Alterung von Hardware (Platinen, CPUs, RAM) ist ein alter "Mythos" der sich wohl hartnäckig hält. Wenn schon von "Alterung" gesprochen wird dann ist damit nicht die Überhitzung sondern das "Altern" bzw. der Zerfall gemeint. Hier hat der Kalt/Heiss Zyklus den wohl meisten Einfluss. Durch das ständige ausdehnen und zusammenziehen der Materialen bekommen die Metalle mit der Zeit Haarrisse und Lötstellen haben nicht mehr die Optimale Verbindung. Das Spiel geht so lange bis irgendwo kein Kontakt mehr vorliegt und die Karte Ihren dienst verweigert. Wir reden hier aber bei normalen täglichen Gebrauch von > 10 Jahre bis sich diese Erscheinung überhaupt zeigt.
Gerade unter diesem Aspekt altern die Miner Karten nicht wirklich da sie im Dauerbetrieb nur unwesentlich diesem Kalt/Heiss Zyklus unterliegen.
Nicht das ich das den Minern nicht gönne aber schon assi von Gigabyte unter falschem Vorwand die Hand auf zu halten.
Von einer Fachczeitschrift hätte ich schon erwartet das Sie aufklärt und aufzeigt das der Vorwand den Gigabyte für die Maßnahme aufführt nicht haltbar ist...
So muss der Händler in den ersten 6 Monaten nachweisen das die Ware mangelfrei war, was er nicht kann: Kunde gewinnt.
Nach 6 Monaten ist es anders herum: der Kunde kann nichts beweisen und verliert, wenn der Händler sich querstellt.
Das möchten euch die Händler glauben lassen.
1) Es ist korrekt das der Zustand der Ware bei der Übergabe ausschlaggebend ist
2) Sofern ersichtlich ist das der Schaden nicht durch Käufer herbeigeführt wurde mach ein Händler nur Probleme wenn er Finanziell am Abgrund steht oder Charakterlich nicht zu den guten gehört.
3) Der Mangel bei der Übergabe auch nach 6 Monaten ist recht einfach zu belegen (Sofern der schaden nicht selbst herbeigeführt wurde und Garnatiesiegel unberührt sind). Hier hilft euch die "Urkeim-Theorie". Diese besagt das bei sachgemäßer Verwendung und einem Schaden nach 6 Monaten, der schaden schon bei der Übergabe der Ware verdeckt (im Keime) vorhanden sein musste. Wäre das nicht der Fall so wäre der Artikel weiterhin Funktionsfähig.
In diesem Fall muss man nur die sachgemäße Verwendung belegen und das ist nicht schwer wenn man den Artikel tatsächlich sachgemäß verwendet hat.
Kommen wir nun zu CPUs und Autos... sachgemäße Verwendung ist wenn ich die CPU 24/7 rechnen lasse (einhaltung der vorgebeben Betriebsparameter vorausgesetzt) und das Auto Jeden Tag mit VOLLGAS 2 Jahre Lang (Einhaltung der vorgegbenen Wartung vorausgesetzt) über die Autobahn prügel. Deutsche Autos sind aus einem guten Grund Vollgasfest. Übertakten und Burnouts sind hingegen unsachgemäß.
Der Hersteller baut bewusst "Freiräume" ein um Fertigungstoleranzen und Abnutzung über einen Mindestzeitraum zu Garantieren. Eben genau diese Freiräume werden von Tunern und Übertaktern ausgenutzt um Haltbarkeit gegen Mehrleistung einzutauschen.