News CPU-Marktanteile: Intel soll AMDs Wachstum gestoppt haben

[DoctorChandra]

Damals beim Videostandard dasselbe,
Betamax, Video2000 & VHS. Letzteres hat sich im Mainstream durchgesetzt, obwohl (rein technisch gesehen) schlechtere Specs anstanden.

Da war anno Dazumal allerdings die Erwachsenen Branche (Porno) das Zünglein an der Waage.

@Topic da hat INTEL bestimmt tolle PPP mit langen bunten Balken für den Mob auf Lager (in der Schublade).

 

[vicares]

Ein Unternehmen, das selber Intel im Portfolio hat (wahrscheinlich aber zu einem höheren Kurs gekauft und jetzt Verluste realisiert hat) lobt Intel über den Klee und spricht eine Kaufempfehlung aus...

Einer der Investment Directors sitzt nach 17 Jahren Tätigkeit für Intel (im Investment Board), nun bei SIG Susquehanna im Board of Directors und es regnet aller Regelmäßigket nach eine Kaufempfehlung für INTC, ohne belastbare Zahlen, Daten, Fakten...

Geschmäckle....?

 

[sterreich]

Intels 13er und AMDs 7000er schenken sich insgesamt nicht viel, also geht ein "Gleichstand" in Ordnung.
Je nachdem ob man auf Spiele, Anwendungen, Stromverbrauch, etc. Wert legt greift man zum jeweils anderen.

Wobei AMD hier wohl am ehesten von den Boardpartnern behindert wird. Die Preise für AM5 sind einfach jenseits von Gut und Böse ohne offensichtlichen Grund.

Für manche gibt es bei Handies auch nur Apple (von mir aus Samsung), der Rest wird ausgeblendet, um sich nicht einzugestehen, dass es auch noch andere gute Anbieter gibt. Beim Neukauf wird dann nur auf diese Marke(n) geachtet.

Man kann Apple gerne kritisieren, aber selbst als jemand der sich seine Handys mit Lineage OS flasht kann ich die Attraktivität verstehen (hab ein iPhone als Diensthandy). Die Dinger sind einfach stabil und langlebig, dazu bietet niemand ein "Gesamtpaket" so gut wie Apple. Das ist für den 08/15 Nutzer einfach attraktiv.

 

[Pu244]

Irgendwie war AMD, wenigstens im Consumer-Bereich immer ein wenig das Mauerblümchen. Warum eigentlich?

Im Prinzip kann man die Kundschaft in grob Blöcke einteilen:
1: die Fanboys, sie sind die kleinste Gruppe und sind absolut loyal. Sie können nicht überzeugt werden und kaufen auch den größten Müll.
2: dann gibt es noch die aufgeklärten Kunden, die sich von Vorteilen leicht überzeugen lassen. Sie sind nicht loyal und entscheiden jedes mal aufs neue, von wem sie ihre Hardware kaufen.
3: die große Masse, die einfach das kauft, was sie schon immer gekauft hat und was ihnen empfohlen wurde. Sie stellen die, mit Abstand größte Gruppe da. Ihre Kaufentscheidung zu verändern braucht Zeit (oder einen Skandal)

AMDs Erfolge beruhen auf der zweiten Gruppe, da sich da schnell Ergebnisse erzielen lassen. Die Mehrheit kauft jedoch Nvidiakarten und Intel CPUs, einfach weil jahrelang dazu geraten wurde. Und das zu ändern braucht AMD einen sehr langen Atem, vermutlich ein Jahrzehnt und durchgehend gute Produkte.

Da war anno Dazumal allerdings die Erwachsenen Branche (Porno) das Zünglein an der Waage.

Ein moderner Mythos. Es gab andere Dinge, die erheblich wichtiger waren. Etwa die Aufnahmedauer. Auf eine VHS passte ein komplettes Footballspiel und man hatte noch ordentlich Reserve, bei Betamax gab es Probleme. Dann wurde VHS auch breit lizenziert, was dazu führte, dass es haufenweise Hersteller gab, die insbesonders billige Rekorder fertigten. Letzteres hat Betamax das Genick gebrochen. Die Pornos waren da nicht so wichtig, sonst hätte sich auch Blu Ray nicht durchsetzen können.

 

[Ingo_Knito]

Zumindest bei mir hat nicht Intel AMDs Wachstum gestoppt, sondern AMD. Mein 5800X3D in der Spielekiste und der 5600X im Haupt-PC werden noch lange ihren Dienst verrichten. Die Wechselkosten auf die entsprechenden AM5-Versionen rechtfertigen nicht die eher überschaubare Mehrleistung. Je nachdem, was da später noch kommt, werde ich AM5 vielleicht sogar komplett überspringen, d.h. AMD wird die nächsten Jahre nicht viel von meiner Kohle sehen.

Allerdings hat Intel jetzt auch nicht viel davon...

 

[4thVariety]

die letzte Aufrüstwelle für AM4 war mit Weihnachten wohl durch. Inzwischen bietet AMD sehr viele Spielebundles mit CPUs an, was die Hersteller meistens machen, wenn sie wissen, sie müssten mit dem Preis runter, aber wollen es nicht.

Was Plattformkosten und Preise angeht halten sich der 12400 und der 5700X die Waage, ebenso der 5800X3D und der 12700. Wenn, dann hat Intel hier den PCIe Vorteil. Also weder im 180€ CPU Segment, noch im 350€ CPU Segment kann man behaupten ein Hersteller wäre deutlich besser, In den Preissegmenten darüber

AM5 Mainboardpreise sind weiterhin auf dem Mond. Ein paar Lockvögel unter 200€ und dann gehen die Preise ganz steil nach oben. Auf AM4 war ein B450 Tomahawk ein 100€ Board, als B650 kostet es 250€. Wo sollen da die Verkäufe herkommen? Wer sich da für 500€ überlegt einen 7600X mit Mainboard zu kaufen, der bekommt für den Preis auch einen i7 mit Board. PCGH sagt letzterer ist 10% schneller, also was es das mit AM5. AMD hat schlicht ein Preisproblem bei Komplettausrüstern. AMD4 + Intel lassen AM5 aktuell schlecht aussehen.

 

[Sonmace]

Funktioniert halt immer noch
Ich kenne genügend Menschen (Nachbarn, Arbeitskollegen, teilweise ältere Verwarnte), die der Meinung sind,
dass Intel noch immer das Maß aller Dinge ist und AMD nicht so gut sei.

Das Stimmt und das lässt sich auch in anderen Bereichen feststellen.

PS5 ist der Xbox X grafisch überlegen

Nvidia Karten sind gut AMD schlecht (Treiber)

BMW gut Mercedes schlecht oder umgekehrt.

usw.

Die meisten haben einfach keine Ahnung und lassen sich gerne tauchen anstatt selbst das Heft in die Hand zu nehmen um nachzuschauen.

 

[Bärenmarke]

Und was soll uns jetzt der Artikel sagen? Keinerlei Datenmaterial, die die Aussagen stützen... klasse
Bei Seeking Alpha muss man schon auch immer genau schauen, welchen Artikel man zur Rate zieht. Da gibt es super fundierte Artikel die das Marktgeschehen analysieren, aber auch etliche Fanboys, die versuchen Einfluss zu nehmen.

Aber ist die generelle Info jetzt was neues? Das haben wir ja schon Anfang des Jahres gesehen, dass bei AMD Client stagniert, man allerdings bei HPC intel einiges abnimmt.

 

[Khabarak]

Da war anno Dazumal allerdings die Erwachsenen Branche (Porno) das Zünglein an der Waage.

@Topic da hat INTEL bestimmt tolle PPP mit langen bunten Balken für den Mob auf Lager (in der Schublade).

Für die Heimanwender stand da auch noch 4h Aufnahmezeit bei VHS gegen 60-90 Minuten bei BetaMax...
Da gab es bei einigen Filmen schon echte Probleme mit BetaMax. Mit Werbung passten die nicht mehr auf ein einziges Band.

 

[nonamez78]

Man kann Apple gerne kritisieren, aber selbst als jemand der sich seine Handys mit Lineage OS flasht kann ich die Attraktivität verstehen (hab ein iPhone als Diensthandy). Die Dinger sind einfach stabil und langlebig, dazu bietet niemand ein "Gesamtpaket" so gut wie Apple. Das ist für den 08/15 Nutzer einfach attraktiv.

Dem stimme ich sogar zu. Mir gefällt einfach nur nicht wie Apple der Welt gegenüber auf dickste Hose macht.

 

[OmasHighendPC]

Dem stimme ich sogar zu. Mir gefällt einfach nur nicht wie Apple der Welt gegenüber auf dickste Hose macht.

ja, ist und bleibt halt das Erbe des grossen, genialen Psychopathen

 

[Cleriker999]

Im Server bereich darf man auch ned vergessen das man hier Verträge geschlossen hat mit Intel die über Jahre laufen also da so einfach zu wechseln is ned so einfach für ein großes unternehmen.

 

[XXTREME]

Jaaaajaaa man kann sich auch alles schön reden/schreiben . Jetzt kommen erstmal die neuen X3D...schaun mer mal gelle . Was aber nach wie vor dringlichst runter muss sind die wahrscheinlich von Huang inspirierten AM5 Board Preise .