CPU interne Latenzen - SiSoftware Benchmark

[zotac2012]

Unter Deinem Link gibts die 2017er-Version schon nicht mehr zum Download.
Und die 2018er Version liefert bestimmt "andere" Werte.

Ich habe es jetzt mal mit der 2018er Version getestet, die Ergebnisse sind fast identisch, von daher sollte es kein Problem sein!

 

[gaussmath]

Unter Deinem Link gibts die 2017er-Version schon nicht mehr zum Download.
Und die 2018er Version liefert bestimmt "andere" Werte.

Das ist kein Benchmark, der Performance auf eine abstrakte Zahl abbildet so wie Cinebench beispielsweise. Das Tool misst reale Parameter. Es wäre fatal, wenn sich die Werte zwischen den Versionen unterscheiden würden. Das hieße nämlich, dass das Qualitätssystem der Entwickler völlig versagt hätte.

Aber danke für den Hinweis. Ich habe es jetzt allgemein gehalten im Anfangsbeitrag.

Und nochmal meine Frage, mit diesen "Bandbreite Kern-Kern : 14.29GB/s" Wert, wie dieser sich im Alltag oder Allgemein auswirkt?

Ich sehe keine andere Möglichkeit als die Entwickler selbst zu fragen, was es damit auf sich hat. Wie ich es drehe und wende, eine konsistente Kennzahl kann ich damit nicht ableiten.

 

[HisN]

Na dann, habt ihr noch einen alten 5960X, allerdings mit sehr langsamen Speicher in der Datenbank. Ring auf 4Ghz.

Spoiler

SiSoftware Sandra

Benchmarkresultate
Bandbreite Kern-Kern : 72GB/s
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.

Benchmarkresultate
Latenzzeit Kern-Kern : 45.1ns
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.
Base 10 Ergebnis Multiplikatoren : 1s = 1000ms, 1ms = 1000µs, 1µs = 1000ns, usw.

Leistung pro Thread
Bandbreite Kern-Kern : 4.5GB/s
Threadanzahl : 16
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.

Gegenüberstellung Leistung und Energieverbrauch
Prozessorleistung : 140.000W
Bandbreite Kern-Kern : 526.86MB/s/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 3.22ns/W
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Kapazität zu Leistung
Cachegröße gesamt : 162.74kB/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Geschwindigkeit
Bandbreite Kern-Kern : 16.39MB/s/MHz
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 0.10ns/MHz
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.

Benchmarkabbruch
Prozessorähnlichkeit : U0-U1 U2-U3 U4-U5 U6-U7 U8-U9 U10-U11 U12-U13 U14-U15
U0-U2 Latenzzeit Daten : 47.1ns
U0-U4 Latenzzeit Daten : 49.2ns
U0-U6 Latenzzeit Daten : 49.2ns
U0-U8 Latenzzeit Daten : 48.2ns
U0-U10 Latenzzeit Daten : 49.1ns
U0-U12 Latenzzeit Daten : 47.6ns
U0-U14 Latenzzeit Daten : 47.6ns
U0-U1 Latenzzeit Daten : 11.5ns
U0-U3 Latenzzeit Daten : 48.7ns
U0-U5 Latenzzeit Daten : 45.3ns
U0-U7 Latenzzeit Daten : 48.2ns
U0-U9 Latenzzeit Daten : 46.8ns
U0-U11 Latenzzeit Daten : 48.6ns
U0-U13 Latenzzeit Daten : 47.2ns
U0-U15 Latenzzeit Daten : 49.3ns
U2-U4 Latenzzeit Daten : 54.4ns
U2-U6 Latenzzeit Daten : 47.4ns
U2-U8 Latenzzeit Daten : 50.3ns
U2-U10 Latenzzeit Daten : 52.2ns
U2-U12 Latenzzeit Daten : 51.1ns
U2-U14 Latenzzeit Daten : 46.8ns
U2-U1 Latenzzeit Daten : 50.3ns
U2-U3 Latenzzeit Daten : 11.6ns
U2-U5 Latenzzeit Daten : 45.0ns
U2-U7 Latenzzeit Daten : 47.0ns
U2-U9 Latenzzeit Daten : 45.6ns
U2-U11 Latenzzeit Daten : 47.1ns
U2-U13 Latenzzeit Daten : 45.2ns
U2-U15 Latenzzeit Daten : 49.6ns
U4-U6 Latenzzeit Daten : 43.4ns
U4-U8 Latenzzeit Daten : 40.9ns
U4-U10 Latenzzeit Daten : 48.2ns
U4-U12 Latenzzeit Daten : 41.3ns
U4-U14 Latenzzeit Daten : 47.4ns
U4-U1 Latenzzeit Daten : 45.8ns
U4-U3 Latenzzeit Daten : 48.4ns
U4-U5 Latenzzeit Daten : 11.5ns
U4-U7 Latenzzeit Daten : 47.1ns
U4-U9 Latenzzeit Daten : 46.8ns
U4-U11 Latenzzeit Daten : 47.5ns
U4-U13 Latenzzeit Daten : 47.6ns
U4-U15 Latenzzeit Daten : 49.0ns
U6-U8 Latenzzeit Daten : 45.9ns
U6-U10 Latenzzeit Daten : 47.4ns
U6-U12 Latenzzeit Daten : 44.8ns
U6-U14 Latenzzeit Daten : 47.1ns
U6-U1 Latenzzeit Daten : 49.8ns
U6-U3 Latenzzeit Daten : 50.9ns
U6-U5 Latenzzeit Daten : 44.6ns
U6-U7 Latenzzeit Daten : 11.5ns
U6-U9 Latenzzeit Daten : 45.7ns
U6-U11 Latenzzeit Daten : 46.9ns
U6-U13 Latenzzeit Daten : 46.3ns
U6-U15 Latenzzeit Daten : 49.4ns
U8-U10 Latenzzeit Daten : 42.6ns
U8-U12 Latenzzeit Daten : 41.9ns
U8-U14 Latenzzeit Daten : 42.6ns
U8-U1 Latenzzeit Daten : 46.1ns
U8-U3 Latenzzeit Daten : 49.4ns
U8-U5 Latenzzeit Daten : 44.6ns
U8-U7 Latenzzeit Daten : 48.6ns
U8-U9 Latenzzeit Daten : 11.5ns
U8-U11 Latenzzeit Daten : 47.4ns
U8-U13 Latenzzeit Daten : 47.1ns
U8-U15 Latenzzeit Daten : 48.8ns
U10-U12 Latenzzeit Daten : 44.8ns
U10-U14 Latenzzeit Daten : 51.2ns
U10-U1 Latenzzeit Daten : 48.7ns
U10-U3 Latenzzeit Daten : 52.2ns
U10-U5 Latenzzeit Daten : 48.4ns
U10-U7 Latenzzeit Daten : 50.8ns
U10-U9 Latenzzeit Daten : 49.2ns
U10-U11 Latenzzeit Daten : 11.8ns
U10-U13 Latenzzeit Daten : 50.1ns
U10-U15 Latenzzeit Daten : 46.7ns
U12-U14 Latenzzeit Daten : 42.3ns
U12-U1 Latenzzeit Daten : 43.7ns
U12-U3 Latenzzeit Daten : 48.7ns
U12-U5 Latenzzeit Daten : 44.0ns
U12-U7 Latenzzeit Daten : 46.4ns
U12-U9 Latenzzeit Daten : 44.0ns
U12-U11 Latenzzeit Daten : 46.1ns
U12-U13 Latenzzeit Daten : 11.5ns
U12-U15 Latenzzeit Daten : 47.2ns
U14-U1 Latenzzeit Daten : 46.7ns
U14-U3 Latenzzeit Daten : 48.7ns
U14-U5 Latenzzeit Daten : 46.0ns
U14-U7 Latenzzeit Daten : 47.6ns
U14-U9 Latenzzeit Daten : 46.1ns
U14-U11 Latenzzeit Daten : 47.8ns
U14-U13 Latenzzeit Daten : 47.8ns
U14-U15 Latenzzeit Daten : 11.5ns
U1-U3 Latenzzeit Daten : 53.5ns
U1-U5 Latenzzeit Daten : 46.4ns
U1-U7 Latenzzeit Daten : 48.3ns
U1-U9 Latenzzeit Daten : 47.0ns
U1-U11 Latenzzeit Daten : 49.0ns
U1-U13 Latenzzeit Daten : 47.5ns
U1-U15 Latenzzeit Daten : 49.5ns
U3-U5 Latenzzeit Daten : 53.7ns
U3-U7 Latenzzeit Daten : 53.8ns
U3-U9 Latenzzeit Daten : 44.9ns
U3-U11 Latenzzeit Daten : 46.9ns
U3-U13 Latenzzeit Daten : 45.3ns
U3-U15 Latenzzeit Daten : 48.1ns
U5-U7 Latenzzeit Daten : 46.8ns
U5-U9 Latenzzeit Daten : 44.0ns
U5-U11 Latenzzeit Daten : 45.6ns
U5-U13 Latenzzeit Daten : 45.5ns
U5-U15 Latenzzeit Daten : 46.9ns
U7-U9 Latenzzeit Daten : 53.0ns
U7-U11 Latenzzeit Daten : 48.3ns
U7-U13 Latenzzeit Daten : 46.7ns
U7-U15 Latenzzeit Daten : 50.0ns
U9-U11 Latenzzeit Daten : 54.3ns
U9-U13 Latenzzeit Daten : 42.6ns
U9-U15 Latenzzeit Daten : 47.5ns
U11-U13 Latenzzeit Daten : 49.9ns
U11-U15 Latenzzeit Daten : 45.2ns
U13-U15 Latenzzeit Daten : 43.3ns
Inter-Core Bandbreite @ 1x 64bytes : 13.29GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64bytes : 19.25GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 256bytes : 73.46GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1kB : 212.68GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 4kB : 309GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 4kB : 220.84GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64kB : 212GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 64kB : 145GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 256kB : 140.22GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1MB : 29.25GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 1MB : 27.37GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 4MB : 20.73GB/s

Leistungsteststatus
Ergebnis-ID : Intel(R) Core(TM) i7-5960X CPU @ 3.00GHz (8C 16T 4.5GHz, 4GHz IMC, 8x 256kB L2, 20MB L3)
Microcode : MU063F023A
System : ASUS All Series ASUS MB (ASUS RAMPAGE V EXTREME)
Kompatibel mit Plattform : x64
Verwendete Pufferung : Nein
Threadanzahl : 16
Systemtakt : 2.93MHz
Speicherseitengröße : 4kB

Prozessor
Modell : Intel(R) Core(TM) i7-5960X CPU @ 3.00GHz
Geschwindigkeit : 4.5GHz (100%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 1.2GHz - 3GHz - 4.5GHz
Maximaler Strom : 140.000W
Kerne pro Prozessor : 8 Einheit(en)
Threads pro Kern : 2 Einheit(en)
Front Side Bus Geschwindigkeit : 100MHz
Revision/Stepping : 3F / 2
Microcode : MU063F023A
Aktuellste Version : MU063F023D
Interner (L1D) Datencache : 8x 32kB, 8-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
Interner (L1I) Anweisungscache : 8x 32kB, 8-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
L2D-Datencache/Einheitscache : 8x 256kB, ECC, 8-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
L3D-Datencache/Einheitscache : 20MB, ECC, 20-Weg, Voll integriert, 64bytes Zeilengröße, 16 Thread(s)

Speichercontroller
Geschwindigkeit : 4GHz (100%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 1.3GHz - 4GHz

 

[gaussmath]

Ring auf 4Ghz.

Was ist default?

 

[HisN]

Ich glaub 3.6 sind default.

 

[vlim]

Ich glaub 3.6 sind default.

Nein, das glaube ich nicht. Der Ringbustakt ist in der Regel niedriger als der Default-CPU-Takt. Beim i7-5820k war der Ringbustakt "Default = 3,0 GHz" und der Grundtakt 3,3 GHz. Aber mal davon abgesehen werde ich heute Abend auch mal mein System testen. Ich finde die Bedeutung der Latenzen auch sehr wichtig und das Thema extrem spannend. Etwas OT habe ich mir vor kurzem eine Win10-Lizenz gekauft und parallel zu meinem Win7-System installiert. Ich kann jetzt beides miteinander vergleichen. Im Passmark Performancetest ist Win10 im Vergleich zu Win7 total durchgefallen. Im "3D Graphics Mark" habe ich 7% schlechtere Werte mit Win10. Ich vermute diesen Meltown/Spectre-Microcode dafür als Ursache.

 

[amdahl]

Als ich noch X99 hatte hing der Uncore-Takt vom Board ab. Bei meinem Xeon E5-1650v3 legte das eine Board @stock 3.0GHz an, das andere Board 3.6GHz.

 

[vlim]

Als ich noch X99 hatte hing der Uncore-Takt vom Board ab. Bei meinem Xeon E5-1650v3 legte das eine Board @stock 3.0GHz an, das andere Board 3.6GHz.

Zitat:
"Ring Ratio: Interface-Verbindung („CPU Cache“) zu jedem Kanal innerhalb der "Haswell-E"-CPU. Sollte nie höher als der Multiplikator sein. Wer ein Mainboard mit ASUS-OC-Sockel hat, erreicht in der Regel höhere Ergebnisse von 4.000 bis 4.500 MHz, ohne diesesn sind meist 3.600 bis 3.700 MHz drin."
aus
OC-Guide: Haswell-E an seine Leistungsgrenze zwingen - Hardwareluxx

Also werden die Board-Partner den Ringbus wohl auch nicht höher eingestellt haben.

edit:
Im Übrigen kann ich das auch nicht bestätigen. Ich hatte den i7-5820k auf zwei Board laufen und jedes Mal war der Ringbus Default auf 3,0 GHz.

 

[amdahl]

Soll heißen...ich lüge?

 

[vlim]

Soll heißen...ich lüge?

Soll heißen, dass der Ringbustakt Default nicht höher ist als der Default-CPU-Multi.

 

[gaussmath]

Nur kurz als Info. Falls die Anzahl der Paare U_i nach U_j nicht der Formel 1+2+3+...+n-1 = 2 aus n entspricht, liegt das daran, dass Ausreißer entfernt wurden.

Edit: Wie ist der default Ringbus Takt bei Coffee Lake? Ist der beim 8086k höher?

 

[HisN]

Ich hab die 3,6Ghz aus dem Bios. Das ist bei mir der Default Wert.
Wer weiss ob das mit dem Asus OC Sockel oder dem 5960x zu tun hat. Eventuell ist es ja Auto-OC beim Rampage V Extreme

 

[vlim]

Eventuell ist es ja Auto-OC beim Rampage V Extreme

Das könnte ich mir gut vorstellen.

 

[vlim]

Hier nun meine Werte

für Win7

Spoiler

SiSoftware Sandra

Benchmarkresultate
Bandbreite Kern-Kern : 52.18GB/s
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.

Benchmarkresultate
Latenzzeit Kern-Kern : 44.0ns
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.
Base 10 Ergebnis Multiplikatoren : 1s = 1000ms, 1ms = 1000µs, 1µs = 1000ns, usw.

Leistung pro Thread
Bandbreite Kern-Kern : 4.35GB/s
Threadanzahl : 12
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.

Gegenüberstellung Leistung und Energieverbrauch
Prozessorleistung : 140.000W
Bandbreite Kern-Kern : 381.66MB/s/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 3.14ns/W
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Kapazität zu Leistung
Cachegröße gesamt : 122.06kB/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Geschwindigkeit
Bandbreite Kern-Kern : 12.67MB/s/MHz
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 0.10ns/MHz
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.

Benchmarkabbruch
Prozessorähnlichkeit : U0-U1 U2-U3 U4-U5 U6-U7 U8-U9 U10-U11
U0-U2 Latenzzeit Daten : 48.6ns
U0-U4 Latenzzeit Daten : 43.5ns
U0-U6 Latenzzeit Daten : 48.4ns
U0-U8 Latenzzeit Daten : 46.1ns
U0-U10 Latenzzeit Daten : 48.6ns
U0-U1 Latenzzeit Daten : 12.6ns
U0-U3 Latenzzeit Daten : 48.2ns
U0-U5 Latenzzeit Daten : 43.5ns
U0-U7 Latenzzeit Daten : 49.4ns
U0-U9 Latenzzeit Daten : 44.8ns
U0-U11 Latenzzeit Daten : 48.5ns
U2-U4 Latenzzeit Daten : 48.6ns
U2-U6 Latenzzeit Daten : 49.3ns
U2-U8 Latenzzeit Daten : 47.8ns
U2-U10 Latenzzeit Daten : 50.1ns
U2-U1 Latenzzeit Daten : 47.3ns
U2-U3 Latenzzeit Daten : 12.6ns
U2-U5 Latenzzeit Daten : 47.5ns
U2-U7 Latenzzeit Daten : 49.6ns
U2-U9 Latenzzeit Daten : 48.6ns
U2-U11 Latenzzeit Daten : 48.9ns
U4-U6 Latenzzeit Daten : 47.5ns
U4-U8 Latenzzeit Daten : 45.2ns
U4-U10 Latenzzeit Daten : 46.8ns
U4-U1 Latenzzeit Daten : 44.0ns
U4-U3 Latenzzeit Daten : 47.0ns
U4-U5 Latenzzeit Daten : 12.6ns
U4-U7 Latenzzeit Daten : 47.8ns
U4-U9 Latenzzeit Daten : 45.0ns
U4-U11 Latenzzeit Daten : 47.0ns
U6-U8 Latenzzeit Daten : 48.2ns
U6-U10 Latenzzeit Daten : 49.4ns
U6-U1 Latenzzeit Daten : 47.2ns
U6-U3 Latenzzeit Daten : 47.5ns
U6-U5 Latenzzeit Daten : 47.0ns
U6-U7 Latenzzeit Daten : 12.3ns
U6-U9 Latenzzeit Daten : 47.8ns
U6-U11 Latenzzeit Daten : 50.7ns
U8-U10 Latenzzeit Daten : 48.1ns
U8-U1 Latenzzeit Daten : 44.5ns
U8-U3 Latenzzeit Daten : 48.6ns
U8-U5 Latenzzeit Daten : 44.0ns
U8-U7 Latenzzeit Daten : 48.0ns
U8-U9 Latenzzeit Daten : 12.6ns
U8-U11 Latenzzeit Daten : 48.0ns
U10-U1 Latenzzeit Daten : 47.1ns
U10-U3 Latenzzeit Daten : 48.8ns
U10-U5 Latenzzeit Daten : 46.9ns
U10-U7 Latenzzeit Daten : 48.3ns
U10-U9 Latenzzeit Daten : 47.0ns
U10-U11 Latenzzeit Daten : 12.3ns
U1-U3 Latenzzeit Daten : 48.4ns
U1-U5 Latenzzeit Daten : 43.6ns
U1-U7 Latenzzeit Daten : 48.3ns
U1-U9 Latenzzeit Daten : 44.8ns
U1-U11 Latenzzeit Daten : 48.6ns
U3-U5 Latenzzeit Daten : 48.2ns
U3-U7 Latenzzeit Daten : 44.0ns
U3-U9 Latenzzeit Daten : 47.2ns
U3-U11 Latenzzeit Daten : 43.8ns
U5-U7 Latenzzeit Daten : 46.5ns
U5-U9 Latenzzeit Daten : 48.8ns
U5-U11 Latenzzeit Daten : 46.5ns
U7-U9 Latenzzeit Daten : 46.6ns
U7-U11 Latenzzeit Daten : 44.1ns
U9-U11 Latenzzeit Daten : 46.8ns
Inter-Core Bandbreite @ 1x 64bytes : 9.81GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64bytes : 13.78GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 256bytes : 51.92GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1kB : 150.41GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 4kB : 222.15GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 4kB : 156.16GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64kB : 148GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 64kB : 99.91GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 256kB : 98.25GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1MB : 22.35GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 1MB : 20.91GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 4MB : 16.38GB/s

Leistungsteststatus
Ergebnis-ID : Intel(R) Core(TM) i7-6850K CPU @ 3.60GHz (6C 12T 4.22GHz, 3.4GHz IMC, 6x 256kB L2, 15MB L3)
Microcode : MU064F011C
System : ASUS All Series ASUS MB (ASUS X99-A/USB 3.1)
Kompatibel mit Plattform : x64
Verwendete Pufferung : Nein
Threadanzahl : 12
Systemtakt : 3.53MHz
Speicherseitengröße : 4kB

Prozessor
Modell : Intel(R) Core(TM) i7-6850K CPU @ 3.60GHz
Geschwindigkeit : 4.22GHz (98%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 1.2GHz - 3.62GHz - 4.3GHz
Maximaler Strom : 140.000W
Kerne pro Prozessor : 6 Einheit(en)
Threads pro Kern : 2 Einheit(en)
Front Side Bus Geschwindigkeit : 100MHz
Revision/Stepping : 4F / 1
Microcode : MU064F011C
Aktuellste Version : MU064F012E
Interner (L1D) Datencache : 6x 32kB, 8-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
Interner (L1I) Anweisungscache : 6x 32kB, 8-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
L2D-Datencache/Einheitscache : 6x 256kB, ECC, 8-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
L3D-Datencache/Einheitscache : 15MB, ECC, 20-Weg, Voll integriert, 64bytes Zeilengröße, 16 Thread(s)

Speichercontroller
Geschwindigkeit : 3.4GHz (100%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 1.5GHz - 3.4GHz

Hier für Win 10

Spoiler

SiSoftware Sandra

Benchmarkresultate
Bandbreite Kern-Kern : 52.68GB/s
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.

Benchmarkresultate
Latenzzeit Kern-Kern : 44.6ns
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.
Base 10 Ergebnis Multiplikatoren : 1s = 1000ms, 1ms = 1000µs, 1µs = 1000ns, usw.

Leistung pro Thread
Bandbreite Kern-Kern : 4.39GB/s
Threadanzahl : 12
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.

Gegenüberstellung Leistung und Energieverbrauch
Prozessorleistung : 140.000W
Bandbreite Kern-Kern : 385.34MB/s/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 3.19ns/W
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Kapazität zu Leistung
Cachegröße gesamt : 122.06kB/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Geschwindigkeit
Bandbreite Kern-Kern : 12.79MB/s/MHz
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 0.11ns/MHz
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.

Benchmarkabbruch
Prozessorähnlichkeit : U0-U1 U2-U3 U4-U5 U6-U7 U8-U9 U10-U11
U0-U2 Latenzzeit Daten : 48.9ns
U0-U4 Latenzzeit Daten : 49.1ns
U0-U6 Latenzzeit Daten : 48.6ns
U0-U8 Latenzzeit Daten : 50.1ns
U0-U10 Latenzzeit Daten : 48.3ns
U0-U1 Latenzzeit Daten : 12.3ns
U0-U3 Latenzzeit Daten : 48.7ns
U0-U5 Latenzzeit Daten : 50.4ns
U0-U7 Latenzzeit Daten : 48.7ns
U0-U9 Latenzzeit Daten : 50.3ns
U0-U11 Latenzzeit Daten : 48.7ns
U2-U4 Latenzzeit Daten : 49.1ns
U2-U6 Latenzzeit Daten : 44.2ns
U2-U8 Latenzzeit Daten : 49.3ns
U2-U10 Latenzzeit Daten : 43.9ns
U2-U1 Latenzzeit Daten : 47.8ns
U2-U3 Latenzzeit Daten : 12.2ns
U2-U5 Latenzzeit Daten : 48.4ns
U2-U7 Latenzzeit Daten : 43.4ns
U2-U9 Latenzzeit Daten : 49.3ns
U2-U11 Latenzzeit Daten : 43.9ns
U4-U6 Latenzzeit Daten : 48.4ns
U4-U8 Latenzzeit Daten : 49.1ns
U4-U10 Latenzzeit Daten : 48.3ns
U4-U1 Latenzzeit Daten : 48.4ns
U4-U3 Latenzzeit Daten : 49.4ns
U4-U5 Latenzzeit Daten : 12.2ns
U4-U7 Latenzzeit Daten : 47.8ns
U4-U9 Latenzzeit Daten : 49.0ns
U4-U11 Latenzzeit Daten : 48.1ns
U6-U8 Latenzzeit Daten : 48.2ns
U6-U10 Latenzzeit Daten : 46.1ns
U6-U1 Latenzzeit Daten : 48.1ns
U6-U3 Latenzzeit Daten : 44.9ns
U6-U5 Latenzzeit Daten : 47.6ns
U6-U7 Latenzzeit Daten : 11.9ns
U6-U9 Latenzzeit Daten : 47.7ns
U6-U11 Latenzzeit Daten : 44.1ns
U8-U10 Latenzzeit Daten : 48.6ns
U8-U1 Latenzzeit Daten : 49.3ns
U8-U3 Latenzzeit Daten : 48.2ns
U8-U5 Latenzzeit Daten : 49.4ns
U8-U7 Latenzzeit Daten : 46.4ns
U8-U9 Latenzzeit Daten : 12.2ns
U8-U11 Latenzzeit Daten : 48.4ns
U10-U1 Latenzzeit Daten : 47.6ns
U10-U3 Latenzzeit Daten : 44.9ns
U10-U5 Latenzzeit Daten : 47.3ns
U10-U7 Latenzzeit Daten : 44.7ns
U10-U9 Latenzzeit Daten : 47.2ns
U10-U11 Latenzzeit Daten : 12.0ns
U1-U3 Latenzzeit Daten : 48.2ns
U1-U5 Latenzzeit Daten : 50.4ns
U1-U7 Latenzzeit Daten : 49.0ns
U1-U9 Latenzzeit Daten : 49.5ns
U1-U11 Latenzzeit Daten : 48.8ns
U3-U5 Latenzzeit Daten : 49.6ns
U3-U7 Latenzzeit Daten : 45.6ns
U3-U9 Latenzzeit Daten : 48.3ns
U3-U11 Latenzzeit Daten : 45.4ns
U5-U7 Latenzzeit Daten : 48.8ns
U5-U9 Latenzzeit Daten : 50.3ns
U5-U11 Latenzzeit Daten : 48.9ns
U7-U9 Latenzzeit Daten : 48.3ns
U7-U11 Latenzzeit Daten : 44.9ns
U9-U11 Latenzzeit Daten : 48.3ns
Inter-Core Bandbreite @ 1x 64bytes : 9.89GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64bytes : 13.85GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 256bytes : 51.42GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1kB : 151.26GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 4kB : 222.49GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 4kB : 157.38GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64kB : 149GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 64kB : 101.4GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 256kB : 99GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1MB : 22.67GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 1MB : 21.46GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 4MB : 16.84GB/s

Leistungsteststatus
Ergebnis-ID : Intel(R) Core(TM) i7-6850K CPU @ 3.60GHz (6C 12T 4.22GHz, 3.4GHz IMC, 6x 256kB L2, 15MB L3)
Microcode : MU064F011C
System : ASUS All Series ASUS MB (ASUS X99-A/USB 3.1)
Kompatibel mit Plattform : x64
Verwendete Pufferung : Nein
Threadanzahl : 12
Systemtakt : 3.53MHz
Speicherseitengröße : 4kB

Prozessor
Modell : Intel(R) Core(TM) i7-6850K CPU @ 3.60GHz
Geschwindigkeit : 4.22GHz (98%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 1.2GHz - 3.62GHz - 4.3GHz
Maximaler Strom : 140.000W
Kerne pro Prozessor : 6 Einheit(en)
Threads pro Kern : 2 Einheit(en)
Front Side Bus Geschwindigkeit : 100MHz
Revision/Stepping : 4F / 1
Microcode : MU064F011C
Aktuellste Version : MU064F012E
Interner (L1D) Datencache : 6x 32kB, 8-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
Interner (L1I) Anweisungscache : 6x 32kB, 8-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
L2D-Datencache/Einheitscache : 6x 256kB, ECC, 8-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
L3D-Datencache/Einheitscache : 15MB, ECC, 20-Weg, Voll integriert, 64bytes Zeilengröße, 16 Thread(s)

Speichercontroller
Geschwindigkeit : 3.4GHz (100%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 1.5GHz - 3.4GHz

Der RAM läuft @3000 MHz mit den Latenzen: 15;16;16;34 1T

Unter Win 10 sind die Lantenzen geringfügig (ca. 1,4%) schlechter, was allerdings im Rahmen der Messungenauigkeit liegen könnte.

Der Ringbus läuft mit 3,4 GHz,

 

[gaussmath]

Unter Win 10 sind die Lantenzen geringfügig (ca. 1,4%) schlechter, was allerdings im Rahmen der Messungenauigkeit liegen könnte.

Ja, nicht der Rede Wert.

 

[gaussmath]

Eines kann man schon mal festhalten. Was die Infrastrukturperformance angeht, ist Coffee Lake einfach hardcore. Es ist kein Wunder, dass das die besten Spiele CPUs sind. Da Spiele Applikationen sind, die der CPU häufig kleine Häppchen zur Verarbeitung zuschmeißen, führt das zu einem bus-lastigen Workload. Vermutlich kann Coffee Lake auch gut mit Context-Switches umgehen. Weiß da einer was drüber?

Insgesamt ist es keine Wunder, dass die 8. Generation von Intel die Spiele-Benchmarklisten anführt...

 

[gaussmath]

Zu der Kenntnis kommst du erst jetzt? Mainstream CPU's vom Intel haben schon immer die Liste angeführt.

Ja natürlich. Aber dass der Unterschied zu Skylake-X und Zen+ teils so deutlich ist, muss ja seine Gründe haben.

 

[amdahl]

Alles schon da gewesen. Das Maximum bei Intel mit Ringbus (mehrere davon) waren 22 Kerne.

 

[gaussmath]

Alles schon da gewesen. Das Maximum bei Intel mit Ringbus (mehrere davon) waren 22 Kerne.

Was schätzt du, wie viel Performance es kostet, wenn die Teilnehmerzahl im Ringbus von 6 auf 8 steigt?

 

[amdahl]

Wahrscheinlich nicht allzu viel weil sie da immer noch mit nur einem Ring auskommen. Die core-core Latenzen dürften da alle identisch sein.
Schwierig wurde es erst bei den high core count Modellen mit 2 Ringen. Die hatten ja dann eine "cluster-on-die" Modus der aus den Kernen an jedem Ring eine eigene NUMA-domain gemacht hat. Eben weil die Latenzen zwischen den Ringen etwas höher sind als innerhalb eines Rings.
Cluster-on-die gibt es übrigens mit Mesh immer noch, es heißt nur anders. Denn auch hier sind die Latenzen höher je weiter die Kerne voneinander "entfernt" sind.