CPU interne Latenzen - SiSoftware Benchmark

[lutari]

AMD Ryzen 1700 (Turbo ausgeschaltet)
Mein Speicher 2400 DR: Crucial Ballistix Sport LT weiß DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL16-16-16 (BLS2C8G4D240FSC) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Asus Prime X370 Pro

Wenn gewünscht kann ich auch noch Screenshots machen, aber alle wichtigen Informationen findet man auch in den Resultaten von Sandra.

Die 1. Generation von Ryzen ist eine deutliche Verbesserung gegenüber AMD FX, aber es stimmt einiges noch nicht. Der Leerlaufverbrauch ist noch deutlich zu hoch. Gestern habe ich den Energiesparplan geändert (CPU durfte nur zwischen 90% und 100% takten) und plötzlich stiegen die Spannungen massiv an. Vorher hat alles gepasst und hatte maximal meine 0,8V, aber er hat nur bis ca. 2,5 GHz runtergetaktet. Bei den Bios-Updates ändert sich wieder alles. Einstellungen werden ständig umbenannt, ... Vieles wirkt noch nach Beta-Version. Ich hoffe, dass die zweite Version von Ryzen da deutlich besser wird.

Spoiler

SiSoftware Sandra

Benchmarkresultate
Bandbreite Kern-Kern : 42GB/s
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.

Benchmarkresultate
Latenzzeit Kern-Kern : 109.9ns
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.
Base 10 Ergebnis Multiplikatoren : 1s = 1000ms, 1ms = 1000µs, 1µs = 1000ns, usw.

Leistung pro Thread
Bandbreite Kern-Kern : 2.63GB/s
Threadanzahl : 16
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.

Gegenüberstellung Leistung und Energieverbrauch
Prozessorleistung : 64.560W
Bandbreite Kern-Kern : 666.51MB/s/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 17.02ns/W
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Kapazität zu Leistung
Cachegröße gesamt : 321.19kB/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Geschwindigkeit
Bandbreite Kern-Kern : 14.37MB/s/MHz
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 0.37ns/MHz
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.

Benchmarkabbruch
Prozessorähnlichkeit : U0-U1 U2-U3 U4-U5 U6-U7 U8-U9 U10-U11 U12-U13 U14-U15
U0-U2 Latenzzeit Daten : 61.0ns
U0-U4 Latenzzeit Daten : 60.1ns
U0-U6 Latenzzeit Daten : 60.1ns
U0-U8 Latenzzeit Daten : 176.9ns
U0-U10 Latenzzeit Daten : 177.8ns
U0-U12 Latenzzeit Daten : 179.6ns
U0-U14 Latenzzeit Daten : 180.1ns
U0-U1 Latenzzeit Daten : 22.3ns
U0-U3 Latenzzeit Daten : 62.1ns
U0-U5 Latenzzeit Daten : 61.0ns
U0-U7 Latenzzeit Daten : 60.1ns
U0-U9 Latenzzeit Daten : 178.6ns
U0-U11 Latenzzeit Daten : 176.9ns
U0-U13 Latenzzeit Daten : 177.8ns
U0-U15 Latenzzeit Daten : 174.9ns
U2-U4 Latenzzeit Daten : 55.1ns
U2-U6 Latenzzeit Daten : 54.7ns
U2-U8 Latenzzeit Daten : 161.8ns
U2-U10 Latenzzeit Daten : 159.4ns
U2-U12 Latenzzeit Daten : 163.0ns
U2-U14 Latenzzeit Daten : 162.2ns
U2-U1 Latenzzeit Daten : 56.4ns
U2-U3 Latenzzeit Daten : 19.8ns
U2-U5 Latenzzeit Daten : 54.6ns
U2-U7 Latenzzeit Daten : 54.7ns
U2-U9 Latenzzeit Daten : 161.6ns
U2-U11 Latenzzeit Daten : 159.9ns
U2-U13 Latenzzeit Daten : 162.8ns
U2-U15 Latenzzeit Daten : 162.2ns
U4-U6 Latenzzeit Daten : 54.9ns
U4-U8 Latenzzeit Daten : 158.6ns
U4-U10 Latenzzeit Daten : 158.7ns
U4-U12 Latenzzeit Daten : 154.8ns
U4-U14 Latenzzeit Daten : 156.4ns
U4-U1 Latenzzeit Daten : 56.0ns
U4-U3 Latenzzeit Daten : 54.9ns
U4-U5 Latenzzeit Daten : 20.0ns
U4-U7 Latenzzeit Daten : 54.9ns
U4-U9 Latenzzeit Daten : 158.4ns
U4-U11 Latenzzeit Daten : 158.1ns
U4-U13 Latenzzeit Daten : 154.5ns
U4-U15 Latenzzeit Daten : 155.4ns
U6-U8 Latenzzeit Daten : 158.2ns
U6-U10 Latenzzeit Daten : 154.6ns
U6-U12 Latenzzeit Daten : 153.7ns
U6-U14 Latenzzeit Daten : 158.4ns
U6-U1 Latenzzeit Daten : 55.7ns
U6-U3 Latenzzeit Daten : 54.7ns
U6-U5 Latenzzeit Daten : 54.7ns
U6-U7 Latenzzeit Daten : 19.7ns
U6-U9 Latenzzeit Daten : 158.2ns
U6-U11 Latenzzeit Daten : 154.5ns
U6-U13 Latenzzeit Daten : 153.7ns
U6-U15 Latenzzeit Daten : 158.4ns
U8-U10 Latenzzeit Daten : 55.4ns
U8-U12 Latenzzeit Daten : 54.7ns
U8-U14 Latenzzeit Daten : 54.9ns
U8-U1 Latenzzeit Daten : 163.9ns
U8-U3 Latenzzeit Daten : 160.9ns
U8-U5 Latenzzeit Daten : 163.3ns
U8-U7 Latenzzeit Daten : 160.1ns
U8-U9 Latenzzeit Daten : 19.8ns
U8-U11 Latenzzeit Daten : 55.4ns
U8-U13 Latenzzeit Daten : 54.6ns
U8-U15 Latenzzeit Daten : 54.8ns
U10-U12 Latenzzeit Daten : 54.9ns
U10-U14 Latenzzeit Daten : 54.7ns
U10-U1 Latenzzeit Daten : 163.7ns
U10-U3 Latenzzeit Daten : 160.1ns
U10-U5 Latenzzeit Daten : 162.5ns
U10-U7 Latenzzeit Daten : 162.2ns
U10-U9 Latenzzeit Daten : 55.5ns
U10-U11 Latenzzeit Daten : 19.7ns
U10-U13 Latenzzeit Daten : 54.8ns
U10-U15 Latenzzeit Daten : 54.6ns
U12-U14 Latenzzeit Daten : 54.8ns
U12-U1 Latenzzeit Daten : 160.1ns
U12-U3 Latenzzeit Daten : 157.8ns
U12-U5 Latenzzeit Daten : 154.5ns
U12-U7 Latenzzeit Daten : 156.7ns
U12-U9 Latenzzeit Daten : 54.6ns
U12-U11 Latenzzeit Daten : 54.7ns
U12-U13 Latenzzeit Daten : 19.7ns
U12-U15 Latenzzeit Daten : 54.7ns
U14-U1 Latenzzeit Daten : 160.5ns
U14-U3 Latenzzeit Daten : 155.9ns
U14-U5 Latenzzeit Daten : 157.1ns
U14-U7 Latenzzeit Daten : 159.8ns
U14-U9 Latenzzeit Daten : 54.8ns
U14-U11 Latenzzeit Daten : 54.6ns
U14-U13 Latenzzeit Daten : 54.6ns
U14-U15 Latenzzeit Daten : 19.8ns
U1-U3 Latenzzeit Daten : 56.5ns
U1-U5 Latenzzeit Daten : 56.0ns
U1-U7 Latenzzeit Daten : 56.3ns
U1-U9 Latenzzeit Daten : 184.4ns
U1-U11 Latenzzeit Daten : 163.1ns
U1-U13 Latenzzeit Daten : 164.7ns
U1-U15 Latenzzeit Daten : 163.6ns
U3-U5 Latenzzeit Daten : 55.0ns
U3-U7 Latenzzeit Daten : 54.7ns
U3-U9 Latenzzeit Daten : 161.8ns
U3-U11 Latenzzeit Daten : 160.3ns
U3-U13 Latenzzeit Daten : 165.0ns
U3-U15 Latenzzeit Daten : 161.9ns
U5-U7 Latenzzeit Daten : 54.8ns
U5-U9 Latenzzeit Daten : 158.1ns
U5-U11 Latenzzeit Daten : 158.4ns
U5-U13 Latenzzeit Daten : 153.8ns
U5-U15 Latenzzeit Daten : 155.7ns
U7-U9 Latenzzeit Daten : 158.3ns
U7-U11 Latenzzeit Daten : 149.5ns
U7-U13 Latenzzeit Daten : 153.8ns
U7-U15 Latenzzeit Daten : 158.2ns
U9-U11 Latenzzeit Daten : 55.3ns
U9-U13 Latenzzeit Daten : 54.6ns
U9-U15 Latenzzeit Daten : 54.7ns
U11-U13 Latenzzeit Daten : 54.8ns
U11-U15 Latenzzeit Daten : 54.6ns
U13-U15 Latenzzeit Daten : 54.7ns
Inter-Core Bandbreite @ 1x 64bytes : 5GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64bytes : 13GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 256bytes : 48GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1kB : 113.39GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 4kB : 137.22GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 4kB : 141.59GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64kB : 168.39GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 64kB : 149.79GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 256kB : 132.79GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1MB : 15.08GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 1MB : 9.38GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 4MB : 9.37GB/s

Leistungsteststatus
Ergebnis-ID : AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor (8C 16T 3GHz, 1.2GHz IMC, 8x 512kB L2, 2x 8MB L3)
Microcode : MU8F010129
System : ASUS PRIME X370-PRO
Kompatibel mit Plattform : x64
Verwendete Pufferung : Nein
Threadanzahl : 16
Systemtakt : 2.92MHz
Speicherseitengröße : 4kB

Prozessor
Modell : AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor
Geschwindigkeit : 3GHz (99%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 1.55GHz - 3GHz
Maximaler Strom : 64.557W
Kerne pro Prozessor : 8 Einheit(en)
Kerne pro Recheneinheit : 2 Einheit(en)
Front Side Bus Geschwindigkeit : 100MHz
Revision/Stepping : 1 / 1
Microcode : MU8F010129
Interner (L1D) Datencache : 8x 32kB, 8-Weg, Exklusiv, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
Interner (L1I) Anweisungscache : 8x 64kB, 4-Weg, Exklusiv, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
L2D-Datencache/Einheitscache : 8x 512kB, 8-Weg, Voll integriert, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
L3D-Datencache/Einheitscache : 2x 8MB, 16-Weg, Exklusiv, 64bytes Zeilengröße, 8 Thread(s)

Speichercontroller
Geschwindigkeit : 1.2GHz (100%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 600MHz - 1.2GHz

Leistungstipps
Warnung 5010 : Seiten im höheren Speicherbereich können nicht verwendet werden (keine ausreichende Berechtigung).
Tipp 2 : Drücken Sie die Eingabetaste oder doppelklicken Sie auf einen Tipp, um mehr Informationen zu erfahren.

 

[gaussmath]

Für mich ist es einer der aktuellen Hauptnachteile gegenüber Intel.

Es kommt halt auch drauf an. Wenn stark abhängige Threads nicht auf einem CCX Modul gruppiert werden können und wenn diese Threads häufig kleine Datenpakete austauschen, dann wirkt sich die hohe Latenz des IF negativ aus. Ich vermute, dass genau das bei Spielen mit vielen Threads der Fall ist.

 

[lutari]

Es fehlen auch teilweise einfach die Optimierungen, weil die Programme/Spiele auch die Modulbauweise einfach nicht kennen und die Threads dann beliebig verteilen. Bin mir sicher, dass man durch Optimierung einiges erreichen könnte.

 

[zotac2012]

Ich hab mal alle gegenübergestellt:

Anhang anzeigen 984142
Wieso hast du so eine geringe Bandbreite Kern-Kern?

Könnte sein, dass die RAM-Riegel falsch gesteckt sind??

Nein, die RAM Riegel sind richtig gesteckt! Ich weiß nicht, warum die Kern-Kern Bandbreite nur so gering ist, es wird doch nicht daran liegen das ich nur 8.GB [2x4 GB Riegel] derzeit verbaut habe?

Ich habe mein System nochmals, getestet, die Kern-Kern Bandbreite hat sich nur geringfügig auf 13.12 GB/s geändert , warum ich mit Abstand den geringsten Wert der hier getesteten CPUs habe, keine Ahnung! Es gibt ja hier im Forum noch andere User die einen i5 8600K haben, da könnte sich ja mal einer hier erbarmen zu Benchen, mal sehen was da dann rauskommt. Da würde mich ja mal interessieren, wie es bei einem i7 8700K aussieht?

Screen:



Hier nochmal den Bench, den ich Heute gemacht habe:

Spoiler

SiSoftware Sandra

Benchmarkresultate
Bandbreite Kern-Kern : 13.12GB/s
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.


Benchmarkresultate
Latenzzeit Kern-Kern : 37.2ns
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.
Base 10 Ergebnis Multiplikatoren : 1s = 1000ms, 1ms = 1000µs, 1µs = 1000ns, usw.


Leistung pro Thread
Bandbreite Kern-Kern : 2.19GB/s
Threadanzahl : 6
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.


Gegenüberstellung Leistung und Energieverbrauch
Prozessorleistung : 142.190W
Bandbreite Kern-Kern : 94.46MB/s/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 2.62ns/W
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.


Gegenüberstellung Kapazität zu Leistung
Cachegröße gesamt : 76.97kB/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.


Gegenüberstellung Leistung und Geschwindigkeit
Bandbreite Kern-Kern : 2.69MB/s/MHz
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 0.07ns/MHz
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.


Benchmarkabbruch
Prozessorähnlichkeit : U0-U4 U1-U5 U2-U3
U0-U1 Latenzzeit Daten : 39.6ns
U0-U2 Latenzzeit Daten : 38.9ns
U0-U3 Latenzzeit Daten : 38.2ns
U0-U4 Latenzzeit Daten : 36.9ns
U0-U5 Latenzzeit Daten : 37.3ns
U1-U2 Latenzzeit Daten : 38.8ns
U1-U3 Latenzzeit Daten : 37.9ns
U1-U4 Latenzzeit Daten : 36.4ns
U1-U5 Latenzzeit Daten : 37.2ns
U2-U3 Latenzzeit Daten : 36.5ns
U2-U4 Latenzzeit Daten : 36.3ns
U2-U5 Latenzzeit Daten : 36.0ns
U3-U4 Latenzzeit Daten : 36.5ns
U3-U5 Latenzzeit Daten : 35.7ns
U4-U5 Latenzzeit Daten : 35.7ns
Inter-Core Bandbreite @ 1x 64bytes : 1GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64bytes : 1.88GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 256bytes : 5.58GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1kB : 11.23GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 4kB : 16.9GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 4kB : 17.22GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64kB : 21.69GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 64kB : 83.08GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 256kB : 87GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1MB : 26.9GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 1MB : 14.49GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 4MB : 12.12GB/s


Leistungsteststatus
Ergebnis-ID : Intel(R) Core(TM) i5-8600K CPU @ 3.60GHz (6C 5GHz, 4.5GHz IMC, 6x 256kB L2, 9MB L3)
Microcode : MU069E0A80
System : GigaByte Z370 AORUS Ultra Gaming Default string (GigaByte Z370 AORUS Ultra Gaming-CF)
Kompatibel mit Plattform : x64
Verwendete Pufferung : Nein
Threadanzahl : 6
Systemtakt : 3.52MHz
Speicherseitengröße : 4kB


Prozessor
Modell : Intel(R) Core(TM) i5-8600K CPU @ 3.60GHz
Geschwindigkeit : 5GHz (100%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 800MHz - 3.6GHz - 5GHz
Maximaler Strom : 95.000W - 142.188W
Kerne pro Prozessor : 6 Einheit(en)
Threads pro Kern : 1 Einheit(en)
Front Side Bus Geschwindigkeit : 100MHz
Revision/Stepping : 9E / A
Microcode : MU069E0A80
Interner (L1D) Datencache : 6x 32kB, 8-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
Interner (L1I) Anweisungscache : 6x 32kB, 8-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
L2D-Datencache/Einheitscache : 6x 256kB, ECC, 4-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
L3D-Datencache/Einheitscache : 9MB, ECC, 12-Weg, Voll integriert, 64bytes Zeilengröße, 16 Thread(s)


Speichercontroller
Geschwindigkeit : 4.5GHz (100%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 800MHz - 4.5GHz


Leistungstipps
Warnung 5010 : Seiten im höheren Speicherbereich können nicht verwendet werden (keine ausreichende Berechtigung).
Warnung 242 : Dynamische Übertaktung/Turbo läuft. Die Leistung ist nicht gleichbleibend!
Tipp 2 : Drücken Sie die Eingabetaste oder doppelklicken Sie auf einen Tipp, um mehr Informationen zu erfahren.

 

[gaussmath]

@zotac2012: Das ist seltsam. Ich würde mal in einem geeigneten Unterforum dazu einen Thread aufmachen. Vielleicht hat der eine oder andere erfahrene User einen Tipp für dich...

 

[gaussmath]

Da ich neuen Speicher habe, wollte ich nochmal einen Durchlauf nachlegen.

Threadripper, SMT off, UMA, 3466MHz RAM Takt:

Spoiler

Benchmarkresultate
Bandbreite Kern-Kern : 45.86GB/s
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.

Benchmarkresultate
Latenzzeit Kern-Kern : 147.5ns
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.
Base 10 Ergebnis Multiplikatoren : 1s = 1000ms, 1ms = 1000µs, 1µs = 1000ns, usw.

Leistung pro Thread
Bandbreite Kern-Kern : 2.87GB/s
Threadanzahl : 16
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.

Gegenüberstellung Leistung und Energieverbrauch
Prozessorleistung : 93.690W
Bandbreite Kern-Kern : 501.18MB/s/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 15.74ns/W
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Kapazität zu Leistung
Cachegröße gesamt : 355.56kB/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Geschwindigkeit
Bandbreite Kern-Kern : 13.81MB/s/MHz
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 0.43ns/MHz
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.

Benchmarkabbruch
Prozessorähnlichkeit : U0-U1 U2-U3 U4-U5 U6-U7 U8-U9 U10-U11 U12-U13 U14-U15
U0-U1 Latenzzeit Daten : 39.2ns
U0-U2 Latenzzeit Daten : 40.0ns
U0-U3 Latenzzeit Daten : 40.4ns
U0-U4 Latenzzeit Daten : 127.2ns
U0-U5 Latenzzeit Daten : 127.6ns
U0-U6 Latenzzeit Daten : 128.5ns
U0-U7 Latenzzeit Daten : 129.0ns
U0-U8 Latenzzeit Daten : 187.4ns
U0-U9 Latenzzeit Daten : 181.3ns
U0-U10 Latenzzeit Daten : 180.8ns
U0-U11 Latenzzeit Daten : 182.7ns
U0-U12 Latenzzeit Daten : 188.1ns
U0-U13 Latenzzeit Daten : 179.4ns
U0-U14 Latenzzeit Daten : 181.4ns
U0-U15 Latenzzeit Daten : 181.7ns
U1-U2 Latenzzeit Daten : 36.9ns
U1-U3 Latenzzeit Daten : 35.9ns
U1-U4 Latenzzeit Daten : 127.8ns
U1-U5 Latenzzeit Daten : 133.5ns
U1-U6 Latenzzeit Daten : 130.6ns
U1-U7 Latenzzeit Daten : 129.0ns
U1-U8 Latenzzeit Daten : 182.2ns
U1-U9 Latenzzeit Daten : 175.6ns
U1-U10 Latenzzeit Daten : 179.8ns
U1-U11 Latenzzeit Daten : 181.2ns
U1-U12 Latenzzeit Daten : 183.6ns
U1-U13 Latenzzeit Daten : 179.1ns
U1-U14 Latenzzeit Daten : 179.6ns
U1-U15 Latenzzeit Daten : 180.5ns
U2-U3 Latenzzeit Daten : 40.5ns
U2-U4 Latenzzeit Daten : 128.1ns
U2-U5 Latenzzeit Daten : 131.0ns
U2-U6 Latenzzeit Daten : 131.4ns
U2-U7 Latenzzeit Daten : 128.8ns
U2-U8 Latenzzeit Daten : 181.1ns
U2-U9 Latenzzeit Daten : 183.6ns
U2-U10 Latenzzeit Daten : 181.7ns
U2-U11 Latenzzeit Daten : 182.3ns
U2-U12 Latenzzeit Daten : 179.7ns
U2-U13 Latenzzeit Daten : 190.4ns
U2-U14 Latenzzeit Daten : 182.9ns
U2-U15 Latenzzeit Daten : 184.7ns
U3-U4 Latenzzeit Daten : 128.9ns
U3-U5 Latenzzeit Daten : 127.2ns
U3-U6 Latenzzeit Daten : 130.3ns
U3-U7 Latenzzeit Daten : 129.4ns
U3-U8 Latenzzeit Daten : 179.6ns
U3-U9 Latenzzeit Daten : 180.4ns
U3-U10 Latenzzeit Daten : 188.4ns
U3-U11 Latenzzeit Daten : 187.2ns
U3-U12 Latenzzeit Daten : 180.0ns
U3-U13 Latenzzeit Daten : 188.5ns
U3-U14 Latenzzeit Daten : 190.5ns
U3-U15 Latenzzeit Daten : 190.7ns
U4-U5 Latenzzeit Daten : 38.6ns
U4-U6 Latenzzeit Daten : 39.7ns
U4-U7 Latenzzeit Daten : 39.9ns
U4-U8 Latenzzeit Daten : 177.3ns
U4-U9 Latenzzeit Daten : 181.0ns
U4-U10 Latenzzeit Daten : 181.2ns
U4-U11 Latenzzeit Daten : 182.9ns
U4-U12 Latenzzeit Daten : 180.6ns
U4-U13 Latenzzeit Daten : 185.5ns
U4-U14 Latenzzeit Daten : 189.9ns
U4-U15 Latenzzeit Daten : 183.1ns
U5-U6 Latenzzeit Daten : 36.2ns
U5-U7 Latenzzeit Daten : 36.4ns
U5-U8 Latenzzeit Daten : 175.7ns
U5-U9 Latenzzeit Daten : 177.1ns
U5-U10 Latenzzeit Daten : 184.6ns
U5-U11 Latenzzeit Daten : 189.4ns
U5-U12 Latenzzeit Daten : 173.8ns
U5-U13 Latenzzeit Daten : 180.3ns
U5-U14 Latenzzeit Daten : 191.9ns
U5-U15 Latenzzeit Daten : 191.5ns
U6-U7 Latenzzeit Daten : 40.2ns
U6-U8 Latenzzeit Daten : 181.1ns
U6-U9 Latenzzeit Daten : 186.9ns
U6-U10 Latenzzeit Daten : 185.4ns
U6-U11 Latenzzeit Daten : 182.8ns
U6-U12 Latenzzeit Daten : 183.4ns
U6-U13 Latenzzeit Daten : 192.3ns
U6-U14 Latenzzeit Daten : 187.5ns
U6-U15 Latenzzeit Daten : 182.8ns
U7-U8 Latenzzeit Daten : 180.2ns
U7-U9 Latenzzeit Daten : 189.2ns
U7-U10 Latenzzeit Daten : 190.8ns
U7-U11 Latenzzeit Daten : 184.7ns
U7-U12 Latenzzeit Daten : 186.0ns
U7-U13 Latenzzeit Daten : 192.2ns
U7-U14 Latenzzeit Daten : 189.5ns
U7-U15 Latenzzeit Daten : 181.5ns
U8-U9 Latenzzeit Daten : 39.0ns
U8-U10 Latenzzeit Daten : 40.0ns
U8-U11 Latenzzeit Daten : 39.9ns
U8-U12 Latenzzeit Daten : 199.6ns
U8-U13 Latenzzeit Daten : 184.3ns
U8-U14 Latenzzeit Daten : 177.3ns
U8-U15 Latenzzeit Daten : 189.4ns
U9-U10 Latenzzeit Daten : 37.1ns
U9-U11 Latenzzeit Daten : 36.5ns
U9-U12 Latenzzeit Daten : 199.1ns
U9-U13 Latenzzeit Daten : 183.5ns
U9-U14 Latenzzeit Daten : 179.1ns
U9-U15 Latenzzeit Daten : 174.7ns
U10-U11 Latenzzeit Daten : 40.4ns
U10-U12 Latenzzeit Daten : 175.9ns
U10-U13 Latenzzeit Daten : 181.8ns
U10-U14 Latenzzeit Daten : 182.7ns
U10-U15 Latenzzeit Daten : 184.2ns
U11-U12 Latenzzeit Daten : 182.3ns
U11-U13 Latenzzeit Daten : 176.4ns
U11-U14 Latenzzeit Daten : 176.8ns
U11-U15 Latenzzeit Daten : 195.1ns
U12-U13 Latenzzeit Daten : 38.6ns
U12-U14 Latenzzeit Daten : 39.9ns
U12-U15 Latenzzeit Daten : 40.6ns
U13-U14 Latenzzeit Daten : 36.2ns
U13-U15 Latenzzeit Daten : 35.5ns
U14-U15 Latenzzeit Daten : 40.1ns
Inter-Core Bandbreite @ 1x 64bytes : 2.27GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64bytes : 5GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 256bytes : 20.1GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1kB : 50.43GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 4kB : 93.27GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 4kB : 102GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64kB : 130.13GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 64kB : 183.07GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 256kB : 354.34GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1MB : 147.1GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 1MB : 27.42GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 4MB : 23GB/s

Leistungsteststatus
Ergebnis-ID : AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-Core Processor (2N 8C 16T 3.4GHz, 1.47GHz IMC, 512kB L2, 4x 8MB L3)
Microcode : MU8F010129
System : ASUS ROG ZENITH EXTREME
Kompatibel mit Plattform : x64
Verwendete Pufferung : Nein
Anzahl der NUMA Knoten : 2 Einheit(en)
Threadanzahl : 16
Systemtakt : 3.32MHz
Speicherseitengröße : 4kB

NUMA Information
Anzahl der NUMA Knoten : 2
Knoten 0 - Freier Speicher : 22.54GB
Knoten 1 - Freier Speicher : 0bytes

Prozessor
Modell : AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-Core Processor
Geschwindigkeit : 3.4GHz (100%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 1.87GHz - 3.4GHz
Maximaler Strom : 93.686W
Knoten pro Prozessor : 2 Einheit(en)
Kerne pro Prozessor : 8 Einheit(en)
Threads pro Kern : 2 Einheit(en)
Front Side Bus Geschwindigkeit : 85MHz
Typ : Server/WorkStation
Revision/Stepping : 1 / 1
Microcode : MU8F010129
Interner (L1D) Datencache : 32kB, 8-Weg, Exklusiv, 64bytes Zeilengröße, 0 Thread(s)
Interner (L1I) Anweisungscache : 64kB, 4-Weg, Exklusiv, 64bytes Zeilengröße, 0 Thread(s)
L2D-Datencache/Einheitscache : 512kB, 8-Weg, Voll integriert, 64bytes Zeilengröße, 0 Thread(s)
L3D-Datencache/Einheitscache : 4x 8MB, 16-Weg, Exklusiv, 64bytes Zeilengröße, 4 Thread(s)

Speichercontroller
Geschwindigkeit : 1.47GHz (100%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 737MHz - 1.47GHz

 

[gaussmath]

iWebi: Wie ist der Mesh-Takt?

 

[gaussmath]

Hab HWInfo mit angehängt.

Aber hier noch als Text - Mesh ist bei 3.2MHz

Habs unten noch mit reineditiert.

Die Werte sind wie erwartet, also alles top.

 

[gaussmath]

Aber schlechter als Ringbus richtig?

Schau dir die Werte von Zotac an, aber nicht weinen!

 

[gaussmath]

Er hat aber Übertaktet ^^

Oder bringt Übertaktung nichts?

Hast du auch. 2.4GHz Mesh Takt ist Standard.

 

[gaussmath]

Nein, das bringt in diesem Fall nichts.

 

[gaussmath]

Deine CPU sollte mit dem Tuning in Games alles locker rocken. Kein Grund, depressiv zu werden... ok, vielleicht ein kleines bisschen. Immerhin kannst du mit deiner Plattform irgendwann noch auf 22 Kerne gehen.

 

[zotac2012]

So hier ein kleines Update, da ich ja mittlerweile auf ein Asus Prime Z370-A gewechselt bin und von 8GB RAM auf 16GB aufgestockt habe!

Spoiler

SiSoftware Sandra

Benchmarkresultate
Bandbreite Kern-Kern : 14.29GB/s
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.

Benchmarkresultate
Latenzzeit Kern-Kern : 33.8ns
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.
Base 10 Ergebnis Multiplikatoren : 1s = 1000ms, 1ms = 1000µs, 1µs = 1000ns, usw.

Leistung pro Thread
Bandbreite Kern-Kern : 2.38GB/s
Threadanzahl : 6
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.

Gegenüberstellung Leistung und Energieverbrauch
Prozessorleistung : 153.790W
Bandbreite Kern-Kern : 95.12MB/s/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 2.20ns/W
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Kapazität zu Leistung
Cachegröße gesamt : 71.16kB/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Geschwindigkeit
Bandbreite Kern-Kern : 2.81MB/s/MHz
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 0.07ns/MHz
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.

Benchmarkabbruch
Prozessorähnlichkeit : U0-U4 U1-U3 U2-U5
U0-U1 Latenzzeit Daten : 34.5ns
U0-U2 Latenzzeit Daten : 34.4ns
U0-U3 Latenzzeit Daten : 34.0ns
U0-U4 Latenzzeit Daten : 32.5ns
U0-U5 Latenzzeit Daten : 32.8ns
U1-U2 Latenzzeit Daten : 34.4ns
U1-U3 Latenzzeit Daten : 30.7ns
U1-U4 Latenzzeit Daten : 33.6ns
U1-U5 Latenzzeit Daten : 33.7ns
U2-U3 Latenzzeit Daten : 33.5ns
U2-U4 Latenzzeit Daten : 34.3ns
U2-U5 Latenzzeit Daten : 35.7ns
U3-U4 Latenzzeit Daten : 33.5ns
U3-U5 Latenzzeit Daten : 33.9ns
U4-U5 Latenzzeit Daten : 34.8ns
Inter-Core Bandbreite @ 1x 64bytes : 1.14GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64bytes : 2.11GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 256bytes : 6.18GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1kB : 11.85GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 4kB : 18GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 4kB : 18.6GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64kB : 23.17GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 64kB : 88.67GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 256kB : 93.52GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1MB : 30GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 1MB : 16GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 4MB : 13.2GB/s

Leistungsteststatus
Ergebnis-ID : Intel(R) Core(TM) i5-8600K CPU @ 3.60GHz (6C 5.2GHz, 5GHz IMC, 6x 256kB L2, 9MB L3)
Microcode : MU069E0A96
System : ASUS PRIME Z370-A
Kompatibel mit Plattform : x64
Verwendete Pufferung : Nein
Threadanzahl : 6
Systemtakt : 3.52MHz
Speicherseitengröße : 4kB

Prozessor
Modell : Intel(R) Core(TM) i5-8600K CPU @ 3.60GHz
Geschwindigkeit : 5.2GHz (100%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 800MHz - 3.6GHz - 5.2GHz
Maximaler Strom : 95.000W - 153.790W
Kerne pro Prozessor : 6 Einheit(en)
Threads pro Kern : 1 Einheit(en)
Front Side Bus Geschwindigkeit : 100MHz
Revision/Stepping : 9E / A
Microcode : MU069E0A96
Interner (L1D) Datencache : 6x 32kB, 8-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
Interner (L1I) Anweisungscache : 6x 32kB, 8-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
L2D-Datencache/Einheitscache : 6x 256kB, ECC, 4-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
L3D-Datencache/Einheitscache : 9MB, ECC, 12-Weg, Voll integriert, 64bytes Zeilengröße, 16 Thread(s)

Speichercontroller
Geschwindigkeit : 5GHz (100%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 5GHz - 5GHz

Leistungstipps
Tipp 2 : Drücken Sie die Eingabetaste oder doppelklicken Sie auf einen Tipp, um mehr Informationen zu erfahren.

Übrigens ist der Wert /Bandbreite Kern-Kern : 14.29GB/s normal bei einem i5 8600K, warum dieser allerdings so viel niedriger ist, wie bei den meisten anderen CPUs hier weiß ich nicht [vielleicht, da kein HT vorhanden?]! Auf jeden Fall ist der PC sehr schnell und flott unterwegs, auf was wirkt sich denn eigentlich dieser Wert genau aus?

 

[gaussmath]

@Zotac: Ich verstehe den geringen Wert immer noch nicht. Wenn ich SMT bei mir aktiviere, habe fast 100Gb/s. Es scheint ein Best-Value zu sein, was aber nicht sein kann, dann müsste iWebi bei 80Gb/s landen. Ich vermute einen Bug in der Software. Wenn dein System sonst flott läuft, ist doch alles gut.

 

[gaussmath]

Neee, die Beteiligung ist nicht so dolle...

 

[zotac2012]

Hier mal ein Ergebnis von einem i7 8700K, den ein User in einem anderen Forum gemacht hat, weil ich ja Wissen wollte, wie es mit HT aussieht gegenüber meinem i5 8600K!

Spoiler

SiSoftware Sandra

Benchmarkresultate
Bandbreite Kern-Kern : 63.52GB/s
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.

Benchmarkresultate
Latenzzeit Kern-Kern : 34.5ns
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.
Base 10 Ergebnis Multiplikatoren : 1s = 1000ms, 1ms = 1000µs, 1µs = 1000ns, usw.

Leistung pro Thread
Bandbreite Kern-Kern : 5.29GB/s
Threadanzahl : 12
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.

Gegenüberstellung Leistung und Energieverbrauch
Prozessorleistung : 147.930W
Bandbreite Kern-Kern : 439.70MB/s/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 2.33ns/W
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Kapazität zu Leistung
Cachegröße gesamt : 94.75kB/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Geschwindigkeit
Bandbreite Kern-Kern : 12.77MB/s/MHz
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 0.07ns/MHz
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.

Benchmarkabbruch
Prozessorähnlichkeit : U0-U1 U2-U3 U4-U5 U6-U7 U8-U9 U10-U11
U0-U2 Latenzzeit Daten : 35.7ns
U0-U4 Latenzzeit Daten : 35.7ns
U0-U6 Latenzzeit Daten : 34.8ns
U0-U8 Latenzzeit Daten : 35.0ns
U0-U10 Latenzzeit Daten : 35.0ns
U0-U1 Latenzzeit Daten : 13.1ns
U0-U3 Latenzzeit Daten : 36.4ns
U0-U5 Latenzzeit Daten : 35.8ns
U0-U7 Latenzzeit Daten : 36.5ns
U0-U9 Latenzzeit Daten : 35.7ns
U0-U11 Latenzzeit Daten : 35.3ns
U2-U4 Latenzzeit Daten : 36.5ns
U2-U6 Latenzzeit Daten : 37.8ns
U2-U8 Latenzzeit Daten : 37.6ns
U2-U10 Latenzzeit Daten : 38.0ns
U2-U1 Latenzzeit Daten : 37.8ns
U2-U3 Latenzzeit Daten : 13.1ns
U2-U5 Latenzzeit Daten : 36.5ns
U2-U7 Latenzzeit Daten : 37.1ns
U2-U9 Latenzzeit Daten : 37.6ns
U2-U11 Latenzzeit Daten : 38.3ns
U4-U6 Latenzzeit Daten : 37.3ns
U4-U8 Latenzzeit Daten : 37.4ns
U4-U10 Latenzzeit Daten : 38.4ns
U4-U1 Latenzzeit Daten : 38.3ns
U4-U3 Latenzzeit Daten : 37.3ns
U4-U5 Latenzzeit Daten : 13.0ns
U4-U7 Latenzzeit Daten : 36.4ns
U4-U9 Latenzzeit Daten : 38.3ns
U4-U11 Latenzzeit Daten : 37.6ns
U6-U8 Latenzzeit Daten : 35.3ns
U6-U10 Latenzzeit Daten : 35.5ns
U6-U1 Latenzzeit Daten : 36.9ns
U6-U3 Latenzzeit Daten : 36.4ns
U6-U5 Latenzzeit Daten : 34.5ns
U6-U7 Latenzzeit Daten : 13.0ns
U6-U9 Latenzzeit Daten : 34.9ns
U6-U11 Latenzzeit Daten : 35.4ns
U8-U10 Latenzzeit Daten : 36.0ns
U8-U1 Latenzzeit Daten : 37.9ns
U8-U3 Latenzzeit Daten : 37.0ns
U8-U5 Latenzzeit Daten : 36.1ns
U8-U7 Latenzzeit Daten : 35.4ns
U8-U9 Latenzzeit Daten : 13.0ns
U8-U11 Latenzzeit Daten : 36.0ns
U10-U1 Latenzzeit Daten : 39.1ns
U10-U3 Latenzzeit Daten : 37.5ns
U10-U5 Latenzzeit Daten : 36.0ns
U10-U7 Latenzzeit Daten : 35.0ns
U10-U9 Latenzzeit Daten : 35.7ns
U10-U11 Latenzzeit Daten : 13.1ns
U1-U3 Latenzzeit Daten : 38.3ns
U1-U5 Latenzzeit Daten : 37.1ns
U1-U7 Latenzzeit Daten : 37.2ns
U1-U9 Latenzzeit Daten : 37.8ns
U1-U11 Latenzzeit Daten : 38.0ns
U3-U5 Latenzzeit Daten : 36.8ns
U3-U7 Latenzzeit Daten : 37.1ns
U3-U9 Latenzzeit Daten : 37.6ns
U3-U11 Latenzzeit Daten : 37.7ns
U5-U7 Latenzzeit Daten : 36.5ns
U5-U9 Latenzzeit Daten : 38.1ns
U5-U11 Latenzzeit Daten : 38.2ns
U7-U9 Latenzzeit Daten : 35.1ns
U7-U11 Latenzzeit Daten : 35.0ns
U9-U11 Latenzzeit Daten : 35.7ns
Inter-Core Bandbreite @ 1x 64bytes : 8GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64bytes : 16.79GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 256bytes : 60GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1kB : 192.73GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 4kB : 318.37GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 4kB : 223.74GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64kB : 260.32GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 64kB : 215.92GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 256kB : 88.15GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1MB : 25.45GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 1MB : 18.84GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 4MB : 16.48GB/s

Leistungsteststatus
Ergebnis-ID : Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz (6C 12T 5.1GHz, 4.8GHz IMC, 6x 256kB L2, 12MB L3)
Microcode : MU069E0A7C
System : ASUS ROG MAXIMUS X APEX
Kompatibel mit Plattform : x64
Verwendete Pufferung : Nein
Threadanzahl : 12
Systemtakt : 3.61MHz
Speicherseitengröße : 4kB

Prozessor
Modell : Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz
Geschwindigkeit : 5.1GHz (99%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 800MHz - 3.7GHz - 5.1GHz
Maximaler Strom : 95.000W - 147.932W
Kerne pro Prozessor : 6 Einheit(en)
Threads pro Kern : 2 Einheit(en)
Front Side Bus Geschwindigkeit : 100MHz
Revision/Stepping : 9E / A
Microcode : MU069E0A7C
Interner (L1D) Datencache : 6x 32kB, 8-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
Interner (L1I) Anweisungscache : 6x 32kB, 8-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
L2D-Datencache/Einheitscache : 6x 256kB, ECC, 4-Weg, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
L3D-Datencache/Einheitscache : 12MB, ECC, 16-Weg, Voll integriert, 64bytes Zeilengröße, 16 Thread(s)

Speichercontroller
Geschwindigkeit : 4.8GHz (100%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 800MHz - 4.8GHz

Warum sind eigentlich hier beim i7 8700K viel mehr Latenzwerte, als das bei mir und meinem i5 8600K der Fall ist?

 

[gaussmath]

Warum sind eigentlich hier beim i7 8700K viel mehr Latenzwerte, als das bei mir und meinem i5 8600K der Fall ist?

Das sind Kombination 2 Kerne aus 12: 12 choose 2 - Wolfram|Alpha Results

Wenn du 6 eingibst, kommt natürlich deutlich weniger raus.

 

[zotac2012]

Das sind Kombination 2 Kerne aus 12: 12 choose 2 - Wolfram|Alpha Results

Wenn du 6 eingibst, kommt natürlich deutlich weniger raus.

Das habe ich noch nicht ganze verstanden, der i7 8700K mit HT hat 66 Werte von Latenzzeiten und ich mit meinem i5 8600K ohne HT habe 15 Werte? Normalerweise würde ich ja vermuten/denken, wenn 2 Kerne aus 12 beim i7 8700K den Wert 66 ergibt, das ich dann bei meinem i5 8600K 2 Kerne aus 6 habe, eigentlich die Hälfte, also der Wert 33 rauskommen müsste?

Die Mathematik Formel ist ja schön, kannst Du mir das auch so erklären als wäre ich 6. Jahre alt , also in einfachen verständlichen Worten!

Und nochmal meine Frage, mit diesen "Bandbreite Kern-Kern : 14.29GB/s" Wert, wie dieser sich im Alltag oder Allgemein auswirkt?

 

[gaussmath]

Das habe ich noch nicht ganze verstanden, der i7 8700K mit HT hat 66 Werte von Latenzzeiten und ich mit meinem i5 8600K ohne HT habe 15 Werte? Normalerweise würde ich ja vermuten/denken, wenn 2 Kerne aus 12 beim i7 8700K den Wert 66 ergibt, das ich dann bei meinem i5 8600K 2 Kerne aus 6 habe, eigentlich die Hälfte, also der Wert 33 rauskommen müsste?

Die Mathematik Formel ist ja schön, kannst Du mir das auch so erklären als wäre ich 6. Jahre alt , also in einfachen verständlichen Worten!

Hilft diese Grafik?

1 +2 + 3 + ... + n-1 = n aus 2

 

[HisN]

Unter Deinem Link gibts die 2017er-Version schon nicht mehr zum Download.
Und die 2018er Version liefert bestimmt "andere" Werte.