AW: Core-Nachfolger: Intel sucht Ingenieure für runderneuerte CPU-Mikroarchitektur Ocean Cove
Was wollt ihr jetzt mit dem i9 7960 X? Der ist nicht von Plusminus ins Spiel gebracht worden.
@ plusminus Aussage war ein i7 7820X schlägt einen TR 1950X im Overall Ranking.
Wie aussagekräftig das ist muß jeder selber bewerten. Und ob Plusminus das provokant rüberbringt oder nicht ändert nichts an der Tatsache, daß es im PCGH Leistungsindex so ist.
Es gibt auf der anderen Seite doch die selben Helden, In Anwendungen läßt AMD den Intel Staub schlucken. Beweise kommen von solchen Leuten keine. Wie den auch.
Intel ist mit den schnellen 6 /8/12/16 Kerner gegen das jeweillige AMD Pendant mehr als gut aufgestellt und ist in der Regel schneller.
Also auch in Anwendungen ist ein Intel nicht da wo ihn AMD Anhänger gerne hätten. AMD hat super aufgeholt, was ich auch gut finde, aber die Kirche sollten man schon im Dorf lassen.
Was m.M.n genauso für die Intel Anhänger gilt die den Vorteil in 720p so herausheben. Die Leistung will auch keiner schmälern, aber relevant ist das für einen Ryzen Besitzer der in 1440p oder sogar höher spielt nicht.
Selbst in 1080p bringt ein Ryzen in der Regel mehr FPS als nötig.
Ich frage mich immer wie man vor 2 Jahren, als es noch keinen i7 8700K gab, überhaupt spielen konnte.
Zum Glück weiß mein alter i7 3930K nicht, daß er nicht mehr reicht. So tut er immer noch locker seinen Dienst und schiebt eine GTX 1080 in FHD mit ausreichend FPS vor sich her.
Mal das Ganze ein bißchen lockerer sehen. Nie hatten wir soviel CPU Leistung wie heute unt trotzdem reicht es nur zu noch mehr Streit.
Sehe ich ähnlich. Es gibt derzeit von beiden Fraktionen ziemlich unsinnige und nichtige Argumente.
Alleine schon die Annahme das jeder mit mehr als 60fps z.b. spielen will ist totaler Quatsch. Die Mehrheit sitzt auf sowas wie 1080p60fps und hat auch kein Interesse das zu ändern.
Andersrum höre ich auf AMD seite jetzt ständig dinge wie "Man kann damit jetzt Streamen". Ja wer will den jetzt alles Streamen? Reden wir von den Leuten die das 1 Woche machen und dann merken das es keiner sehen will? Eben nicht jeder will Streamen, auch heute nicht...
Was auch von vielen gerne vergessen wird, ist dass zu Release von Ryzen, Coffeelake noch garnicht auf dem Markt war. Z.b. der 8700k war ja erst wieder die Antwort auf AMD´s Line-Up seitens Intel! Und ob der ohne Ryzen auch 6 Kerne hätte, lassen wir mal dahingestellt sein.
Und wenn ich dann ständig solche Aussagen lese wie "Der Intel ist viel Schneller als der Ryzen, nimm den!" Würde ich schon extreme Differenzen erwarten, die aber in dem Ausmaß nicht vorhanden sind. Scheinbar können mittlerweile viele nicht mehr "Schnell" und "Etwas Schneller" etc. unterscheiden.
Und als jemand der selbst in 1440p/60fps spielt und sich letzte Woche gerade einen neuwertigen R7 1700 für 185€ geschoßen hat, sehe ich absolut keinen Vorteil wenn ich nun einen 8700k hätte, welche kaum unter 300€ weggeht.
Zumal auch die Multi-Core Strategie dieses mal deutlich besser aufgehen wird! Das sehe ich ja jetzt schon, wenn Spiele wie Wildlands, Battlefield oder AC:Origins stellenweise sehr hohe Thread-Zahlen (Ja auch die SMT/HT Threads welche ja angeblich keinen Effekt bei Spielen haben ;D ) gut ausgenutzt werden! Warum also einen Teuren Intel 6 Kerner/12 Threader kaufen, wenn man, gegen verzicht auf ein wenig Single-Core Leistung, für deutlich weniger Geld mindestens ebenso viele oder mehr Threads bekommen kann? Wenn ich da sehe wie z.b. in Spielen ein aktueller i5 mit 6 Kernen schon ordentlich ausgelastet ist... man will ja nicht unbedingt eine aktuelle CPU kaufen die bei aktuellen Games schon total ausgelastet wird! (Bei Workloads macht das natürlich teils wieder Sinn!)
Für 99,9% der Nutzer wird ein Ryzen mehr als ausreichen, und die günstigere Multi-Core Leistung vermutlich unterm Strich sogar mehr bringen als etwas mehr Single-Core Power beim Intel.
Bin gespannt wie viel Intel bis dahin noch aus der Core-Architektur rausholen kann. Die scheint mittlerweile dann doch an seine Grenzen zu kommen.
Ich möchte fast behaupten das sie das schon lange ist! Wir haben in, mindestens, den letzten 5 Jahren kaum Fortschritte bei den Core CPU´s gesehen. Das waren dann stellenweise mal 3-5% Plus pro Generation. Ohne Ryzen würden wir vermutlich in 3 Jahren den 10700k haben mit 4Kernen/8 Threads der dann auch nur 5-10% schneller wäre als der 8700k/7700k.
