Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test: Intel am Limit - Coffee Lake ist da

Sehr schön, der langersehnte neue König ist fürs Gaming eingetroffen! Fall erledigt, laut CB sind die Temps ebenso in Ordnung, daher ist köpfen nicht zwingend erforderlich mitm Noctua :daumen:
 
Würde auf den 8 Core CL warten, alles andere ist vermutlich kein "Upgrade" vom 7700k.

In Games wird der 8 Kerner nicht schneller sein als der 6 Kerner.
Von daher spielt es nicht wirklich eine Rolle. Ganz davon ab, wird der 8 Kerner sicher gut 700€ kosten. Happiger Aufpreis für 2 Kerne mehr.
 
Ich würd mal behaupten, wäre AMD mit Ryzen nicht so vorgeprescht, würde Intel heute noch >4 Kerne für den großen Sockel vorbehalten.

War ja deutlich vor Ryzen schon so angekündigt. Aber wer es für seine Weltanschauung braucht, das AMD der Wunderbringer ist, bitte.

Ich bin von den neuen Mainstream 6 Kernern von Intel begeistert und für die allermeisten einfach die schnellere Wahl zum gleichen Preis.

Und wem es bei Leistung eher ums Zocken geht, warum auch immer (zum Beispiel 144Fps in jedem Game) für den ist der neue I5 8600k, oder 8700(K) doch die CPU überhaupt.

Die Min Fps in einem der am besten optimierten (für viele Kerne) Spielen, Crysis 3 liegen beim 8700k 33% höher, als beim Ryzen 1800k und rund 38% vor dem 7700k.

Wie immer gilt allerdings, das man diese Leistung eigentlich kaum braucht, wenn überhaupt. Aber wer die Kaufen will hat jetzt genau das bekommen, worauf er gewartet hat.
 
War ja deutlich vor Ryzen schon so angekündigt. Aber wer es für seine Weltanschauung braucht, das AMD der Wunderbringer ist, bitte.

Ich bin von den neuen Mainstream 6 Kernern von Intel begeistert und für die allermeisten einfach die schnellere Wahl zum gleichen Preis.

Der Preis wurde gegenüber der Vorgängerserie leicht angehoben und laut Gerüchten war vor Ryzen nochmals deutlich höhere Preise im Gespräch. Außerdem wäre der 6-Kerner ohne AMD auch erst ca. halbes Jahr später gekommen.
Also ist die Aussage von ihm nicht falsch, weil es heute noch keinen 6-Kerner für den kleinen Sockel gegeben hätte, sondern erst in einem halben Jahr.
 
Das Thumbnail sieht etwas arg nach meinungsmache aus ... zumald Ryzen deswegen noch lange nicht schlecht ist.
Gerade im Mittelfeld ist Ryzen das attraktivere Gesamtpaket:

-übertaktbar
-6C/12T
-günstige Mainboard auch zum übertakten
-verlötet
 
Der Preis wurde gegenüber der Vorgängerserie leicht angehoben und laut Gerüchten war vor Ryzen nochmals deutlich höhere Preise im Gespräch. Außerdem wäre der 6-Kerner ohne AMD auch erst ca. halbes Jahr später gekommen.
Also ist die Aussage von ihm nicht falsch, weil es heute noch keinen 6-Kerner für den kleinen Sockel gegeben hätte, sondern erst in einem halben Jahr.
Man muss sich jetzt mal entscheiden, ob man meckert, dass er jetzt schon kommt, aber mit altem Chipsatz oder das er erst in einem halben Jahr mit dem neuen Chipsatz gekommen wäre.
 
Sieht an sich echt nicht schlecht aus. - Gerade der i5 8400 ist schon ne Ansage. - Auch wenn die Preise für die k Modelle echt gepfeffert sind.

Das wird auf jeden Fall echt nen spannendes Duell zwischen Ryzen 5 1600(x) und i5 8400. - Beides nicht schlecht, lohnt sich beides, beides bietet vor und Nachteile. - An sich hat man jetzt wirklich mal die Wahl. :)

Mal gucken wo die Preise die nächsten Tage hingehen. - Der i5 8400 liegt um den Dreh bei um die 200 €. - Ich bin gespannt, gerade das Mittelfeld ist jetzt richtig abwechslungsreich! :):daumen:
 
Halt auch im Grunde nur ein kleines Produktupdate seit Skylake. Wirklich nen Unterschied wird man aktuell kaum bei nem Spiel spüren. Und die 2 zusätzlichen Kerne sind zwar nett, aber man hat wiederum nen recht gepfefferten Verbrauch, gerade wenn übertaktet wird. Dazu kommt noch das beim i7K Kosten für Köpfen und Material dazukommt und man die Garantie verliert.

Der i5 8400 könnte für viele ganz interessant sein, kommt halt auf den Preis dann an. Ärgerlich auch, dass man zumindest nen neuen i5 nicht wenigstens für den alten 1151 noch rausbringt. Von der Stromversorgung und dem gleich gebliebenen Design wäre das kein Problem gewesen.
 
Wo die Kosten im GPU Bereich steigen für mehr oder gleiche Leistung dank nGreedia oder den Minern, kommt mehr Leistung im CPU Bereich dank AMD bzw Ryzen im Sturz nach unten :ugly:

Das sind ja alle samt sehr gute Produkte, abseits davon das die Architektur selbst in der jetztigen Ausbaustufe für Intel Verhältnisse alt ist, die Chipsatz nur umgelabelt wurde und die Mainboards sich nicht großartig verbessern, sowie das 10 nm gefühlt immer weiter in die Ferne rücken und natürlich auch mal wieder nur der Name geändert wurde.

Es macht ja erfreulicherweise keinen allzu großen Unterschied welche CPU der geteseten Coffeelakes man nimmt :daumen:
Wieder ein schöner Test von PCGH, auch wenn man die Ergebnisse sich ja schon ausmalen konnte.
Ist und bleibt für mich aber eigentlich weiterhin nur ein Skylake aus 2015

Hoffen wir mal auf Zen 2 aka Zen +
 
Zurück