Es gibt da sone Auflösung... Nennt sich UHD, soll ein paar bekloppte geben die das ernsthaft (seit Jahren) versuchen, und nein, es gibt viele Spiele wo die 1080Ti am Arsch ist.
Eben einfach nur mal aus Jux den Test gemacht: Assassins Creed Origins Benchmark laufen lassen, alle Settings gleich, einmal mit 3,9GHZ CPU Takt, einmal mit 2,1GHz, Fazit kein Unterschied weil hammerhart im GPU-Limit (im Schnitt warens knapp über 40fps)
Wildlands zB auch keine stabilen 60fps möglich
aber die Pros unter uns setzen doch schon lange auf 16 cores.
Warum sollte Ryzen 3000 hier verkehrt sein?? Es wurde schon vor Wochen mitgeteilt, das dort dazu zur CES etwas kommt und Su erwähnt die 7nm CPUs aus ausdrücklich.
Nur der teuere DDR4 trübt dann noch die Stimmung.
Warum sollte Ryzen 3000 hier verkehrt sein?? Es wurde schon vor Wochen mitgeteilt, das dort dazu zur CES etwas kommt und Su erwähnt die 7nm CPUs auch ausdrücklich.
Bis zum release der CPU's wird noch einige Zeit ins Land ziehen und bis dahin werden bestimmt auch noch die Ram Preise fallen.
Dass die Ryzen 3000er irgendwann kommen, is glaub ich klar.
Was jetzt mit "high-performance computing" gemeint ist, hört sich für mich leider eher nach was für Profis an, aber nicht für Gamer.
Eine Highend GPU als Konkurrenz für die Turing Titan, oder besser(Profibereich) ?
Keine Ahnung, was die mit high-performance computing meint. KI-Zeug ?
Würde lieber was im midrange-Gamingbereich sehen. 200-350€.
Mir schnurz, ob CPUs, oder auch GPUs.
Alles mit mehr Leistung ist willkommen.
Hiermit sind 16 Kerne in Mainstream hinfällig. Bleibt bei 8 Cores.
https://mobile.twitter.com/VideoCardz/status/1081246710976917505
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Es gibt auch nichts offizielles zu mehr Kerne und Takt, und trotzdem wird daraus eine News öffentlich gemacht.
Einfach nicht zuviel erwatung haben und man weint dann später auch nicht.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Hiermit sind 16 Kerne in Mainstream hinfällig. Bleibt bei 8 Cores.
https://mobile.twitter.com/VideoCardz/status/1081246710976917505
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Wenn das so kommt ist das gut, wenn nicht auch nicht schlimm, da kein Spiel das benötigt.
Sollte sich AMD für AM4+ oder AM5 aufheben. Wer soviel Kerne möchte hat ja Ripper und andere wie ich Skylake-X.
naja jetzt soll aber noch ein 12c aufgetaucht sein
https://mobile.twitter.com/TUM_APISAK/status/1081173554765344768
und Gerüchteküche fängt an zu brodeln / Spekulatius macht doch spaß
Ja ein R3 3300 mit 6c/12t für~120€ als i7 8700k Killer wäre schon eine feine Sache. Aber selbst wenn er 10% in Takt und Leistung hinter ihm liegen würde, macht das trotz alledem die P/L wieder wett. Was es im Grunde ja jetzt schon mit dem R5 2600 macht.
Quelle: http://www.pcgameshardware.de/AMD-Z...-Kerne-CES-2019-Spezifikationen-Navi-1270690/