Oh man. Ich hoffe, ich habe Unrecht! Ich werde mich bei der nächsten Gen vielleicht mal präventiv etwas höher als in der gehobenen Mittelklasse eindecken, bevor eine 6060 oder so dann 1.000 Euro kostet. Das ist sehr schade. Was gute Konkurrenz bewirken kann, sieht man bei den Intel-CPUs, seitdem Ryzen aufs Parkett kam.
Bei CPUs siehts zum Glück deutlich besser aus, da können sie Top Produkte anbieten.
"Wir hinken der Konkurrenz hinterher, also sparen wir bei R&D" - Himmel hilf. Man spart am Marketing und versucht mittels R&D und somit wirklich guten Produkten ganz ohne Marketing Kaufanreize zu schaffen. Aber was weiß ich schon. Sehr schade.
MfG
Raff
Sorry, aber das ist zu kurz gedacht."Wir hinken der Konkurrenz hinterher, also sparen wir bei R&D" - Himmel hilf. Man spart am Marketing und versucht mittels R&D und somit wirklich guten Produkten ganz ohne Marketing Kaufanreize zu schaffen. Aber was weiß ich schon. Sehr schade.
MfG
Raff
Da bin ich ganz deiner Meinung, allerdings kann man so vielleicht auch auf frische Ideen hoffen. Das Marketing war noch nie eine besondere Stärke von AMD, vielleicht haben die aber den besseren Draht nach oben."Wir hinken der Konkurrenz hinterher, also sparen wir bei R&D" - Himmel hilf. .
MfG
Raff
Nvidia macht vieles besser als Intel und kommt daher im Vergleich mit AMD deutlich besser weg.Aber doch nur weil die bei Intel zu blöd sind. Hätte Intel die letzten Jahre ordentlich abgeliefert zB wie Apple, hätte AMD nicht so ein leichtes Spiel da mit zu halten.
AMD hat einfach Glück das Intel nichts gebacken bekommt.
Warum, was hast du bezahlt und was kostet eine 4080 im Vergleich die im RT ja dafür deutlich schneller sein dürfte?Ich bin mit meiner 7900-XTX sehr zufrieden, bedenkt man was ich gegenüber Nvidia Geld gespart habe.
du sprichst von der 4080, die 4090 ist, wenn wirklich gefordert eine andere DimensionBeim Vergleich zu deiner 4090 wäre die 7900 XTX doch ein passenderes Gegenstück.
Immerhin sind die beiden wenigstens in einer ähnlichen Leistungsklasse.
Der Verdient jetzt 30% mehr!Eigentlich war das klar das nach dem der alte Manager Scott Herkelman geht,
durch den neuen Manager erst mal durchgefegt wird.
Schade sehr schade.
Ich auch!Ich bin mit meiner 7900-XTX sehr zufrieden, bedenkt man was ich gegenüber Nvidia Geld gespart habe.
Nvidia macht vieles besser als Intel und kommt daher im Vergleich mit AMD deutlich besser weg.
Das AMD aber nur "Glück" hatte will ich so nicht dastehen lassen. Die Ryzens sind ein gutes Stück Technik und gerade die AM4 Plattform hat überall neue Maßstäbe gesetzt. AMD hat da echt was abgeliefert ! Diese Meisterleistung sollte man nicht übersehen oder AMD aberkennen
AM5 schwächelt und wie es in der Zukunft weitergeht wird man sehen ..
Es wäre echt super, wenn wenigstens eine Person mal lesen würde, worum es im Original Post ging...du sprichst von der 4080, die 4090 ist, wenn wirklich gefordert eine andere Dimension
Raff und du raffen es leider gerade nicht.Ich gehe mit Raff mit und halte es für einen Fehler R&D zu verkleinern. Besser wäre es das Marketing und weitere unnötige Abteilungen zu umzustrukturieren und mehr in R&D zu stecken.
"Wir hinken der Konkurrenz hinterher, also sparen wir bei R&D" - Himmel hilf. Man spart am Marketing und versucht mittels R&D und somit wirklich guten Produkten ganz ohne Marketing Kaufanreize zu schaffen. Aber was weiß ich schon. Sehr schade.
Aber doch nur weil die bei Intel zu blöd sind. Hätte Intel die letzten Jahre ordentlich abgeliefert zB wie Apple, hätte AMD nicht so ein leichtes Spiel da mit zu halten.
Intel hingegen hat sich auf den Core Lorbeeren ausgeruht und war von AMD überrascht. Seit dem treten die bei Intel auf der Stelle, bis auf den P/E Cores kam da nichts. Über 14th gen brauchen wir erst gar nicht reden.