Bericht: AMD lässt bei TSMC vor allem PS5- und XSX-SoCs fertigen - und weniger Zen 3 und RNDA 2

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Bericht: AMD lässt bei TSMC vor allem PS5- und XSX-SoCs fertigen - und weniger Zen 3 und RNDA 2

Ein neuer Bericht des Unternehmens Mercury Research offenbart, dass ein Großteil der bei TSMC für AMD gefertigten Chips für die neue Konsolengeneration PS5 und Xbox Series X abfällt, da man diesen Geschäftszweig wohl präferiert. Dadurch könnte die schlechte Verfügbarkeit der neuen Zen 3-CPUs (Ryzen 5000) und Big Navi-GPUs (RX 6000) auf dem PC in ein neues Licht gerückt werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Bericht: AMD lässt bei TSMC vor allem PS5- und XSX-SoCs fertigen - und weniger Zen 3 und RNDA 2

 

[Ganjafield]

Ach ne, wer hätte das gedacht?
Bei den Konsolen werden Sie auch Lieferverträge mit Sony und Microsoft zu erfüllen haben. Wenn AMD die Kosnolen als letztes beliefert ist die nächste Konsole von Intel oder Nvidia.

 

[DaCrazyP]

Ich würde sagen, da hat sich AMD mal komplett verkalkuliert.

Zumindest dass die PS5 mehr als heiß begehrt ist, dürfte nach dem Marktstart der PS4 bekannt gewesen sein.

Die eigene Hardware dann so in den Hintergrund zu rücken, müsste AMD selbst MAD machen, da sie sicherlich der Konkurrenz einige Marktanteile abluchsen könnte, vor allem wo man mal die Nase vorne oder gut aufgeschlossen hat.

 

[Linmoum]

Ach ne, wer hätte das gedacht?
Bei den Konsolen werden Sie auch Lieferverträge mit Sony und Microsoft zu erfüllen haben. Wenn AMD die Kosnolen als letztes beliefert ist die nächste Konsole von Intel oder Nvidia.

Hätte niemand gedacht, weils schlicht Mumpitz ist. Dafür reicht ein Blick in AMDs Quartalszahlen, um das ins Reich der Fabeln verweisen zu können. Würden alleine 80% des Kontingents nur für die SoC der Konsolen draufgehen, würde die GM deutlich absacken, da Konsolen bekanntermaßen durch geringe(re) Margen glänzen. Und auch das war bekanntermaßen in Q4 nicht der Fall und für Q1 soll die GM sogar um 1 Prozentpunkt zulegen.

Also ziemlich offensichtlicher Quatschbericht.

 

[Rolk]

Da könnte AMD relativ locker Marktanteile gut machen, produziert aber lieber Konsolen.
Hoffentlich soll das jetzt nicht das ganze Jahr so weiter laufen.

@Linmoum
Kein Quatschbericht. Die Zahlen wurden von AMD doch selbst schon veröffentlicht. Neu ist nur die Aufteilung der verbliebenen 20%.

 

[Don-71]

Der ganze Artikel von Hardwaretimes scheint dem Geist eines dreijährigen Kindes entsprungen zu sein!
Die Konsolen Chips werden seit Q2 2020 bei TSMC gefertigt sprich seit April/Mai laufen die vom Band, werden zu Sony und Microsoft geschickt und dort dann zusammengebaut. Das ganze fand auf "Halde" bis zum Release statt.
D.h. die Konsolen die wir jetzt sehen, wurde die Hardware von AMD von April bis jetzt produziert, laut meinen Recherchen ging ZEN3 erst im August/September in Produktion.

Die Leute wollen einfach nur gebashe anheizen und erfinden schlicht Lügen, dazu kommen noch die Argumente von Linmoum mit den Quartalszahlen von AMD, die genau das Gegenteil aussagen!

 

[PCGH_Torsten]

Ich würde sagen, da hat sich AMD mal komplett verkalkuliert.

Zumindest dass die PS5 mehr als heiß begehrt ist, dürfte nach dem Marktstart der PS4 bekannt gewesen sein.

Die eigene Hardware dann so in den Hintergrund zu rücken, müsste AMD selbst MAD machen, da sie sicherlich der Konkurrenz einige Marktanteile abluchsen könnte, vor allem wo man mal die Nase vorne oder gut aufgeschlossen hat.

Die Absatzzahlen der Konsolen müssen Microsoft und Sony kalkulieren, AMD produziert dann gemäß deren Bestellungen. Scheinbar hat man daneben aber zu wenig Kapazitäten für die unter eigenen Namen verkauften Produkte eingeplant und/oder nicht in angemessenen Verhältnis nachgebucht. Mircosoft und Sony dürften hier als mit Abstand größte Kunden einiges an Druck aufbauen können.

 

[Diablokiller999]

MS und Sony haben hier feste Absatzmengen vereinbart und AMD muss liefern, im Endkundengeschäft sind sie da nun mal flexibler.
Zum Anderen muss man aber auch sehen, dass ein Konsolen-SoC so viel Fläche benötigt wie 5 Zen-DIEs, also müssen für die Konsolenhersteller auch weitaus mehr Wafer bestellt werden. TSMC läuft am Limit und AMD muss sehen, wo sie bleiben. Im Zweifel beißt man halt nicht die Hand, die einen durch die schweren Zeiten gefüttert hat.

 

[antigavur]

die hätten zen 3 verschieben müssen. erstmal schön vorproduzieren lassen, ne halle mieten wo man den stuff lagert und dann wenn genug vorhanden ist veröffentlichen. somit hätte jeder der kaufen möchte, eine bekommen und die aasgeier, die die hardware zum doppelten preis verkaufen, würden in die röhre schauen.

 

[tochan01]

Halt da wo mehr Kohle ärgern bleibt bzw Verträge erfüllt werden müssen.

 

[PCGH_Torsten]

Wenn jeder, der einen haben wollte, erst Mitte 2021 gekauft hätte, würde die spontanen Zwischenhändler auch jetzt in die Röhre schauen... .
Eine verzögerte Zen-3-Einführung hätte nur Sinn gemacht, wenn die Summe aus Zen-2- und Zen-3-Prozessoren geringer wäre, als bei fortlaufener Zen-2-Produktion. Da die CCDs kaum größer geworden sind und dank der gestiegenen Leistung ein Teil derjenigen, die sonst einen 12er gekauft werden, sich jetzt mit einem 8er zufrieden geben, ist das nicht der Fall. Man hätte höchstens versuchen können, mit einer fortlaufenden Zen+-Produktion zu entsprechend niedrigen Preisen die 4- und vielleicht auch einen Teil der 6-Kerner einzusparen. Ein 2700X ist außerhalb von Spielen eine gute Alternative zu einem 3100 oder 3300 und braucht keine Kapazitäten bei TSMC. Aber neben den veralteten inneren Werten ist er laut AMD halt inkompatibel zur aktuellen Budget-Plattform.

 

[seahawk]

Wo ist das Problem, man beliefert Sony und MS und das fehlende Volumen macht man durch eine optimierte Marge für die anderen Produkte mehr als wett. Das sorgt auch für schön hohe Preise im Retail und man gewöhnt den Kunden schon einmal daran. Wenn es gut läuft kann man bei der nächsten Generation die UVPs mit 30% hoch setzen.

 

[Ripcord]

MS und Sony haben hier feste Absatzmengen vereinbart und AMD muss liefern, im Endkundengeschäft sind sie da nun mal flexibler.
Zum Anderen muss man aber auch sehen, dass ein Konsolen-SoC so viel Fläche benötigt wie 5 Zen-DIEs, also müssen für die Konsolenhersteller auch weitaus mehr Wafer bestellt werden. TSMC läuft am Limit und AMD muss sehen, wo sie bleiben. Im Zweifel beißt man halt nicht die Hand, die einen durch die schweren Zeiten gefüttert hat.

Du vergisst den GPU-Anteil. Dazu hat ein Desktop-Zen noch den IO-Die. Insgesammt wird sich die Fläche wohl kaum von der einzelner PC-Komponenten unterscheiden.

 

[perupp]

Wo ist jetzt die Neuigkeit? Ausser die % Angaben die keiner überprüfen kann... Das AMD die Konsolen bevorzugt war doch schon lang bekannt

 

[Don-71]

Die I/O Dies kommen alle von Glofo in 12/14nm!

 

[Mephisto_xD]

Da könnte AMD relativ locker Marktanteile gut machen, produziert aber lieber Konsolen.
Hoffentlich soll das jetzt nicht das ganze Jahr so weiter laufen.

Es geht nicht um "entweder-oder". Microsoft und Sony haben vor langer Zeit feste Mengen bei AMD bestellt, die muss AMD nun liefern. Wie groß der Markt um Zen-3 und Big-Navi ist muss AMD selbst abschätzen, und dann einplanen wie viel Geld sie bei TSMC in die entsprechenden Fertigungskapazitäten investieren. So diese Fertigungskapazitäten überhaupt vorhanden sind.

Aber: Die Konsolenchips wird AMD immer los, denn die kaufen ja Sony und Microsoft, egal was sonst so am Markt passiert. Wie viele Leute Zen-3 und RDNA wollen hängt dagegen stark davon ab, wie stark die Konkurrenz in Form von Intel und nVidia ist.

Offenbar hat AMD entweder die eigenen Produkte unterschätzt, oder TSMC ist einfach am Limit. Denn ich bin mir sicher, dass AMD auch lieber mehr als weniger Zen-3 und RDNA verkaufen würde. Aber da der PC-Markt eben deutlich instabiler als der Konsolenmarkt ist, kann ich eine eher konservative Strategie hier durchaus nachvollziehen, besonders wenn man bedenkt wie teuer eine Fertigungsstraße im state-of-the-art Fertigungsprozess ist (mittlerweile zwei- bis dreistelliger Millionenbetrag für Big-Chips). Da bestellt man halt nicht mal eben "eine nur zur Sicherheit".

 

[ryev]

dat moment, wenn du plötzlich so viele gefragte produkte hast, dass du bei der fertigung triagieren musst

 

[Incredible Alk]

Ach ne, wer hätte das gedacht?

Das hab ich mir auch gedacht - "you dont say".

Alleine schon wenn man sieht dass die Anzahl verkaufte Konsolen in die Millionen geht, die Zahl an verkauften RDNA2-Grafikkarten aber noch in den Zehntausenden liegen dürfte sollte klar sein dass da Größenordnungen dazwischen liegen in der Anzahl gefertigter Chips.

Aber ein bisschen zu erwarten war das sowieso schon - wenn Sony und MS ja ungefähr wissen wie viele Konsolen sie absetzen wollen/werden (und definitiv wissen dass es Millionen sein werden) und entsprechend bestellen während AMD wahrscheinlich nicht geplant hat ne Million Navi21 zu verkaufen sind die Kontingente für Navi natürlich viel kleiner - und generell enge Kapazitäten verstärken das Problem natürlich.

Aber insgesamt ist ja Besserung in Sicht. Zumindest bei den Verfügbarkeiten ist ZEN3 und Navi21 ja aktuell fast schon gut zu kaufen. Nur der Preis ist noch ungeil^^

 

[r3dshiftx2]

es macht für amd überhaupt keinen sinn die produktion zu erhöhen.. was glaubt ihr was passiert, wenn die pandemie vorbei ist und sich sehr viele schon jetzt einen neuen rechner gekauft haben bzw konsole.. ich denke mal das der pc markt wieder einbricht und die nachfrage nach konsolen wird auch fallen

 

[badiceman66]

btw is zwar leicht off topic aber was ist grad mit nvidia los beliefern die nur noch die miner ???
da kommen gefühlt dieses jahr überhaupt keine karten mehr an und an samsung kann das jetzt nun nicht mehr ligen nach 5 monaten produktion