Man muss nicht ALLES tolerieren ... Ich toleriere auch nicht alles nur um der Toleranz willen! Und der Begriff Toleranz meint nichts Anderes als Duldsamkeit und dulden sollte man wirklich nicht Alles ... Aber das ist meine Meinung!
Ein Bespiel wäre der Islam und die Scharia, man toleriert Intoleranz um jeden Preis!
Damit sind wir am Punkt, warum es diese ganze Debatte überhaupt gibt. Erstens: Toleranz bedeutet, wie du schon sagst, dass man etwas akzeptiert, nicht dass man etwas toll finden muss. Und diese beiden Dinge werden irgendwie von den Wenigsten beachtet, am allerwenigsten von denen, die sich an der Speerspitze der Toleranzbewegung sehen. Tolerant heißt
nicht, dass man Schwule, Lesben, Menschen anderen Glaubens, Menschen anderer Religion, Transgender und so weiter und so fort ganz toll finden muss. Toleranz heißt, dass man diese Menschen genau so behandelt, wie alle anderen auch. Nicht schlechter, aber halt auch nicht anders. Und das ist halt irgendwo ein Drahtseilakt. Im allgemeinen Diskurs, aber auch für jeden Menschen persönlich. Denn mein Unterbewusstsein sagt mir "der Typ ist komisch und fremdartig. Bleib mal lieber von dem fern". Und gegen sein Unterbewusstsein kommt man halt nicht so einfach an.
Und zweitens, das ist auch extrem wichtig: Toleranz darf keine Einbahnstraße sein. Wenn Andere von mir fordern, dass ich gegenüber ihnen tolerant bin, dann darf ich auch das Gegenteil erwarten. Sonst hat diese ganze Diskussion keinen Sinn. Und das ist halt gerade bei den Angehörigen des islamischen Glaubens in strenger Auslegung sehr schwierig, weil ihnen seit Anbeginn ihres Lebens indoktriniert wird "du hast die einzig wahre Religion, alle anderen nicht sind nicht mehr wert, als der Dreck, in den du auf der Straße nicht reintreten willst." Und wer das nie hinterfragt hat, der tut sich halt auch im erwachsenen Alter schwer damit. Und das macht die Toleranzdebatte zusätzlich kaputt.
[...]Ich frage mich, was in Hirnen vorgeht, die Beiträge wie die oben zitierten produzieren? Im Ersten Hass und im Zweiten ganz, ganz viel Hass. Auf fiktive Figuren in Computerspielen und deren Entwickler, weil die nicht dem eigenen Männlichkeitswahn entsprechen.
Das hat nichts, aber auch gar nichts, mit Männlichkeitswahn zu tun. Das hat mit der Angst zu tun, dass der Toleranzbegriff, wie oben definiert, ausgehöhlt wird, weil man alles toll und richtig finden muss. Mit der Angst, dass die eigene Identität verloren geht, weil man alle Identitäten gleichschaltet und in letzter Instanz mit der Angst, dass man, weil man alles toll und gut finden muss, eine Meinungsdiktatur aufbaut und alles "dem Gemeinwohl" unterordnen muss, weil das ja "das Richtige" ist - und man dann am Ende eine Diktatur hat, welche alle Agendas unter den Begriff "Allgemeinwohl" definiert und damit ihre Macht ausbaut, z.B. mit Totalüberwachung (wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu fürchten, also trifft es nur "die Bösen"). Letzten Endes kommen viele dieser Ideen aus den dystropischen Zukunftsromanen des letzten Jahrhunderts: "Schöne neue Welt", "1984" und wie sie nicht alle heißen.
Leute wie den, den du zitiert hast, sehen halt in jeder Bewegung in die oben genannte Richtung eine Salamischeibe der Salamitaktik. Nur mal zur Erklärung.
Das sieht man mal wieder das kranke Hirn der links~grün versifften Leute bei DICE. Diversity um jeden Preis! Das ganze Thema scheint ein paar linke SJW-Heinis bei DICE ganz schön getroffen zu haben, also muß man gleich nochmal einen drauf setzen und sich schon wieder damit endlos lächerlich machen. Wie war das noch mit dem NPC-Meme? Passt sicher auch zu diesen Leuten. Affen sind das -nicht mehr- als wenn wir echt keine anderen Probleme auf der Welt hätten. Man kann nur hoffen, daß diese Menschen irgendwann mal aus ihrer Hypnose aufwachen.
Ich persönlich glaube nach wie vor, dass es nicht darum ging, diversity um der diversity Willen durchzudrücken, sondern deshalb, weil man Battlefield V für Frauen attraktiver machen wollte. Die legen mehr Wert auf die Wahlmöglichkeit des Geschlechts und sind ein Markt, den Battlefield noch nicht so wirklich für sich erschlossen hat. Hätte man jetzt nicht bei der Kommunikation mit der Community so richtig Mist gebaut, hätte das vielleicht auch geklappt.
gRU?; cAPS
.gif "sm_B-) :-)")
.
