Battlefield 1: Playstation 4 Pro bietet Vorteile im Multiplayer

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 1: Playstation 4 Pro bietet Vorteile im Multiplayer

Die neue Playstation 4 Pro soll eigentlich nur eine bessere Grafik oder höhere Auflösungen in Spielen bieten, aber ansonsten vollständig kompatibel mit der herkömmlichen Playstation 4 sein. Doch wie Eurogamer festgestellt hat, läuft beispielsweise Battlefield 1 auf der PS4 Pro deutlich besser und könnte so im Multiplayer eine echten Gameplay-Vorteil bieten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Battlefield 1: Playstation 4 Pro bietet Vorteile im Multiplayer

 

[frEnzy]

Ich weiß ja nicht, ob sich dieses Thema dazu eignet, um daraus einen Skandal zu kreieren. Bei PCs ist das schon immer so gewesen, und neben der Hardware spielt ja auch immer noch die Geschwindigkeit der Internetleitung und der Ping und die Uhrzeit eine Rolle. Dass jetzt noch zwei PlayStations unterschiedlich schnell sind macht den Kohl nun auch nicht mehr fett.

 

[Helmi79]

Quatsch

Die Server laufen alle auf 30Hz. Da bringt ein Vergleich im Multiplayer wenig .

 

[Echo321]

Die neue Playstation 4 Pro soll eigentlich nur eine bessere Grafik oder höhere Auflösungen in Spielen bieten .. .. und könnte so im Multiplayer eine echten Gameplay-Vorteil bieten.

Selbst eine bessere Grafik und Auflösung kann man als Vorteil auslegen weil man z.B. mehr Details auf größere Entfernung sieht. Konsolenspieler sind da angekommen wo wir PC Spieler schon lange sind. Bis zu einem gewissen Grad bietet bessere Hardware einen Vorteil.

Man darf gespannt sein, wie die PS4-Community und DICE auf diese Analyse reagieren, denn eigentlich sollte die PS4 Pro spielerisch keine Vorteile bieten. Interessant in dem Zusammenhang: Nach Usermeldungen hat das Herbst-Update für Battlefield 1 ausgerechnet die Performance auf der PS4 Pro verschlechtert.

DICE hat doch schon reagiert. Damit niemand einen Vorteil hat läuft BF1 auf der PS4 Pro nun genauso schlecht wie auf der PS4

 

[Sonmace]

Wird sich kaum einer beschweren, sowas ist nur im Profi FPS Bereich relevant

 

[Rizzard]

Es spielen immer noch alle mit Controller, von daher sehe ich es nicht als so wild an, das da jetzt der eine 10 oder 20Fps mehr hat.

 

[Vape_and_Bake]

So lächerlich das ganze

Nach dem Patch läuft es jetzt um einiges schlechter laut dem hören-sagen, BF1 Forum, Gaf und Reddit.
Vor allem welche Vorteile?
Wie siehts denn am PC aus? 144z vs 60hz?
Ich hab noch nie ein Topic gesehen "hätte ich 20 Frames mehr gehabt hätte ich ihn getötet".

Ach Sony, Vorteile? Darf es keine geben? Was ist mit euren "Elite" Controllern? Maus + Tastatur, dafür werbt ihr ja auch auf eurer Seite. Scufs? Ok die zählen zu Elite Controller.
Input Lag von TVs? Monitoren?

Ich komme zum obigen zurück:
So lächerlich das ganze

Es spielen immer noch alle mit Controller, von daher sehe ich es nicht als so wild an, das da jetzt der eine 10 oder 20Fps mehr hat.

Dann kommt es, wie oben beschrieben, darauf an was für einen Controller man hat.
Wie auch oben erwähnt Sony bewirbt auf ihrer Seite Maus + Tastatur.
Jeder der auf nem Fernseher spielt zieht man mit nem Monitor durch den Kakao. Aber locker.
Weiß noch als ich damals mitten in CoD AW von TV auf Monitor gegangen bin. Da wurd mir alles klar wieso manche so gut und so schnell sind.
Am TV kann man nur verlieren.
DAS sind imo richtige Vorteile.

 

[TheFanaticTesters]

So lächerlich das ganze

Nach dem Patch läuft es jetzt um einiges schlechter laut dem hören-sagen, BF1 Forum, Gaf und Reddit.
Vor allem welche Vorteile?
Wie siehts denn am PC aus? 144z vs 60hz?
Ich hab noch nie ein Topic gesehen "hätte ich 20 Frames mehr gehabt hätte ich ihn getötet".

Ach Sony, Vorteile? Darf es keine geben? Was ist mit euren "Elite" Controllern? Maus + Tastatur, dafür werbt ihr ja auch auf eurer Seite. Scufs? Ok die zählen zu Elite Controller.
Input Lag von TVs? Monitoren?

Ich komme zum obigen zurück:
So lächerlich das ganze






Dann kommt es, wie oben beschrieben, darauf an was für einen Controller man hat.
Wie auch oben erwähnt Sony bewirbt auf ihrer Seite Maus + Tastatur.
Jeder der auf nem Fernseher spielt zieht man mit nem Monitor durch den Kakao. Aber locker.
Weiß noch als ich damals mitten in CoD AW von TV auf Monitor gegangen bin. Da wurd mir alles klar wieso manche so gut und so schnell sind.
Am TV kann man nur verlieren.
DAS sind imo richtige Vorteile.

zum Thema tv und Monitor das nervt schon ich zocke selber am tv ..aber was will man machen es gibt weder einen 65 zoll 4k Monitor noch einen mit hdr....aber es gibt auch kein tv der zb einen Displayport hat und vernünftige Reaktionszeiten wie der Monitor!

daher bleibt einen kaum eine Wahl.... ich hoffe ja immer noch auf einen Monitor 65 zoll mit 4k oder mehr und hdr

 

[Snowhack]

Es spielen immer noch alle mit Controller, von daher sehe ich es nicht als so wild an, das da jetzt der eine 10 oder 20Fps mehr hat.

Was ich immer gerne mache einen Adapter/ konverter verwenden für Maus und Tastatur bei der PlayStation
Bei einem Freund an der Konsole

Oh das ist ein heiden Spaß wenn die Leute anfangen zu schimpfen,

 

[Snowhack]

zum Thema tv und Monitor das nervt schon ich zocke selber am tv ..aber was will man machen es gibt weder einen 65 zoll 4k Monitor noch einen mit hdr....aber es gibt auch kein tv der zb einen Displayport hat und vernünftige Reaktionszeiten wie der Monitor!

daher bleibt einen kaum eine Wahl.... ich hoffe ja immer noch auf einen Monitor 65 zoll mit 4k oder mehr und hdr

Da würde ich lieber auf einem 40Zoll Monitor Spielen bevor ich mir die Reaktionszeit von einem TV an tun würde. Kotz.

 

[TheFanaticTesters]

Da würde ich lieber auf einem 40Zoll Monitor Spielen bevor ich mir die Reaktionszeit von einem TV an tun würde. Kotz.

dann sehe ich auf 4 Metern ja nichts mehr

 

[Kurojin]

Ich sehe es schon kommen: "Jetzt 4K-Gaming-TV mit HDR und 1ms Verzögerung für 5000€"
Nein im Ernst...ich habe es damals selbst gemerkt als ich einige Titel angezockt habe, dass man am Monitor auch mit der Konsole flüssiger und direkter zocken kann. Beim MP ist mir die Grafik auch ziemlich egal.
Zum Artikel: Ich hab doch gewusst, dass es so kommen wird, dennoch ist es ärgerlich. Beim PC ist das Gang und Gäbe, dass Spieler mit 144Hz bzw. FPS einen Vorteil gegenüber Spieler mit 60Hz bzw. FPS haben. Ist aber dort nichts was man nicht mit Übung in den Griff kriegen könnte, denke ich. Ich weiß jetzt nicht in welchen Raten die in der ESL z.B. spielen.
Auf der Konsole ist das bekanntlich neu und kann bestimmt tatsächlich ein Problem sein, da man mit Gamepad zockt. Die Konsole sollte ja eine gleichbleibende Basis haben. Was man hier ankreiden kann ist eben die Aussage, auch von Sony, dass MP-Titel bzw. MP-Modi so entwickelt werden sollen, dass es auf der PS4 Pro keine Unterschiede zu der PS4 gibt, weil man keine Zweiklassengesellschaft haben will, angeblich. Spätestens jetzt darf man annehmen, dass das nur Bla Bla war.

 

[TheFanaticTesters]

Ich sehe es schon kommen: "Jetzt 4K-Gaming-TV mit HDR und 1ms Verzögerung für 5000€"
Nein im Ernst...ich habe es damals selbst gemerkt als ich einige Titel angezockt habe, dass man am Monitor auch mit der Konsole flüssiger und direkter zocken kann. Beim MP ist mir die Grafik auch ziemlich egal.
Zum Artikel: Ich hab doch gewusst, dass es so kommen wird, dennoch ist es ärgerlich. Beim PC ist das Gang und Gäbe, dass Spieler mit 144Hz bzw. FPS einen Vorteil gegenüber Spieler mit 60Hz bzw. FPS haben. Ist aber dort nichts was man nicht mit Übung in den Griff kriegen könnte, denke ich. Ich weiß jetzt nicht in welchen Raten die in der ESL z.B. spielen.
Auf der Konsole ist das bekanntlich neu und kann bestimmt tatsächlich ein Problem sein, da man mit Gamepad zockt. Die Konsole sollte ja eine gleichbleibende Basis haben. Was man hier ankreiden kann ist eben die Aussage, auch von Sony, dass MP-Titel bzw. MP-Modi so entwickelt werden sollen, dass es auf der PS4 Pro keine Unterschiede zu der PS4 gibt, weil man keine Zweiklassengesellschaft haben will, angeblich. Spätestens jetzt darf man annehmen, dass das nur Bla Bla war.

wäre mir insofern Wurst Hauptsache das ding wäre sehr gut.mein samsung hat auch 3800 euro gekostet .....von daher würde ich gerne noch mehr sparen und dafür einen guten Monitor mit 4k und hdr bekommen

 

[CHRiSSLYi]

Da würde ich lieber auf einem 40Zoll Monitor Spielen bevor ich mir die Reaktionszeit von einem TV an tun würde. Kotz.

Kommt drauf an was man für nen TV hat. Bei unserem Samsung merkt man beinahe keinen Unterschied (und ich spreche hier als 144Hz 1ms Monitorbenutzer )

 

[Kurojin]

wäre mir insofern Wurst Hauptsache das ding wäre sehr gut.mein samsung hat auch 3800 euro gekostet .....von daher würde ich gerne noch mehr sparen und dafür einen guten Monitor mit 4k und hdr bekommen

Das war eigentlich mehr ein Scherz XD Wenn es mal einen guten Monitor so gäbe, würde ich mir aber überlegen einen solchen zu kaufen Wobei mir rund 2000€ für einen solchen TV eigentlich schon zu viel sind...dafür krieg ich eine Höllenmaschine von Rechner ^^ Bis die mal erschwinglich werden, reicht mir auch FullHD.

Kommt drauf an was man für nen TV hat. Bei unserem Samsung merkt man beinahe keinen Unterschied (und ich spreche hier als 144Hz 1ms Monitorbenutzer )

Was hast du denn für einen TV von Samsung, wenn ich fragen darf? Habe selbst einen von Samsung, bei dem ich schon einen deutlichen Unterschied merke, bei meinem 60Hz Monitor mit 1ms. Würde mich interessieren ^^

 

[PCGH_Thilo]

Ich weiß ja nicht, ob sich dieses Thema dazu eignet, um daraus einen Skandal zu kreieren. Bei PCs ist das schon immer so gewesen.

Ja, genau aber für Konsolenspieler ist das ja irgendwo Neuland.

 

[TheFanaticTesters]

Kommt drauf an was man für nen TV hat. Bei unserem Samsung merkt man beinahe keinen Unterschied (und ich spreche hier als 144Hz 1ms Monitorbenutzer )

nja mein Samsung wurde von rating als bester gaming tv ausgezeichnet und ich merke es dennoch ....

Das war eigentlich mehr ein Scherz XD Wenn es mal einen guten Monitor so gäbe, würde ich mir aber überlegen einen solchen zu kaufen Wobei mir rund 2000€ für einen solchen TV eigentlich schon zu viel sind...dafür krieg ich eine Höllenmaschine von Rechner ^^ Bis die mal erschwinglich werden, reicht mir auch FullHD.

aber den pc hab ich schon heuuuuuuuuuuuul...nun schaue ich immer in den news und hoffe auf einen genialen Monitor der auch alls tv herhalten kann

 

[Kurojin]

aber den pc hab ich schon heuuuuuuuuuuuul...nun schaue ich immer in den news und hoffe auf einen genialen Monitor der auch alls tv herhalten kann

Ja das sehe ich in deiner Sig Ich warte ja immer noch auf eine GTX 1080ti oder auf AMD Vega. Jenachdem was besser abschneidet kommt mir das rein. Bei einem solchen Monitor bräuchte ich 2...oder eher 3. 2 an den Rechnerund einer als TV...in mindesten 48" XD Sitze 3m weg vom TV. Ich bin aber auch schon wieder auf der Suche nach nem Monitor, wobei ich mit meinen Benq FullHD Monitoren an sich zufrieden bin. Es reizt mich schon mindestens auf 1440p mit 120Hz (oder 144Hz wenns die gibt) hoch zu gehen. 4K ist mir persönlich noch etwas zu kostspielig, wobei BF1 in 4K schon geil aussieht ^^

 

[TheFanaticTesters]

Ja das sehe ich in deiner Sig Ich warte ja immer noch auf eine GTX 1080ti oder auf AMD Vega. Jenachdem was besser abschneidet kommt mir das rein. Bei einem solchen Monitor bräuchte ich 2...oder eher 3. 2 an den Rechnerund einer als TV...in mindesten 48" XD Sitze 3m weg vom TV. Ich bin aber auch schon wieder auf der Suche nach nem Monitor, wobei ich mit meinen Benq FullHD Monitoren an sich zufrieden bin. Es reizt mich schon mindestens auf 1440p mit 120Hz (oder 144Hz wenns die gibt) hoch zu gehen. 4K ist mir persönlich noch etwas zu kostspielig, wobei BF1 in 4K schon geil aussieht ^^

ja ich hab damals 4k gesehen und wollte es einfach selber haben und möchte es auch nie mehr missen müssen....das Problem bleibt der Hdmi 2.2 ich verstehe einfach nicht warum tv Hersteller nicht endlich auf den Displayport setzen der wäre um Welten besser und hätte mehr Datenvolumen...hdmi2.2 schafft es ja nicht mal 10 bit mit vollen 4.4.4und 60 her zu transportieren das alleine ist ja schon ein witz....aber wie gesagt was für alternativen hat man den?
ich sitze cr 3 meter entfernt wenn ich mich zurück lege 4...und da ist es nun mal die einzige Lösung auf nen guten tv zu setzen!

traumhaft wäre ein Monitor mit 65 zoll oder mehr mit 4k oder 8k und hdr dolby sprich 12 bit und über 1000 nits Helligkeit!
und reaktionszeiten um die 1 ms das wäre der traum monitor ok wens geht noch curved

 

[Blackout27]

ja ich hab damals 4k gesehen und wollte es einfach selber haben und möchte es auch nie mehr missen müssen....das Problem bleibt der Hdmi 2.2 ich verstehe einfach nicht warum tv Hersteller nicht endlich auf den Displayport setzen der wäre um Welten besser und hätte mehr Datenvolumen...hdmi2.2 schafft es ja nicht mal 10 bit mit vollen 4.4.4und 60 her zu transportieren das alleine ist ja schon ein witz....aber wie gesagt was für alternativen hat man den?
ich sitze cr 3 meter entfernt wenn ich mich zurück lege 4...und da ist es nun mal die einzige Lösung auf nen guten tv zu setzen!

traumhaft wäre ein Monitor mit 65 zoll oder mehr mit 4k oder 8k und hdr dolby sprich 12 bit und über 1000 nits Helligkeit!
und reaktionszeiten um die 1 ms das wäre der traum monitor ok wens geht noch curved

So einen TV würde ich mir auch sofort kaufen
Evtl. sehen wir nächstes Jahr mehr OLED TV`s da nun neben LG auch endlich Philips einsteigt. Hoffe Sony, Samsung und co ziehen 2017/2018 nach.

Aber zum Thema HDR, ich dachte es gibt noch kein HDR Game für den PC?