TE
TE
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Inhalt nicht verstanden, danke für ihre Teilnahme. Versuchen sie es beim nässten mal erneut.
Bamberger Richter erkennen Kinderehe an
- Ersteller Nightslaver
- Erstellt am
Inhalt nicht verstanden, danke für ihre Teilnahme. Versuchen sie es beim nässten mal erneut.
du verstehst einfach nicht die konsequenzen, die es haben wird, wenn deutschland auf einmal nicht mehr ehen, die in anderen staaten nach deren gesetzen legal geschlossen worden sind, anerkennt. da hilft es dir auch nicht weiter, anderen vorzuwerfen, den inhalt nicht verstanden zu haben.
TE
TE
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
So welche Konsequenzen sollen das den sein? Eine in Deutschland für ungültig erklärte Ehe gilt nicht automatisch auch im Herkunftsland als ungültig, sollte man zurück gehen (steht auch im verlinkten Artikel, wen man mal ließt) und in Deutschland selbst hat es keine Konsequenzen, außer für das beklopte Ehre-Ego gewisser Personengruppen vieleicht.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
In Deutschland hat es die Konsequenz, dass sich zumindest einige Personen (und gerade unter den kritisch zu betrachtenden Eheschließungen könnten die gar nicht mal so selten sein) mit einem einfachen Umzug jeglicher Unterhaltungsverpflichtungen entziehen können. Umgekehrt werden Flüchtlingsfamilien auseinandergerissen. Und bei entsprechenden Reaktionen im Auslang würde es für einige in Deutschland geschlossene Partnerschaften empfindliche Rechtseinschränkungen nach sich ziehen (Stichwort Besuchsrechte, Verfügungsgewalt, in einigen Fällen durchaus auch Vormundschaft,...)
Die Entscheidung ist durchaus zweischneidig und in Anbetracht der gesondert Verbote quasi aller negativer Folgen einer Lebensgemeinschaft mit Minderjährigen dürfte die Nettobilanz alles andere als positiv ausfallen.
Die Entscheidung ist durchaus zweischneidig und in Anbetracht der gesondert Verbote quasi aller negativer Folgen einer Lebensgemeinschaft mit Minderjährigen dürfte die Nettobilanz alles andere als positiv ausfallen.
Bester_Nick
Gesperrt
Sie traten als "Scharia-Polizei" auf, verlangten die Einhaltung islamischer Vorschriften. Ist legal, hat nun das Landgericht Wuppertal entschieden
Uniformverbot: Landgericht spricht "Scharia"-Polizisten frei - SPIEGEL ONLINE
Was hieß BRD noch gleich? Bananenrepublik Deutschland, ach ja.
Uniformverbot: Landgericht spricht "Scharia"-Polizisten frei - SPIEGEL ONLINE
Was hieß BRD noch gleich? Bananenrepublik Deutschland, ach ja.
TE
TE
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Eine Anklage bzgl. einer vermeindlichen Uniform war auch selten dämmlich. Wen dann wäre wohl eine Anklage ehr wegen unerlaubter Amtsanmaßung im öffentlichen Raum, oder sowas in der Art, sinniger gewesen. Schließlich haben die Herren keine diesbezüglich geschützten Uniformen getragen, oder missbraucht. Wäre das anders müsste man wohl auch sofort jede Warnweste verbieten wo Security draufsteht und die von mehr als 2 Personen getragen wird.
Was sie aber wie gesagt gemacht haben ist, die leute mit Druck und Einschüchterung dazu bringen zu wollen sich im öffentlichen Raum konform der Gesetze der Scharia zu verhalten, wozu sie zum einen keine rechtliche Grundlage hatten und zum anderen auch keine dem Staat vorbehaltene Gewalt.
Von daher ist das Urteil schon, leider, richtig.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Natürlich, der Islam gehört genauso zu Deutschland, wie das Christentum oder das Judentum oder jede andere Religion...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Bester_Nick
Gesperrt
Ich würde mich ebenso über eine Bibel-Polizei aufregen.
Taonris
BIOS-Overclocker(in)
Wirds aber realistisch gesehen nie geben. Christen werden in jedem Land mit muslimischer Mehrheit verfolgt und umgebracht das Christentum ist die am meisten verfolgte Religion auf diesem Planeten-
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Naja, da waren andere Religionen auch nicht friedfertiger
Man denke nur mal aus die Osmanen, Mongolen usw.
aloha84
Volt-Modder(in)
Naja, da waren andere Religionen auch nicht friedfertiger
Man denke nur mal aus die Osmanen, Mongolen usw.
Ich glaube nicht, dass die Mongolen aus Gründen des Glaubens auf Beutezug gegangen sind.
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Ich glaube nicht, dass die Mongolen aus Gründen des Glaubens auf Beutezug gegangen sind.
Sicher doch, die haben zu ihrer Zeit halt an andere Religionen (Herrscher)gedacht
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Ich glaube nicht, dass die Mongolen aus Gründen des Glaubens auf Beutezug gegangen sind.
Aus Gründen des Glaubens hat das auch niemand anders gemacht, wie das Wort "Beutezug" schon sagt. Aber beinahe jede Gesellschaft hat es bislang geschafft, derartige Handlungen mit der jeweils vorherrschenden Religion in Einklang zu bringen.
Hat aber alles recht wenig mit dem Thema zu tun, denn da geht es ja ausdrücklich um Einzelschicksale und Zusammenleben an einem bestimmten Ort, nicht um Überfälle auf Nachbarn.
Was haben den Christen in Nordkorea und China so schlimmes im Namen ihrer Religion getrieben das sie es verdient haben dort verfolgt zu werden ?
Allerdings hab ich hier noch eine Liste christlicher Verbrechen der letzten 1000 Jahre die Christenhass rechtfertigen:
Rückeroberung der Iberischen Halbinsel (Spanien) durch christliche Spanier.
Christianisierung der Norweger, Schweden, Dänen, Finnen, Russen, Ungarn, Polen, Balten und Sachsen durch Heiratspolitik mit christlichen Adligen und Missionare.
Eroberung der südlichen Mittelmeerküste durch Frankreich und US-Kanoneboot Politik gegen Marokko, Algerien und Tunesien (nur weil die regelmäßig christliche Schiffe gekapert und die Besatzung gegen Lösegeld freigelassen oder als Sklaven verkauft haben...)
Rückeroberung der Balkanstaaten, Bulgariens und Griechenlands durch christliche Kroaten, Serben, Bulgaren und Griechen... (dabei war das osmanische Reich in Sachen Gleichstellung absolut modern. Wer als Kind entführt wurde um bei den Janitscharen zu einem guten Muslim erzogen zu werden konnte später Karriere machen).
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Die Christen werden ja nicht wegen ihres Glaubens in Korea oder China verfolgt, sondern weil sie als Gemeinschaft eine Gefahr für das Regime sind.
Das gleich gilt auch für alle andere Glaubensrichtungen. Keine Ahnung, wie viele Muslime in China im Knast sitzen. weil sie Muslime sind.
Und frag mal die Afrikaner, ob die alle wirklich missioniert werden wollten.
Und wieso ist Latein Amerika überwiegend Katholisch? Doch sicher nicht, weil ständig dort Katholiken ausgewandert sind.
Computer sagt Nein
Software-Overclocker(in)
Naja, unter anderem deshalb weil die einheimischen Kulturen in Süd- und Mittelamerika nach Ankunft der Spanier "zufälligerweise" verschwanden.
Die Christen werden ja nicht wegen ihres Glaubens in Korea oder China verfolgt, sondern weil sie als Gemeinschaft eine Gefahr für das Regime sind.
Das gleich gilt auch für alle andere Glaubensrichtungen. Keine Ahnung, wie viele Muslime in China im Knast sitzen. weil sie Muslime sind.
Und frag mal die Afrikaner, ob die alle wirklich missioniert werden wollten.
Und wieso ist Latein Amerika überwiegend Katholisch? Doch sicher nicht, weil ständig dort Katholiken ausgewandert sind.
Es wäre mir neu das in Latein Amerika Christen verfolgt werden.
Wenn sie irgendwo verfolgt werden von der Konkurrenz die selber genügend Dreck am Stecken hat.
(China, Nordkorea, Saudi Arabien, Pakistan, IS, Iran,...)
Das hat nur soweit was mit den Untaten der Christen zu tun als das es eine billige Ausrede ist.
Sind sie das ? In Mexico gibt es noch genügend Traditionen die sich nicht auf Spanische Einflüsse zurückführen lassen.Naja, unter anderem deshalb weil die einheimischen Kulturen in Süd- und Mittelamerika nach Ankunft der Spanier "zufälligerweise" verschwanden.
Die Spanier hatten auch Hilfe nach ihrer Ankunft - von Einheimischen die keinen Bock darauf hatten auf der Spitze von Pyramiden dem Sonnengott geopfert zu werden.
Back 2 Topic:
In der Türkei erkennt man die Kinderehe übrigens nicht an, obwohl sie aus kulturellen Gründen (so wie Menschenopfer bei den Azteken) weit verbreitet ist.
Die Ehe wird dann von einem Iman nach islamischen Recht geschloßen, und Probleme gibt es erst wenn die Frau schwanger wird während sie noch minderjährig ist.
In dem Fall sind die Krankenhäuser verpflichtet das dem Staat als Vergewaltigung anzuzeigen.
Ähnlich wie die Bundesrepublik Deutschland wollte die Türkei diese Kinderehen legalisieren, aber Proteste haben das inzwischen verhindert.
Turkei zieht Gesetzentwurf zur Kinderehe zuruck - Politik - Suddeutsche.de
Wenn man es böswillig auslegt:
Gilt das Recht der "Ehe für alle" nur für Schwule und Lesben, nicht aber für Muslime mit traditionellen Wertvorstellungen ?
Immerhin gehört der Islam ja zu Deutschland, und im Islam können Frauen schon mit 9 Jahren verheiratet werden.
Gibt genügend Fatwas da das bestätigen.
Zuletzt bearbeitet:
Computer sagt Nein
Software-Overclocker(in)
2017 haben wir ja die Chance etwas zu ändern.
