Wenn man im CPU Limit steckt dann ist es logisch das eine zweite nichts bringt.
Habe in GTA5 mindestens ein Plus von 80-90% durch eine zweite Karte, also stimmt bei dir irgendetwas nicht.
Oder du nutzt eine Defekte Brücke.
Vorhin nochmal gta5 getestet um auszuschließen das es sich evtl.. um ein Bug handelt( neue patches, neue treiber usw, ).
4k alles auf Maximum
Eine 1080ti - ca. 70FPS
Zwei 1080ti - ca. 150FPS
also eine SLI Skalierung von ca 80-85% und selbst ich lag im CPU Limit da beide GPUs nur zwischen 85% und 90% ausgelastet waren.
Ja CPU Limit ist mir auch klar... das Ding ist nur, das die Games ja da eben auch das Problem haben, dass Sie meist eben nicht mehr als maximal 4 Kerne bzw. 8 Threats angesprochen werden. Bisher wurden auch immer die i7 für Gamer klar empfohlen was High End angeht. Klar inzwischen gibts ja noch i9 oder X CPU's mit mehr Kernen etc. aber wenn man sich da mal die Benches anschaut, ist der extrem seltene Vorteil das Geld einfach nicht wert. Also mir zumindest nicht. Und der 8700k schlägt ja meist auch die anderen CPU's. Gamer brauchen einfach keine 18 Kerne, für normales zocken ^^
Das CPU Limit habe ich lediglich bei Watch Dogs deutlich gesehen. Da hier die Grafikkarten eben auch bei 80% Auslastung waren. Jedoch hat man dank der ganzen AA Modi etc. und Skalierung der Auflösung, locker die Möglichkeit die Grakas immer auf 99% zu bekommen. Durch die diverse Videos auf Youtube war aber auch bei Watch Dogs 2 mit nem 6 Kener + HTT und natürich nem Takt von um die 4,5 Ghz schluss mit dem CPU Limit.
Wenn du das extra getestet hast, solltest du auch Screens davon haben? Ich glaub ehrlich gesagt nicht wirklich das SLI eine Steigerung von über 100% bringt durch die 2. Karte. Wie soll das auch genau möglich sein? 1 Graka bringt 70 Fps und 2. dann 150 ???
Und selbst, wenn es bei GTA 5 gut skaliert, wäre es dennoch eins der wenigen Spielen, bei dennen es leider der Fall ist. Auf CB gibts dazu auch grad n Threat. Ich glaube auch wie jemand anders hier das schon geschrieben hat. Es wird wohl eher aussterben, da es nichts für die Breite Masse ist. Ich hab fast niemand in meinem Freundeskreis (gut ich bin ein Nerd unter vielen normalos XD) der jemals überhaupt nur für eine Graka 800€ in die Hand nehmen würde. Und SLI heißt das ganze dann x2 zu kaufen ^^ es gibt genug die einfach nur mit Mid Range Grakas gamen etc. ist einfach so. Wozu sollte Nvidia oder AMD geld dafür raus werfen Treiber zu optimieren etc. wenn max. 5% aller Zocker 2 Grakas nutzen.
Achso und ich wollte noch anmerken das es bei mir ja 2x GTX 1080 waren und ich mir dann 1x 1080 TI geholt habe. Und hier war es aufjedenfall sinnvoller zum 1. auf die ca. 35% stärkere Single Card zu wechseln, als ein nicht funktionierendes SLI Gespann zu haben. Denn in einem Spiel das SLI nicht hat, hat man besser so 35% mehr, als gar keinen Mehrwert. Der aber wie gesagt meist bei nur 10- MAX 50% lag. Wie gesagt hatte eine komplette Liste und ca. 15 Spiele durchgetestet mehrfach, um mich dann zu entscheiden.
