Assassins Creed Origins: Ubisoft kommentiert CPU-Last durch Kopierschutz
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
KaneTM
Software-Overclocker(in)
Ubisoft sagt nur, dass der Kopierschutzmechanismen keinen Einfluss auf die Spielperformance hat, äußert sich aber nicht, ob der Kopierschutz trotzdem eine hohe Prozessorlast produziert. Ja, im Normalfall sollte man schon annehmen, dass das dann auch Konsequenzen für die Performance hat - kann ja auch einfach nur sein, dass das Ding einfach alle nicht für das Spiel benötigten Ressourcen mit DRM-Prüfungen zumüllt... oder etwas in der Art.
Zuletzt bearbeitet:
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich hatte tatsächlich erst nachdem ich den neuen Nvidia Treiber Instaliert habe 2 Abstürtze. Davor 14 Stunden gar nichts.
Einzig aufpoppende Grasbüschel oder mal hier und da ein NPC in noch ordentlicher Endfernung !aber das ist nun mal so.
KaneTM
Software-Overclocker(in)
Nicht wirklich. DRM räumt dem Kunden die Rechte ein, die er sowieso bereits bezahlt hat, in dem es dem Kunden ganz viele Rechte weg nimmt, damit nicht-Kunden keine Rechte haben. Klar will man sein Eigentum schützen. Aber der Schutz ist halt (unter Umständen)eine Qual für Kunden - und die bösen nicht-Kunden haben den (eventuellen) Ärger dann halt nicht. Verständlich? Ja. Ärgerlich für ehrliche Kunden? Ja. Sinnvoll? Begrenzt.
Wundert mich, das hier noch niemand die Kostenfrage gestellt hat. Höhere Beanspruchung der CPU = mehr Stromverbrauch?
Wenn Ubisoft echt zwei VMs (Denuvo in VMProtect) geschachtelt hat und diese stäntig aufruft (was Voski behauptet), dann bleibt nur noch eins: 
Aber eins muss man ihnen lassen: es hat geholfen. Das ist was für Ubisoft zählt. Glückliche Spieler stehen dort schon lange nicht mehr ganz oben auf der Agenda.
Aber eins muss man ihnen lassen: es hat geholfen. Das ist was für Ubisoft zählt. Glückliche Spieler stehen dort schon lange nicht mehr ganz oben auf der Agenda.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
*Sarkasmus*
Ich glaube ja da läuft im Hintergrund ein Bitcoin Miner
*Sarkasmus Ende*
Ich glaube ja da läuft im Hintergrund ein Bitcoin Miner
*Sarkasmus Ende*
Birdy84
Lötkolbengott/-göttin
Wie kommst du denn auf das schmale Brett?
Maverick3k
BIOS-Overclocker(in)
Es gibt wohl einen Patch, Steam lädt gerade 672mb runter für ACO.
Kelemvor
Software-Overclocker(in)
Na gugg, Uplay hat ca 1.6GB gesaugt. 
...und das Changelog ist echg rappelvoll.
Improved stability and performance z.B Na, vielleicht zerschiessen sich jetzt nicht mehr die Bink Dateien bei mir.
Gleich mal schauen obs jetzt überhaupt noch läuft.
Edit: Ok, läuft noch. Und laut internem Benchmark von 6634 auf 6901 Punkte,
was auch immer das bei meiner 980M Notebookschleuder bedeuten mag.
...und das Changelog ist echg rappelvoll.
Improved stability and performance z.B Na, vielleicht zerschiessen sich jetzt nicht mehr die Bink Dateien bei mir.
Gleich mal schauen obs jetzt überhaupt noch läuft.
Edit: Ok, läuft noch. Und laut internem Benchmark von 6634 auf 6901 Punkte,
was auch immer das bei meiner 980M Notebookschleuder bedeuten mag.
Zuletzt bearbeitet:
Das die Crackerszene Kopierschutzverfahren ähnlich kritisch gegenübersteht, wie Raser den Radarfallen, sollte auf der Hand liegen. Denuvo hat viele in den Wahnsinn getrieben und jetzt setzt Ubisoft noch einen drauf und dann noch einen usw.. Von daher kann man das nicht ernst nehmen, da dort massive Eigeninteressen im Spiel sind, ist ein kritischer Blick angesagt. Wer das einfach so glaubt, der denkt auch, dass man sich mit einer Flasche Coca Cola freue aufmachen kann oder dass einem die VR Bank wirklich den Weg freimach oder die Deutsche Bank ihre Leistung nur aus Leidenschaft erbringt.
Wenn das irgendwie von unabhängiger Seite bestätigt wurde, dann kann man es glauben, soviel Skepsis gehört einfach dazu.
JackTheHero
BIOS-Overclocker(in)
Ach das hält sich in Grenzen. Meine CPU braucht in Alexandria nur 70-80 Watt, in BF1 Multiplayer waren es auch so 60-70 Watt und sonst dümpelt die CPU ja immer nur vor sich hin. Stromverbrauch ist bei der Grafikkarte viel bedeutender als die paar Watt für eine CPU..
Ich hatte gestern das erste Mal nach 16 Stunden Spielzeit einen Freeze im Spiel, aber das kann auch an der Grafikkarte gelegen haben weil übertaktet. CPU ist es sicher nicht. Oder es liegt am Treiber, man weiß ja nie. Hab mir jetzt mal den 388.13 installiert und mal sehen wie es läuft.
Maverick3k
BIOS-Overclocker(in)
Bilde ich mir das nur ein, oder wurde die Drawdistance nach unten korrigiert? Wenn man bspw. von Bäumen weiter weg ist, werden Detils reduziert und man sieht so eine Art "Nebel", wenn man näher dran ist, verschwindet dieser wieder und die Bäume werden detailierter. Aber wenn ich das Changelog durchlese, könnte das wohl an der Beleuchtung liegen?
Und die Kernauslastung bei meinem 6700k ist jetzt irgendwie "anders". Kern 1 war normal immer so bei 80-95% und die restlichen Kerne/Threads immer so bei 50-60%, jetzt dümpeln die Kerne so bei 70-80% rum.
Ich bin in Alexandra rumgelaufen und es war Mittags und die Sonne hat gescheint.
Ist das jemand aufgefallen, oder bilde ich mir das nur ein? Zuvor ist es mir jedenfalls nicht aufgefallen, habe aber auch nicht darauf geachtet. Auch scheint die Tesselation für die Bodentexturen irgendwie "anders" zu sein. Ich bilde mir ein, dass der Boden "steiniger" aussah als jetzt.
Und die Kernauslastung bei meinem 6700k ist jetzt irgendwie "anders". Kern 1 war normal immer so bei 80-95% und die restlichen Kerne/Threads immer so bei 50-60%, jetzt dümpeln die Kerne so bei 70-80% rum.
Ich bin in Alexandra rumgelaufen und es war Mittags und die Sonne hat gescheint.
Ist das jemand aufgefallen, oder bilde ich mir das nur ein? Zuvor ist es mir jedenfalls nicht aufgefallen, habe aber auch nicht darauf geachtet. Auch scheint die Tesselation für die Bodentexturen irgendwie "anders" zu sein. Ich bilde mir ein, dass der Boden "steiniger" aussah als jetzt.
Lexx
Lötkolbengott/-göttin
Falsch.
Die Crackerszene steht Kopierschutzverfahren SEHR POSITIV gegenüber.
Ohne diesen gäbs nämlich keine ... Szene. (Sondern nur Leecher.)
Und um einiges weniger fähige Leute.
Inkompetente Programmierung, im Hintergrund wird die Welt weiter berechnet usw.. Es gibt viele Möglichkeiten, warum ein Spiel CPU lastig ist, bei Crysis 3 wußte man auch nicht, was die eigentlich vorgeht und weiß es bis heute nicht, wie schon im Artikel erwähnt ist Watch Dogs 2 auch CPU intensiv gewesen.
antillectual
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Zu dem Thema Ubisoft und DRM kann man sich mal wieder Gophers Clips von 2014 reinziehen (auch wenn er hin und wieder vom Thema abschweift):
Gopher Answers : Why I hate Ubisoft?
Ubisoft Answers: DRM Can't Stop Piracy und was machen sie gerade wieder?
Gopher Answers : Why I hate Ubisoft?
Ubisoft Answers: DRM Can't Stop Piracy und was machen sie gerade wieder?
Das ganze läuft in einer VM, das bringt etwas overhead sollte aber heutzutage nicht mehr viel ausmachen - gute Implementation vorausgesetzt. Dann gibt es diverse andere Möglichkeiten den Code zu schützen, z.B. Code der sich selbst während er läuft modifiziert und/oder ihn unlesbarer macht, das kostet ordentlich Performance, je nach implementation. Beispiele worst case GitHub - xoreaxeaxeax/movfuscator: The single instruction C compiler , best case: Benchmarks * obfuscator-llvm/obfuscator Wiki * GitHub
S
Schaffe89
Guest
Super von Ubisoft dass sie den Idioten die das Spiel cracken wollen, etwas vorsetzen, was scheinbar nicht so leicht umgangen werde kann.
Läuft auf meinem 1600x zufriedenstellend und auch auf meinem alten 6700K, natürlich nicht mit ner Radeon im CPU Limit, aber mit ner Geforce schon.
Keine Ahnung was die Aufregung soll, von mir aus können Sie das dauerhaft einbauen, denn das Spiel muss niemand cracken. Der Hersteller entscheidet was er wie anbietet, dann halt eben nicht kaufen oder sein eigenes Spiel programmieren.
Hoffentlich tut sich Ubisoft mit den anderen Publishern zusammen und verhindert aktiv den Klau von geistigem Eigentum, das kann nur positiv für den ehrlichen Kunden ein.
Nach 1 Jahr kann man dann mit einem Update den Kopierschutz entfernen.
Läuft auf meinem 1600x zufriedenstellend und auch auf meinem alten 6700K, natürlich nicht mit ner Radeon im CPU Limit, aber mit ner Geforce schon.
Keine Ahnung was die Aufregung soll, von mir aus können Sie das dauerhaft einbauen, denn das Spiel muss niemand cracken. Der Hersteller entscheidet was er wie anbietet, dann halt eben nicht kaufen oder sein eigenes Spiel programmieren.
Hoffentlich tut sich Ubisoft mit den anderen Publishern zusammen und verhindert aktiv den Klau von geistigem Eigentum, das kann nur positiv für den ehrlichen Kunden ein.
Nach 1 Jahr kann man dann mit einem Update den Kopierschutz entfernen.
Ähnliche Themen
