Man braucht aber kein Quad-Monitor-Setup von einem Büro an der Westküste der USA an die Ostküste mitnehmen.
Gutes Argument! Man muss aber auch die Akkulaufzeit der Vision Pro im Hinterkopf behalten. Und die ist wirklich nicht gut... Hoffe da passiert noch was. Sei es beim Akku oder beim Energieverbrauch. Sonst muss man 5 Akkus mitschleppen, um über die Runden zu kommen.
Naja, wenn ich nur herumsitze und auf meinem virtuellem Schreibtisch herumklimpere, kann ich mich ja auch an den Strom hängen.Gutes Argument! Man muss aber auch die Akkulaufzeit der Vision Pro im Hinterkopf behalten. Und die ist wirklich nicht gut... Hoffe da passiert noch was. Sei es beim Akku oder beim Energieverbrauch. Sonst muss man 5 Akkus mitschleppen, um über die Runden zu kommen.
Gibts schon, wird dennoch so nicht genutzt.
www.pcwelt.de
MS HoloLens ist absoluter Crap und rangiert -natürlich auch wegen seines Alters- auf einem gänzlich anderen Niveau.
Deshalb werden sich Ultrawidescreenmonitore, Multi-Monitor-Setups und Flugzeug-Cockpits nie durchsetzen, da muss man den Kopf viel zu viel bewegen..
Gutes Argument! Man muss aber auch die Akkulaufzeit der Vision Pro im Hinterkopf behalten. Und die ist wirklich nicht gut... Hoffe da passiert noch was. Sei es beim Akku oder beim Energieverbrauch. Sonst muss man 5 Akkus mitschleppen, um über die Runden zu kommen.
Gibts schon, wird dennoch so nicht genutzt.
Apples Vision Pro kopiert die HoloLens – 7 Jahre später
Was ist hier neu? Microsofts HoloLens kann vieles von dem, was die Vision Pro kann – und zwar schon seit sieben Jahren.
Und zum Arbeiten sehe ich das nicht als Ersatz, dazu muss man den Kopf zu viel bewegen und sie soll nach ersten Tests nicht gerade leicht sein.
MfG
Ein Apfel Birnen Vergleich, schließlich hat man in solchen Fällen keine Gewichte auf dem Kopf, die solche Bewegung über einen längeren Zeitraum, siehe avisierter Arbeitsplatzersatz, deutlich erschweren und eher dafür sorgen, dass man konventionell und nicht auf diese Art und Weise arbeitet.
Hört sich wie eine Black Mirror Folge an...Derweil in einem alternativen Universum:
Mr. Cook erwähnt das besagte letzte Ding und das Reveal-Video startet
Langsamer Zoom in einen gepflegten US-Garten auf einen Unkrautzupfenden Mann mit Sonnenbrille.
Auf einmal ärgert er sich.
Closeup auf sein Gesicht mit Sonnenbrille.
POV vom ihm, vor ihm fliegt ein 150" 4k Fernseher und es läuft Football während er arbeitet.
Dort wird dann ein Freekick (ka von dem Sport) verwandelt, er hört eine weitere Person fluchen.
Er schaut zum Nachbarsgarten rüber und zieht mit Handgeste seinen TV Feed kleiner an den Rand.
Da steht ein weiterer Kerl mit Sonnenbrille und lächelt ihm zu, Trikot der Lieblingsmannschaft an, man sieht nur Oberkörper.
Schnitt in den anderen Garten. Dort steht der Typ am Grill und sein Kumpel kommt auf ihn zu.
Der fragt was los ist, hat auch eine Sonnenbrille auf.
Der Grillmeister sagt wer spielt und tippt zweimal auf den Rahmen seiner Brille.
Sein Kumpel (POV) wird direkt zum Streamen eingeladen und schaut nach Annahme auch das Spiel.
Friede Freude Eierkuchen und BBQ
Specs werden eingeblendet, schmales Teil, kann auch mit MACs, IPhones etc. oder einfach als VR/AR Brille genutzt werden. Die ganze Newspaper, Arbeitsmonitor-Ersatz-Flöte usw runterbeten
1800€
eta 2024
kurze Pause
Alles POV: Der Kumpel ruft am nächsten Morgen per Brille an, inklusive Avatar. Er fragt, ob seine Nachricht nicht ankam. Der Grillmeister wechselt zu seinen ungelesenen Nachrichten und sagt, dass es ein langer Abend war. Sein Kumpel sagt, er solle in den Vorgarten kommen, er stehe vor der Tür.
Als er öffnet und auflegt, sendet er dem Grillmeister eine Spieleeinladung zum Footballspielen, die wirkliche Welt blendet sich aus, sie stehen im Stadion, er wirft das Ei direkt in die Kamera, Flash to White
500€ Extra für Meta like Controller zum Gamen!
-Ende Reveal
Wie wäre wohl jetzt die Reaktion der Welt?
Klingt alles super, kein Einspruch aber ich bin das Thema müde, ehrlich gesagt, denn das was uns hier im allgemeinen in Aussicht gestellt und suggeriert wird hört man schon seit Jahren und seit Jahren stelle ich fest, VR/AR scheiterte nie an Features und Technik, sondern an der Isolation, an der Behäbigkeit, der Eingeschränktheit und oftmals daran, dass diese FOrm die Informationen wahrzunehmen zu immersiv ist, als das sie für viele Kreislaufkompatibel ist und zu wenig immersiv, als das die Gründe dafür behoben werden können, da eben "nur" der visuelle Reiz angesprochen werden kann. Zu guter letzt, der proklamierte Arbeitseinsatz, dass wird so nicht kommen. Gibt es jetzt schon, millionenfach, siehe Metaquest, wird aber selbst in großen Stückzahlen vorhanden dafür nicht genutzt, auch nicht von den Facebookmitarbeitern, obwohl es gewünscht ist und es dafür Anwendungen gibt, eben aus genannten Gründen. Eine höhere Auflösung, Fingertracking, mehr Sensoren ändern an diesen genannten Problemen überhaupt nichts. So sehr ich die Technik faszinierend finde, so sehr wird sie, so denke ich, immer Nische bleiben, in dieser Form. Daher gibt es für mich keinen Grund in irgend einer Form gehyped zu werden.@DaStash
Ich finde den Ersteindruck im Video sehr gut ausgeführt.
Eingebundener InhaltYoutubeAn dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ich freu mich jedenfalls auf das Gerät
Ist das so? Filmabende sind für mich und so wie ich es kenne mehr Gemeinschaftsveranstaltungen. Da daddelt auch keiner auf dem Handy nebenbei. Weißt du übrigens warum viele das dann eher mit dem Handy als mit dem Tablet machen? Weil Tablets zu schwer sind. Keiner wird sich da jeden Abend mit dem Gewicht größer eines first gen Tablets auf den Kopf hinsetzen und nen Fernseher simulieren. Das ist eine nette Spielerei, mehr nicht.Wer kennt sie nicht? Die großartigen Abende, wo jeder mit Spannung auf den (TV)-Bildschirm blickt?!
Anhang anzeigen 1428411
So sieht heute die Realität (leider) meistens aus... TV ist Hintergrundrauschen, während man nebenbei auf dem Smartphone rumdödelt.
Sony und Facebook verfolgen dahingehend auch ein großes Ziel und es stagniert seid Jahren. Ich denke man hat die "Nerds" abgegrast. Es scheitert ja auch eher ab Grundkonzept, bessere Technik, Auflösung und Sensoren ändern daran ja nichts. AR/VR in dieser Form wird sich erst dann richtig verbreiten, wenn die Technik unsichtbar wird, in den Hintergrund rückt und das ist auf absehbare Zeit nicht zu erwarten.
siehe oben, nette Spielerei aber es bleibt ein Soloerlebnis
siehe Metaquest, gibt es so oder in ähnlicher Form. Die Gründe warum das nicht genutzt wird liegen woanders, nicht in der Software, somal Letzere auch nicht erschließt, was genau der Vorteil solch einer "großen" Nutzung sein soll, siehe PCGH Artikel dazu.
Und alles in Gänze nichts, was den Erwerb einer solchen Brille rechtfertig. Wo ist der USP, warum muss/ sollte ich das haben? Und als Entwickler muss man sich Fragen, lohnt sich der Aufwand zu entwickeln und zu optimieren, wenn doch die Verbreitung absehbarer Weise auf einem Sony/Facebook Niveau sein wird? Da bräuchte man absolute "killer" Anwendungen und die gibt es m. M. n. nicht. Ich sehe auch nicht, wie die Buchhaltung mit solch einem Kasten auf dem Kopf und dem Gewicht den ganzen Tag rumexcelt. Mit dem Arm intuitiv steuern ist auch ganz nett aber sehr anstrengend, wenn man es mal mehr als eine Stunde macht, da haben konventionelle Eingabenmethoden aus Produktivitätssicht deutliche Vorteile. Dann noch Arbeitsschutz, welche Auswirkungen solch ein hohes Gewicht auf Schultern und Nacken hat bei täglich mehrstündiger Nutzung?
Eine weitere Techdemo?!
Naja, im Vergleich zu Smartphoneverkäufen sind sie auch nicht so erfolgreich.Es waren genau diese "Analysten" die damals vorhergesagt haben, das das iPad und die Watch ein Fail werden...
Nur geht es hier nicht um Apple oder nicht, dass ist nur eine Schublade die gerne aufgemacht wird, wenn man mit Kritik nicht umgehen kann. Es geht vielmehr grundsätzlich um das für und wieder von solchen Medien und ich sehe nicht, dass sich da entscheidend etwas geändert hat.
Ich denke es geht Apple vor allem auch darum den Innovationspart zu erfüllen, denn bis auf diese Brille kam diesbezüglich nicht so viel.Die Wahrheit hinter Vision Pro weiß (im Moment) nur Apple. Irgendeine Strategie wird schon dahinterstecken.
Rein zum trollen der Tech-Community hätte ja auch eine Neuauflage des Staubtuchs gereicht...
Ja, dann lies doch einfach was Hyperbeast geschrieben hat und sage ihm das, ich bin davon jedenfalls nicht persönlich betroffen.Die Diskussion auf die persönliche Ebene runterzuziehen bringt nichts. Niemanden geht es hier darum, deiner Person irgendetwas zu unterstellen. Die mediale Berichterstattung ist genau so gespalten wie die Meinungen der Community. Das ist nicht das erstemal bei einem Tech-Produkt so, und wird sicher auch nicht das letzte mal sein.
Wenn alle Ruhe bewahren, dann klappt es auch mit der Diskussion.
.gif "sm_B-) :-)")
Wir werden sehen wie es in der Praxis aussieht. Motionsickness hat ja vor allem etwas mit der dualen Erfahrung zu tun, wo die gesehene Bewegung nicht zu wahrgenommenen Bewegung passt. Eine höhere Auflösung und low latency ändert daran im Grundsatz nichts. In dem PCGH Artikel steht auch, dass die Bildwiederholrate nicht kommuniziert wurde.Btw. Diskussion! Ich fand folgenden Artikel sehr interessant:
Vision Pro: I just tried Apple's first spatial computer, and here's what I think - 9to5Mac
At WWDC 2023, Apple officially unveiled its new Vision Pro headset, which it describes as a “revolutionary spatial computer.” I...9to5mac.com
Der Redakteur hat geschrieben, das er mit dem Vision Pro keine Probleme mit Motion Sickness hatte:
Going into today, I was really concerned about motion sickness while wearing an Apple headset. I get motion sick incredibly quickly in a car or an airplane. But in my 30 minutes wearing Vision Pro, I didn’t experience any motion sickness whatsoever.
Apple says that the combination of two 4K displays and incredibly low latency are big factors in preventing people from getting motion sick while wearing Vision Pro. The ability to move in and out of virtual reality and augmented reality also plays a major role in reducing motion sickness.
arinsider.co
