King Aftermoon
Komplett-PC-Käufer(in)
Ich hab seit Jahren Kaspersky und die wenigen Seiten die blockiert werden sind russische lol
Antivirusprogramm im Test: Das ist der beste Virenschutz 2022 (Juli)
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
@ TechnologieTexter
Ohne Argumente und nennung deiner Qualifizierung, kann ich dich nicht ernst nehmen. Wenn das BSI falsch liegt entsteht kein schaden gegenüber den Nutzern, wenn du falsch liegst entsteht schaden. Den du aber gar nicht erst merkst weil sich das Schlangenöl tief ins System eingenistet hat, die Software sich auch eher nicht gegen den "Wirt" wendet, dies haben Botnet so an sich.
Zuletzt bearbeitet:
X1K
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Habe jetzt schon einige Jahre Norton, davor G-Data, Bitdefender und mal ein Jahr Mc Afee.
Mit Norton bin ich sehr zu frieden. Nervt nicht, hat viele Funktionen (wenn man möchte), Ressourcensparend und preislich bekommt man i.d.R. die 5 PC Lizenz für 19 bis 25€ pro Jahr.
Zusätzlich zu Brain.exe hab ich da ein gutes Gefühl.
Mit Norton bin ich sehr zu frieden. Nervt nicht, hat viele Funktionen (wenn man möchte), Ressourcensparend und preislich bekommt man i.d.R. die 5 PC Lizenz für 19 bis 25€ pro Jahr.
Zusätzlich zu Brain.exe hab ich da ein gutes Gefühl.
Major_Fletcher
Freizeitschrauber(in)
Seit Win 10 nur noch MS Defender und wunschlos glücklich.
Den besten Schutz im Alltag bietet brain.exe. Wer die ordnungsgemäß einsetzt, hat in der Regel nichts zu befürchten.
Den besten Schutz im Alltag bietet brain.exe. Wer die ordnungsgemäß einsetzt, hat in der Regel nichts zu befürchten.
DarthSlayer
Freizeitschrauber(in)
Also kostenlose tools würde ich eh nicht verwenden wie vor allem Avira oder Avast weil sie sowieso nichts taugen und da ist schon die eigene Windows 10/11 Firewall und auch das Antivirenprogramm besser wie es in den anderen Tatberichten anderer bekannter PC Zeitschriften hieß. Und kostenpflichtige Software erst wie ich es meinen Kunden am anbieten bin wenn man online Banking oder so was macht denn da ist man noch zusätzlich geschützt. Aber auf jeden Fall Hände weg von kostenlosen Zeugs
ExigeS2RGB
Schraubenverwechsler(in)
Virenschutzprogramme: BSI warnt vor Kaspersky
Virenschutzsoftware von Kaspersky sollte man nicht mehr verwenden und möglichst nach einer Alternative suchen. Das rät jedenfalls das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik, kurz BSI, nach § 7 BSI-Gesetz in einer Mitteilung. Hintergrund des Ganzen sind die kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen Russland und der Ukraine, da das BSI ein erhebliches Risiko in der Gefahr eines russischen IT-Angriffs sieht. Kaspersky sieht das erwartungsgemäß anders und lässt die Frage rechtlich klären - das Verfahren ist anhängig.
Was ein Quatsch.. genauso könnte man vor dem Einsatz von US Produkten, Facebook, TikTok etc. pp. warnen.
Virenschutzsoftware von Kaspersky sollte man nicht mehr verwenden und möglichst nach einer Alternative suchen. Das rät jedenfalls das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik, kurz BSI, nach § 7 BSI-Gesetz in einer Mitteilung. Hintergrund des Ganzen sind die kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen Russland und der Ukraine, da das BSI ein erhebliches Risiko in der Gefahr eines russischen IT-Angriffs sieht. Kaspersky sieht das erwartungsgemäß anders und lässt die Frage rechtlich klären - das Verfahren ist anhängig.
Was ein Quatsch.. genauso könnte man vor dem Einsatz von US Produkten, Facebook, TikTok etc. pp. warnen.
Flatline00
Freizeitschrauber(in)
Man sollte sich immer der theoretischen gefahren bewusst sein, ob da was bzw. wie viel dran ist das tja das wissen wohl nur die Länder wo das herkommt 
Abseits davon, sind das wieder Momente (so Viren Schutz Diskussionen) wo ich froh über Linux bin ;P
Abseits davon, sind das wieder Momente (so Viren Schutz Diskussionen) wo ich froh über Linux bin ;P
Ich hatte erst Norton und dann Defender im Einsatz.. inzwischen bin ich wieder beim Norton, weil der mir deutlich besseres Feintuning erlaubt - Ausnahmen beim Scannen, Wiederherstellung von false positives... gehen einfach besser von der Hand.
Hirn funktioniert wunderbar beim Verdrängen...
Selbst die Werbeserver von PCGH haben schon malware ausgeliefert... Und das bei Werbung, die die Adblocker umgeht.
Ohne Adblocker ist PCGH ja leider schon nicht mehr lesbar... das mehrfache Verschieben dank Nachladen der Werbebanner... nein danke.
B
bulli007
Guest
So einen stuß habe ich ja schon seit Jahren nicht mehr gehört, wer so etwas behauptet hat sein Hirn keine 2 Micosekunden genutzt.
Viren können sich über Netzwerke, Apps, Webseiten, Bilder oder einfach über Systemlücken von Computern verbreiten, da ist es egal ob man Hirn hat oder nicht, da hilft auch keine Schrubber Firewall am Pc oder Router es reicht schon an einen Netzwerk zu hängen was im übrigen auch das Internet ist.
soulstyle
Volt-Modder(in)
Wurde doch so umworben das Defender völlig ausreichend wäre.
Warum gibt es noch diese zuätzlichen Antivierenprograamme?
Defender wird deaktiviert, sobald ein anderes Antivir drauf ist.
mit welcher begründung?
DarthSlayer
Freizeitschrauber(in)
Weil ich gesehen habe was die kostenlosen Dinger taugen als ich danach bei Leuten etwas kostenpflichtiges wie Norton zum Bsp. drauf getan habe. Die kostenlose Avira Scheiße hat nichts gefunden bei seiner Suche Norton nach der Installation schon. Es ist eine gute Faustregel fürs Leben der Spruch was nichts kostet ist nichts wert
kostenloses zeugs ist allgemein gemeint.
es war nur ein programm.
lässt keinen rückschluss auf andere kostenlose software zu, wie z.b. bitdefender, dass du nicht installiert hast, sondern nur avira.
ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, als man norton zum teufel gewünscht hat.
es war nur ein programm.
lässt keinen rückschluss auf andere kostenlose software zu, wie z.b. bitdefender, dass du nicht installiert hast, sondern nur avira.
ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, als man norton zum teufel gewünscht hat.
Ähnliche Themen
