Oh man oh man, welch traurige Diskussion.
Da streiten sich die Leute hier im Forum Seitenlang darum welcher CPU-Hersteller der bessere ist.
Leute das Thema lautet: AMDs FX-8350 im Test: Neue Bilder und Benchmarks und nicht Intel ist besser als AMD oder umgekehrt.
Wo sind die berichte was der neue Vishera kern nun zu leisten vermag oder eben nicht.
Wohl Fehlanzeige.
Bisher konnte man sehen, das Vishera ein winziges Plus erreicht hat und damit so ca. auf das Niveau des 2500 bis 2600k kommt, zumindest bei Cinbench 11,5, wobei die Frage offen bleibt, wie zuverlässig besagter Tester ist.
Gruß
Warum ufern die Threads immer zu Kleinkriegen aus?
Weil es unmengen Leute gibt die nicht akzeptieren das
es andere Meinungen und Überzeugungen gibt. Last doch
einfach jedem seine Meinung, freut Euch wenn Ihr flüssig
daddeln könnt, ob nen Intel oder AMD ist dann letztendlich
egal.
Die Leistung ist völlig in Ordnung und der irrglauben das AMD CPU´s nicht zum daddeln taugen
ist auch nicht wirklich haltbar. Habe mir gestern eine 7950 gegönnt, erstmal auf 1150/600MHZ aufgepumpt,
mit meinem P2 965BE@4Ghz habe ich auf vollem Multiplayer64 Server gestern das erste mal ultra mit 4xMSAA gespielt
(war vorher mit der 6870 nicht sinnvoll) also Metro geht in 1680 x 1050 mit 70-90fps, ohne 4xMSAA 90-120 fps.
Ich denke auch in Full HD wären hier noch locker 50-70 bzw. 70-80 fps drin. Auch die zeitweisen Ruckler die durch das Speicher-
limit der 6870 auftraten waren komplett verschwunden, also mehr wie glatt geht nicht und das mit dem 965BE.
Deshalb bezweifle ich auch das ich beim spielen mit meinen Einstellungen irgendeinen Unterschied merke
ob Intel oder AMD. Somit ist für meinen Gebrauch auch ein Vishera eine saubere Lösung und da kann jetzt
Hinz und Kunz dazu kommentieren was se wollen, das ist meine Meinung und BASTA!!