[....]
ganz schöner Klopper. Wenn ich mir die Brücke so anschaue und dazu Locuza´s Beitrag #13, was wären 2 Karten im SFR Verfahren besser als eine bzw 2@AFR?
Solange kein Wunder passiert, fallen MultiGPU-Konfigurationen meiner Meinung nach, als unsinnige Verschwendung aus.
Es hängt massiv an der Software wie die Skalierung und die Resultate ausfallen.
Klassisches SFR skaliert mies, weil die Geometrie-Arbeit nicht geteilt wird, AFR hat die Frame-Latenzen, die man auch mit Infinity-Link nicht wegbekommt, dass Frame-Pacing und die Arbeitslast-Verteilung müsste perfekt ausfallen, dass geht nicht.
Ebenso sind 200GB/s schön und gut, aber Vega10 erreicht selber fast 500GB/s zum lokalen Speicher, V20 gar 1000GB/s.
Die besten Resultate hätte man bei Mittelklasse GPUs, wo der lokale Speicher nicht so schnell ist, da wäre eine bessere Skalierung gegeben, aber die Kosten in der Produktion machen das aktuell unpraktisch.
Für Konsumenten hat das aus meiner Sicht keinen Wert und die Gedankengänge sollte man aus meiner Sicht begraben, solange keine Lösung auftaucht, wo die Software automatisch skalieren würde, ohne das es expliziten Support bräuchte.
Davon sind wir noch weit weg.
Interessant finde ich den Ansatz die CPU mit der GPU via 64GB Leitung anzubinden.
Das könnte ein sehr interessanter Ansatz werden, je nachdem wie Latenzfrei eine solche Interaktion von statten geht.
Die Kombination aus CPU und GPU ist denke ich AMD´s größter Trumpf, wenn man in der Lage ist das vernünftig auszuführen die nächsten 10Jahre könnten da sehr interessante Produkte bei raus kommen.
?
Es ist ein simples Verbindungsupgrade von x16-PCIe 3.0 auf x16-PCIe 4.0.
Wer die Leaks und News der letzten Jahre mitverfolgt hat, hat nichts anderes erwartet.
Schon Anfang 2017 hat VideoCardZ das zu Vega20 geleakt, nur als schriftlicher Text ohne Slides sogar noch 2016:
AMD VEGA 10 and VEGA 20 slides revealed | VideoCardz.com
Da war ich 2017 noch skeptisch, aber die Daten bezüglich V10 haben sich als wahr herausgestellt.
Und als PCIe 4.0 und xGMI-Support vor einigen Monaten es im öffentlichen Linux-Treiber für V20 geschafft haben, war die Sache sowieso gegessen.
Neue Schnittstelle: PCIe 4.0 bei AMD Vega 20 und Rome immer wahrscheinlicher - ComputerBase
Bezüglich der Infinity-Links verbindet AMD auch nur die GPUs untereinander.
Es ist aus meiner Sicht eher schwach, dass AMD trotz der ganzen IPs In-House der Nachzügler ist.
Nvidia hat schon vor Jahren mit Pascal mit NVLINK vorgelegt und bietet das mit einem separaten Partner, IBM, auch zur CPU an.
Mit Volta gibt es bis zu 300GB/s und Nvidia bietet noch einen NV-Switch-Chip an, womit bis zu 16 GPUs mit der Bandbreite untereinander kommunizieren können.
Aber ja, in der Zukunft könnte AMD vielleicht mal wirklich vorlegen, wenn Intel nicht schneller ist und Nvidia nicht noch pfiffige Wege einfallen.
Übernommen hat AMD ATI schon 2006, so wenig ist dabei effektiv herum gekommen, selbst nach über einer Dekade.
Hoffentlich sieht es in den nächsten 10 Jahren deutlich besser aus.
