TE
TE
Tim1974
Guest
Mich beschäftigt gerade noch oder wieder die Frage nach dem Kühler und den Temperaturen.
Also mal als Beispiel R7-2700 mit Wraith Spire vs. R7-2700X mit Wraith Prism.
Kann man da bei beiden mit ähnlichen Temperaturen und Lautstärken rechnen und in beiden Fällen sicher sein, daß der Kühler nicht dafür verantwortlich ist, daß die CPU sich weniger hoch taktet, wenn sie auf allen Kernen voll ausgelastet ist?
Denn ca. 66 Euro für einen Noctua NH U12S SE-AM4 noch dazu finde ich ist schon ein Kostenfaktor, wäre interessant, wieviel kühler der Noctua den 2700X halten könnte als der Wraith Prism?
Was mich auch noch beschäftigt ist die Energiebilanz, wenn ich 2700 und 2700X miteinander vergleiche, beim Spielen wird die CPU ja vermutlich nie 100% ausgelastet sein, also werden da sicherlich keine 40 Watt Unterschied auftreten und beim Videoencoding kann der 2700X zwar rund 40 Watt mehr verbrauchen, dafür ist er aber auch schneller fertig, hier wäre fraglich, welche Verbrauchsunterschiede es im durchschnittlichen Betrieb gibt?
Außerdem würde mich interessieren wie gut der Energiesparmodus beider CPUs funktioniert, also ob es im Niedriglastbetrieb Verbrauchsunterschiede gibt, oder sich beide CPUs dann automatisch so weit runter takten, daß sie gleich viel verbrauchen?
Denn mal ehrlich, ob ich nun 289 Euro für den 2700 boxed bezahle oder 319 Euro für den 2700X, das ist mir ehrlich gesagt wurscht, da entscheidet einzig und allein die Wärmeentwicklung und die Energiebilanz im normalen Betrieb.
Also mal als Beispiel R7-2700 mit Wraith Spire vs. R7-2700X mit Wraith Prism.
Kann man da bei beiden mit ähnlichen Temperaturen und Lautstärken rechnen und in beiden Fällen sicher sein, daß der Kühler nicht dafür verantwortlich ist, daß die CPU sich weniger hoch taktet, wenn sie auf allen Kernen voll ausgelastet ist?
Denn ca. 66 Euro für einen Noctua NH U12S SE-AM4 noch dazu finde ich ist schon ein Kostenfaktor, wäre interessant, wieviel kühler der Noctua den 2700X halten könnte als der Wraith Prism?
Was mich auch noch beschäftigt ist die Energiebilanz, wenn ich 2700 und 2700X miteinander vergleiche, beim Spielen wird die CPU ja vermutlich nie 100% ausgelastet sein, also werden da sicherlich keine 40 Watt Unterschied auftreten und beim Videoencoding kann der 2700X zwar rund 40 Watt mehr verbrauchen, dafür ist er aber auch schneller fertig, hier wäre fraglich, welche Verbrauchsunterschiede es im durchschnittlichen Betrieb gibt?
Außerdem würde mich interessieren wie gut der Energiesparmodus beider CPUs funktioniert, also ob es im Niedriglastbetrieb Verbrauchsunterschiede gibt, oder sich beide CPUs dann automatisch so weit runter takten, daß sie gleich viel verbrauchen?
Denn mal ehrlich, ob ich nun 289 Euro für den 2700 boxed bezahle oder 319 Euro für den 2700X, das ist mir ehrlich gesagt wurscht, da entscheidet einzig und allein die Wärmeentwicklung und die Energiebilanz im normalen Betrieb.
