L
Laggy.NET
Guest
AW: AMD Ryzen Threadripper: Erster unabhängiger Gaming-Benchmark veröffentlicht
Der 1440p Benchmark bringt dir aber auch nur dann etwas, wenn du genau die gleiche Grafikkarte nutzt, wie die mit der getestet wurde.
Und wie du die reale Leistung anhand der 720p Benchmarks ableiten kannst, habe ich erklärt.
Angenommen, du siehst bei dir am Rechner, dass deine CPU in irgend nem Spiel nur noch 50 FPS schafft, du hängst im CPU-limit.
Jetzt schaust du dir an, wie schnell die neuen CPUs in deinem Spiel sind. Nehme wir mal an, dir springt der i7 7700K ins Auge, der in deinem Spiel 120 FPS in 720p schaffen würde.
Jetzt weißt du, wozu die CPU in der Lage ist.
Dann schaust du dir einen GPU-Benchmark mit deiner GPU an. Vielleicht stellst du fest, dass deine Grafikkarte in deinem Spiel in der von dir gewünschten Auflösung 1440p nur 60 FPS erreicht.
Daraus kannst du dann schließen, dass ein Wechsel der CPU deine FPS um 10 (von 50 auf 60) in diesem Spiel steigern würde. Du weißt nun aber auch, dass du mit der neuen CPU (egal in welcher Auflösung) 120 FPS erreichen kannst.
Wenn du dir also mal ne neue Grafikkarte kaufst, die auch 120 FPS @ 1440p in dem Spiel schafft, dann weißt du, dass die CPU dafür ausreicht.
So, jetzt nehmen wir mal den 1440p "CPU Benchmark" den du ja so gut findest.
Du siehst, dass dein Spiel mit einer TitanX getestet wurde. Du weißt, dass die GPU in der Auflösung limitiert, sagen wir auf 80 FPS.
Wenn du jetzt wieder das 50 FPS CPU-limit bei dir siehst und den i7 7700K ins Auge fasst, dann schafft der i7 im benchmark in deinem Spiel 80 FPS @ 1440p (da die GPU limitiert). Dann fällt dir auf, dass der i5 auch 80 FPS schafft und erst der i3 mit meinetwegen 60 FPS langsamer ist. Du entscheidest dich also für den i5, weil er in 1440p ja (angeblich) genauso schnell ist, wie der i7.
Du, musst jetzt trotzdem nachsehen, wie viele FPS deine GPU in deinem Spiel schafft. Du siehst 60 FPS. Jetzt weißt du, dass der i5 für deine Ansprüche ausreicht, denn du weißt, dass der i5 in 1440p 80 FPS schafft und weißt, dass deine Grafikkarte 60 FPS packt. Die i5 reicht also, um die 60 FPS, die die GPU schafft zu erreichen.
Nun hast du aber absolut GAR KEINE Ahnung, wie schnell die CPU sein kann, wenn die GPU nicht limitiert. Kann gut sein, dass der i5 mit einer zukünftigen Grafikkarte in 1440p nicht die im Test gemessenen 80 FPS erreicht, sonder vielleicht 90 oder 100 FPS. Oder vielleicht bleibt es ja bei vielleicht 85 FPS? Man weiß es nicht, solange in 1440p die GPU limitiert... Aber egal, du hast dich für den i5 entschieden, weil er in 1440p genauso schnell ist, wie der i7. Passt. Hast richtig Geld gespart.
Nach einiger Zeit entscheidest du dich, auf ein 120 Hz Display aufzurüsten und kaufst eine neue schnelle Grafikkarte, die 120 FPS bei 1440P schafft, viel schneller als die TitanX, mit der die CPU damals in 1440p getestet wurde und stellst fest, die CPU schafft tatsächlich mehr, als damals im Test gezeigt wurde, weil die Grafikkarte jetzt nicht mehr limitiert. Die CPU schafft jetzt 90 FPS. Ist ja toll. Tja, aber du hast ein 120 Hz Display und bist jetzt auf 90 FPS limitiert. Eigentlich eine blöde sache. Also muss man wohl wieder die CPU tauschen.
Tja, hättest du damals auf den 720p Benchmark ohne GPU-limit geschaut hättest du gesehen, dass der i5 nur 90 FPS schafft, wenn die GPU nicht limitiert und der i7 die gewünschten 120 FPS, die du jetzt gerne hättest.
So ein pech aber auch, dass zwischen den CPUs so viel Leistungsunterschied liegt, obwohl der 1440p "CPU benchmark" (man beachte die Anführungszeichen) damals im GPU limit suggeriert hat, dass die CPUs gleich schnell sind.
Wer konnte das nur erahnen....
Der 1440p Benchmark bringt dir aber auch nur dann etwas, wenn du genau die gleiche Grafikkarte nutzt, wie die mit der getestet wurde.
Und wie du die reale Leistung anhand der 720p Benchmarks ableiten kannst, habe ich erklärt.
Angenommen, du siehst bei dir am Rechner, dass deine CPU in irgend nem Spiel nur noch 50 FPS schafft, du hängst im CPU-limit.
Jetzt schaust du dir an, wie schnell die neuen CPUs in deinem Spiel sind. Nehme wir mal an, dir springt der i7 7700K ins Auge, der in deinem Spiel 120 FPS in 720p schaffen würde.
Jetzt weißt du, wozu die CPU in der Lage ist.
Dann schaust du dir einen GPU-Benchmark mit deiner GPU an. Vielleicht stellst du fest, dass deine Grafikkarte in deinem Spiel in der von dir gewünschten Auflösung 1440p nur 60 FPS erreicht.
Daraus kannst du dann schließen, dass ein Wechsel der CPU deine FPS um 10 (von 50 auf 60) in diesem Spiel steigern würde. Du weißt nun aber auch, dass du mit der neuen CPU (egal in welcher Auflösung) 120 FPS erreichen kannst.
Wenn du dir also mal ne neue Grafikkarte kaufst, die auch 120 FPS @ 1440p in dem Spiel schafft, dann weißt du, dass die CPU dafür ausreicht.
So, jetzt nehmen wir mal den 1440p "CPU Benchmark" den du ja so gut findest.
Du siehst, dass dein Spiel mit einer TitanX getestet wurde. Du weißt, dass die GPU in der Auflösung limitiert, sagen wir auf 80 FPS.
Wenn du jetzt wieder das 50 FPS CPU-limit bei dir siehst und den i7 7700K ins Auge fasst, dann schafft der i7 im benchmark in deinem Spiel 80 FPS @ 1440p (da die GPU limitiert). Dann fällt dir auf, dass der i5 auch 80 FPS schafft und erst der i3 mit meinetwegen 60 FPS langsamer ist. Du entscheidest dich also für den i5, weil er in 1440p ja (angeblich) genauso schnell ist, wie der i7.
Du, musst jetzt trotzdem nachsehen, wie viele FPS deine GPU in deinem Spiel schafft. Du siehst 60 FPS. Jetzt weißt du, dass der i5 für deine Ansprüche ausreicht, denn du weißt, dass der i5 in 1440p 80 FPS schafft und weißt, dass deine Grafikkarte 60 FPS packt. Die i5 reicht also, um die 60 FPS, die die GPU schafft zu erreichen.
Nun hast du aber absolut GAR KEINE Ahnung, wie schnell die CPU sein kann, wenn die GPU nicht limitiert. Kann gut sein, dass der i5 mit einer zukünftigen Grafikkarte in 1440p nicht die im Test gemessenen 80 FPS erreicht, sonder vielleicht 90 oder 100 FPS. Oder vielleicht bleibt es ja bei vielleicht 85 FPS? Man weiß es nicht, solange in 1440p die GPU limitiert... Aber egal, du hast dich für den i5 entschieden, weil er in 1440p genauso schnell ist, wie der i7. Passt. Hast richtig Geld gespart.
Nach einiger Zeit entscheidest du dich, auf ein 120 Hz Display aufzurüsten und kaufst eine neue schnelle Grafikkarte, die 120 FPS bei 1440P schafft, viel schneller als die TitanX, mit der die CPU damals in 1440p getestet wurde und stellst fest, die CPU schafft tatsächlich mehr, als damals im Test gezeigt wurde, weil die Grafikkarte jetzt nicht mehr limitiert. Die CPU schafft jetzt 90 FPS. Ist ja toll. Tja, aber du hast ein 120 Hz Display und bist jetzt auf 90 FPS limitiert. Eigentlich eine blöde sache. Also muss man wohl wieder die CPU tauschen.
Tja, hättest du damals auf den 720p Benchmark ohne GPU-limit geschaut hättest du gesehen, dass der i5 nur 90 FPS schafft, wenn die GPU nicht limitiert und der i7 die gewünschten 120 FPS, die du jetzt gerne hättest.
So ein pech aber auch, dass zwischen den CPUs so viel Leistungsunterschied liegt, obwohl der 1440p "CPU benchmark" (man beachte die Anführungszeichen) damals im GPU limit suggeriert hat, dass die CPUs gleich schnell sind.
Wer konnte das nur erahnen....
Zuletzt bearbeitet:
Auf dieses Problem stößt man in relativ vielen Anwendungsszenarien und da reicht dann eine reiner 720p bench für die Kaufentscheidung eben nicht aus, jedenfalls dann nicht, wenn man versucht Leistung/ Realleistung und Preis in ein gesundes Verhältnis zu bringen. 
