T
Tim1974
Guest
Hallo,
ich bin mal auf die Idee gekommen einen lustigen Vergleich anzustellen, auf der einen Seite der extrem hoch taktende alte 8-Kerner AMD FX-9590, auf der anderen Seite der brandneue und bis jetzt kleinste AMD Ryzen R5-1400 mit nur 4 Kernen, aber auch 8 Threads und etwa 1,5 GHz weniger Takt.
Laut dieser Seite hier ist der R5-1400 im Singlecore minimal schneller (ca. 5%), im OC Multicore aber minimal langsamer (ca. 7%):
UserBenchmark: AMD FX-9590 vs Ryzen 5 1400
Natürlich spiele ich nicht mit dem Gedanken mir den FX-9590 zu kaufen, aber wenn man nur vom reinen Preis-/Leistungsverhältnis ausgeht, ist er dem kleinen R5-1400 also wohl im Multicore-Bereich minimal überlegen, wäre da nicht die TDP und der Energieverbrauch...
Wie sieht es mit der Spieleleistung aus?
Gruß
Tim
ich bin mal auf die Idee gekommen einen lustigen Vergleich anzustellen, auf der einen Seite der extrem hoch taktende alte 8-Kerner AMD FX-9590, auf der anderen Seite der brandneue und bis jetzt kleinste AMD Ryzen R5-1400 mit nur 4 Kernen, aber auch 8 Threads und etwa 1,5 GHz weniger Takt.
Laut dieser Seite hier ist der R5-1400 im Singlecore minimal schneller (ca. 5%), im OC Multicore aber minimal langsamer (ca. 7%):
UserBenchmark: AMD FX-9590 vs Ryzen 5 1400
Natürlich spiele ich nicht mit dem Gedanken mir den FX-9590 zu kaufen, aber wenn man nur vom reinen Preis-/Leistungsverhältnis ausgeht, ist er dem kleinen R5-1400 also wohl im Multicore-Bereich minimal überlegen, wäre da nicht die TDP und der Energieverbrauch...
Wie sieht es mit der Spieleleistung aus?
Gruß
Tim