Eben. Die haben ja nicht umsonst die riesigen Caches. Was mich mal interessieren würde, wäre ein Vergleich von DDR4-3200 mit DDR5-xxxx bei einem 7800X3D. Ob der Cache den Speichertransferunterschied schafft im Gaming auszugleichen. Gibt es eigentlich überhaupt AM5-Platinen mit DDR4-Speicheroptionen?Das wird auf den X3D-Modellen wohl nicht arg viel bringen. Auf den non X3D müsste man es testen @pcgh
Ich fahre aktuell 5200 MHz mit CL32 bei 1,30V.
Nein, Zen 4 hat keinen DDR4-Controller. Aber vielleicht könnte man DDR5 mit 3.200MT/s betreiben.
Natürlich skalieren die auch über Ram Takt in dem Fall. Die Latenz setzt sich ja auch aus den Timings und dem Takt zusammen. Das ist überhaupt nicht vergleichbar mit den hier besprochenen Fällen. Ein breiteres Interface erhöht nur den Takt, senkt aber nicht die Latenz und bei höheren Taktraten auf AM5 kommt eine Straflatenz dazu, die den Gewinn durch den Takt mehr als zunichte macht.
Ist mir schon bewusst, allerdings steigen die Timings in der Regel mit dem Takt, so dass sich die Latenzen meist nicht verbessern, sondern gar eher verschlechtern.
???
Unwahrscheinlich. Das lässt sich recht einfach mit dem Intel Memory Latency Tool überprüfen:
github.com
Also hier geht es erstmal um das Beispiel der Plattform mit einem Interface größer als Dual Channel
Hier wirfst du was durcheinander. Die Straflatenz kommt nicht durch den Takt der IF, die läuft bei Zen 4 sowieso entkoppelt vom Speicher. In dem Fall ist der "Memory Controller Clock" das Problem. Der läuft im besten Fall mit maximal 3200 bis 3300MHz stabil, das würde 1:1 einem Ram Takt von 6400 bis 6600MT/s entsprechen. Die Werte sind aber brutal selten, realistischer sind 3000 bis 3100MHz, also 6000 bzw. 6200MT/s. In dem Artikel geht es jetzt aber um 7200MT/s und um die Taktrate zu erreichen wird der "Memory Controller Clock" halbiert, das heißt anstatt 3600MHz liegen nur noch 1800MHz und genau das sorgt dann für eine heftige Straflatenz, die du durch mehr Takt niemals ausgleichen kann. Die Spieleleistung sinkt also recht deutlich.
Dieser "Sweetspot" liegt bei Zen 4 bei 6000MT/s, in seltenen Fällen bis zu 6600MT/s, aber sobald du darüber gehst hast du, auch bei Zen 3, eine extreme Straflatenz, die du in beiden Fällen nicht ausgleichen kannst. Es gibt nicht ein Spiel das mit höherem Ram Takt und Straflatenz schneller läuft.
Wie meinen? Von den anderen gibt es das UEFI ebenfalls schon. Für Asus z.B.:
www.overclock.net
www.overclock.net
Das war Asus
Kritik an einem Speicherkontroller ist also Hate. Interessantes Weltbild.
Meines Wissens war damals Asrock die Ersten. Das es Andere auch gebracht haben wäre verständlich. Wobei es Intel ja per Microcode wieder geblockt hat.Das war Asus
Was kritisierst du denn nun genauer an AMDs Speichercontroller?
www.hardwareluxx.de
Bitte was?
www.computerbase.de
geizhals.de
Ich hab auch ASUS im Kopf
