AMD Radeon VII im Test: Spezialbenchmarks mit 5K-Leistung, Compute, Tessellation und Undervolting

[Lighting-Designer]

Naja die 290X war auch schneller als die Titan.
Und wenn man Gurdis Werte im VII Laberthread so sieht, dann ist es eine absolut geile Karte.

 

[deady1000]

[...]

Ich rege mich nicht über die fehlende Leistung der VegaVII auf, denn die ist ja da.
Natürlich kann man die kaufen und optimieren. Ist ne schnelle Karte.
Was mich ärgert ist der nicht-konkurrenzfähige Preis.

Man darf halt nicht vergessen, dass die aktuellen GraKa-Preise nicht normal sind.
Vor wenigen Jahren hat man GPU-Topmodelle für viel weniger Kohle bekommen.
Releasepreise: GTX970 für 330€, GTX980 für 540€.
749€ für die Vega sind einfach zu krass um NVIDIA in Bedrängnis zu bringen.
Bei den CPUs hat man das verstanden.

Ich bin für niemanden ein Fanboy. Früher hatte ich mehrere AMD/ATI-Karten.
Auch bei CPUs bin ich nicht festgelegt auf eine Firma.
Es wird das beste Gesamtpaket mit dem fairsten P/L-Verhältnis gekauft.

Sollte AMD bei Ryzen3000 plätzlich anfangen den R5 3600 für 400-450€ zu verkaufen, wäre mein Hype halt auch direkt vorbei.
Ich hoffe, dass sie diesen schon mehrfach begangenen Fehler (Vega64, VegaVII) nicht auch bei ihren CPUs machen.

Sie sind halt auch nicht besser als Intel/NVIDIA, wenn Sie versuchen den Kunden bis aufs Letzte zu melken.

 

[DaHell63]

Naja die 290X war auch schneller als die Titan.
Und wenn man Gurdis Werte im VII Laberthread so sieht, dann ist es eine absolut geile Karte.

Was sich aber erst einmal bestätigen muß. Seine hochgeladenen Werte entsprechen den der andren fast 1:1.
AMD Radeon VII video card benchmark result - Intel Core i7-6700K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING
AMD Radeon VII video card benchmark result - Intel Core i7-6700K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING
AMD Radeon VII video card benchmark result - Intel Core i7-6700K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING
AMD Radeon VII video card benchmark result - Intel Core i7-6700K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

Ein findiges Kerlchen (nicht abwertend gemeint) ist er ja. Vielleicht hat er das gefunden wo andere noch danach suchen

 

[Gurdi]

Was sich aber erst einmal bestätigen muß. Seine hochgeladenen Werte entsprechen den der andren fast 1:1.
AMD Radeon VII video card benchmark result - Intel Core i7-6700K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING
AMD Radeon VII video card benchmark result - Intel Core i7-6700K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING
AMD Radeon VII video card benchmark result - Intel Core i7-6700K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING
AMD Radeon VII video card benchmark result - Intel Core i7-6700K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

Ein findiges Kerlchen (nicht abwertend gemeint) ist er ja. Vielleicht hat er das gefunden wo andere noch danach suchen

Das Problem ist das ich aktuell nur über Umwege das OC aktiv schalten kann. Ich mach mal einige die Vald sind, aber das entsprcht dann nocht nicht dem was eigentlich geht.
Sobald die PPT Files soweit gangbar sind siehts besser aus.

Mal als erster Notnagel.
AMD Radeon VII video card benchmark result - Intel Core i7-6700K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING
https://www.3dmark.com/3dm/33420424?
https://www.3dmark.com/3dm/33420294?
https://www.3dmark.com/3dm/33420201?
https://www.3dmark.com/3dm/33420057?

Das ist noch ohne Speicher OC und da geht auch noch mehr am Takt. Trotzdem aktuell so mit das höchste was es gibt bei der Seven.

 

[DaHell63]

Schaut schon mal sehr gut aus

 

[Schinken]

das einzig interessante an den videos ist für mich der VRAM verbrauch...
sollten das wirklich gleiche Settings sein genemigt sich die Radeon teilweise n ordentlichen Batzen mehr VRAM..

im ersten Video sind 500mb keine seltenheit..
im zweiten Video bei Battlefield 5... sind es bald 2 GB die die VII mehr frisst
das dritte Video ist auch nicht besser...

und nur strange brigade knackt auf der VII die 8 GB Vram.. auf der nvidia Karte sind es gerade mal 6gb...

für mich ergibt sich hier nur die Erkentniss das Nvidia sowohl bei Pascal wie auch bei Touring bedeutend besseres Vram Management und Komprimierung beherrscht.. und zwar um bis zu 25-30%

16gb vram sind zwar nett.. aber das hat iwas von.. wenn wir mehr verbrauchen vergrößern wir einfach den tank um genauso weit zu kommen wie die Konkurrenz

Oder vielleicht, aber auch nur vielleicht, bedeutet intelligentes Speichermanagement nicht ''so wenig wie möglich''(Speicherplatz belegen) sondern ''soviel wie möglich''(Daten vorladen um mögliche Nachladezeiten zu minimieren).
Soll heißen, hat man mehr Speicherplatz, kann man sich auf mehr Enventualitäten vorbereiten.