AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

[SteffenRoeder]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

Oder man ist ein Streamer und kann es nicht ab wenn die Kiste einem das Studio zur Hölle macht mit der Abwärme und nebenbei so laut ist das die ganzen Zuschauer das mithören können weil die Grafikkarte eher an einen Laubbläser erinnert als an teures und modernes Stück PC-Hardware.
Wir haben 2017 verdammt noch mal. Es gibt Sachen, die sind nicht normal in 2017. Dazu gehören auch heiße und laute Grafikkarten - denn es GEHT anders, wir haben schon seit Jahren Modelle die kaum zu hören sind und unter 200W Strom saufen.
Nur weil man eine heiße und laute Karte bauen kann, muss man sie so nicht bauen. Wir erreichen unsere Ziele nicht mit Brechstange sondern mit Technologie.
Du hast z.B. ein 480W Netzteil in der Signatur stehen. Eine Vega64 kannste damit z.B. nicht befeuern, eine GTX 1070 (haste ja) und auch ne 1080Ti - schon. Merkste wat?

Stimme dir schon zu, aber ganz so schlimm solltest du den Vebrauch nicht machen. 480 Watt reichen für die Vega 64 solange die TDP deines Prozesser nicht über 100 geht.

 

[Edelhamster]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

Argh, die Nvidia-Fraktion ist wieder auf Ihrem Kreuzzug. Ballern sich ne 800€ GPU ins System aber machen sich Gedanken wegen der Stromrechnung^^ kommt, haut noch die Öko-/Grün-Keule raus und am Ende nehmt Ihr die kleine GTX mit ins Bett und hobelt euch einen drauf. HAHAHA. Was für Lutscher.
Blenden vollkommen aus wenn Nvidia von PUBG, über Destiny 2, Mittelerde Schatten des Krieges bis zu F1 2017 oder ARK Survival Evolved überall Ihre Gamewürgs-Kacke implementiert.
"Wir stellen euch kompetente Entwickler zur Seite - die optimieren euer Game perfekt" - in max. Settings Benches kommt das dann nur leider negativ für die Radeon-User aus. -Bißchen Schwund ist immer und IHR Grünen habt dafür den Längeren.
Mann was muss das ein geiles Gefühl sein - so wie IHR aktiv das Streben nach einem Monopol zu unterstützen - Open-Source den Rücken zu zukehren - grandiose Entwicklungen wie einen HBCC, der unendlich VRAM-verspricht + Leistungsplus unter den Teppich zu kehren und noch vorhandenes Potential als Schwäche zu deklarieren, da nicht alles auf Anhieb bei einer vollständig neuen GPU-Architektur funktioniert..

Stört euch aber ja auch nicht wirklich, Nvidia kommt schließlich schon im März 2018 mit Ihrem Pascal-Refresh alá 2080 erneut zum Melken vorbei und macht euch den Sack leer. Mit dem 800mm² Volta wird es für euch Consumer wohl eher nichts.
Hoffentlich verzeiht euch das eure aktuelle 1070/1080 Riege, wenn Ihr dann einen neue Bettgefährtin habt^^

Für alle anderen unter euch - hier ein paar Eindrücke von diesem Stromfressenden, unplayable, GPU-Monster Fail -> Radeon RX VEGA 64:

Destiny 2 @ 4K -> YouTube
Witcher 3 @ 4K -> YouTube
GTA V @ 4K -> YouTube (Upload läuft noch)

Macht leider nur noch wenig Spaß hier aus vernünftiger Sicht miteineinander zu diskutieren Leude. Dieser Thread und viele der Post´s sind fernab jeglicher Realität.

PCGH Phill´s Beitrag von heute zu Destiny 2 fand ich da ganz gut:

Ein großer Leistungsfresser ist übrigens das (eigentlich recht unscheinbare) Depth of Field. Das eine Stufe runter, die Schatten von Sehr hoch auf hoch und die Lichtschächte eine Stufe runter, dann läuft's sowohl auf RX 580 als auch GTX 1060 mit beinahe felsenfesten 60 Fps (samt Vsync) in WQHD – hab den gesamten Strike durchgespielt, trotz Double Buffer Vsync nur einen einzelnen Drop unter 60 Fps bei über 15 Min Spielzeit –. "4K" bekommt man ebenfalls mit diesen Karten mit knapp 60 Fps hin, allerdings mit noch etwas runtergesetzten Optionen (DoF, Schatten, Sichtweiten) und Auflösungsskalierung auf 75 %. Interessant: Mit diesen Settings ist die RX 580 sogar minimal schneller als die GTX 1060 (aber nur ca. 3-5 %, nicht der Rede wert).

Ähnliches geht auch mit der RX 470/570, GTX 980, GTX 970, R9 290(X), R9 390(X). Das "AMD-Problem" scheint mit dem Herabsetzen einiger Optionen zu verschwinden bzw. deutlich weniger ausgeprägt zu sein. Noch ein i5 dazu, und dann sollte Destiny 2 ziemlich anständig laufen. Ein älterer Mittelklasse-PC reicht also im Grunde.

Prinzipiell sind Konsolen-Settings (+Plus; Texturauflösung, Filterung und LoD sind immer noch deutlich höher) mit 60 Fps mit diesen Karten kein Problem, selbst volles Ultra HD geht mit 30 gelockten Fps bei fast maximalen Details (Optik dann wohl ähnlich der Xbox One X).

Falls wer noch ein paar Frames sucht...

Gruß,
Phil

Das ist ein produktiver Informations-Austausch!

 

[cryon1c]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

Stimme dir schon zu, aber ganz so schlimm solltest du den Vebrauch nicht machen. 480 Watt reichen für die Vega 64 solange die TDP deines Prozesser nicht über 100 geht.

Mit hartem OC unter Wasser säuft Vega64 ihre 400W, das ist ihr Hardlimit welches sich aktuell nicht aushebeln lässt. Sollte man das umgehen können, wird man auch mehr als 400W durch die Karte prügeln können))) Und ich warte schon auf unsere Bastler wie der8auer bis sie die Karten mal richtig rannehmen.

 

[thorecj]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

Sagt mal liebe Nvidia-Propeller-Jungens!Werd ihr es nicht mal leid, jeden AMD-Artickel zu kapern und das seit Tagen mit immer den selben Argumenten?
Und Ja-Vega ist viele Jahre zu spät drann
Und ja- man braucht ein Kernkraftwerk um Die zu betreiben
Und ja -die Ti ist voll besser
Und überhaupt-die ham ja nicht mal Treiber
Ich glaub ich brauch mal ne Pause von der Am- Boden- liegende-treten-Mentalität hier!
Yojinbo,Heute mal ohne Gruß

Kritik muss sich AMD in der Hinsicht schon gefallen lassen, auch nach einigen Wochen und unzähligen Threads.
Und zu deiner Aussage, die alle hier als Nvidia Fanboys abstempelt, ... sehr armseelig.
Mal abgesehen davon, wo waren denn die AMD Fans, als die Speichersegmentierung der GTX970 ans Tageslicht kam ... ach ja richtig, über Wochen in jedem Nvidia Thread.

Also erst nachdenken, dann posten. Das gilt für dich, wie auch für Herrn Koduri.

 

[Illithide]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

What the... also ich kann Koduri doch ganz gut nachvollziehen:

Ein Blick in diesen thread, und man hat alles zusammen, was ihn offenbar umtreibt:

1. Lesekompetenz auf Kindergartenniveau; selbst wenn die Redaktion es nochmal vorkaut, bekommen es die meisten nicht auf die Reihe, was es z.B. wohl mit Performance pro Preis vs. Watt auf sich haben könnte;
2. ein vulgärer Ton, der einem schon fast wieder Verständnis für das Netzwerkdurchsetzungsgesetz abnötigt bis hin zum obszönen Rassismus der den Neg... ups "Inder" nach Hause schicken will und last but not least
3. die völlige Sinnfreiheit doch sehr zahlreicher postings.

Bei allem Verständnis dafür, wie sich online-Journalismus leider tragen muss, gehört hier inzwischen imho dringend mal durchgekehrt und dem dem einen oder andere per ban Gelegenheit zum downcooling gegeben.

just my two cents

 

[SteffenRoeder]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

Mit hartem OC unter Wasser säuft Vega64 ihre 400W, das ist ihr Hardlimit welches sich aktuell nicht aushebeln lässt. Sollte man das umgehen können, wird man auch mehr als 400W durch die Karte prügeln können))) Und ich warte schon auf unsere Bastler wie der8auer bis sie die Karten mal richtig rannehmen.

Das Passiert aber nicht beim normal User, der oft alles auf Standard lässt oder doch mal zu UV greift. Und Wasser ist bei Vega auch nicht nötig. Die Asus Customs wurden doch schon getestet und da lief alles super (Lautstärke usw.).

 

[sinchilla]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

What the... also ich kann Koduri doch ganz gut nachvollziehen:

Nachvollziehen kann ich ihn auch aber nicht verstehen, anstatt einfach zuzugeben das VEGA weit weg von einer Punktlandung war, einfach mal den Arsch in der Hose haben und sagen das es nicht ansatzweise gereicht hat um dem Platzhirsch etwas Brot streitig zu machen.

Die Technologien die AMD anstrebt sind zweifelsohne innovativ aber zu weit vom Markt entfernt sollte man dann doch nicht die Ingenieure spielen lassen, denn was zählt steht auf Pla...ähh Monitor in Form der Frames.

Und aus Erfahrung kann ich sagen das eine 1080er auch sehr zartbrüstig ist für natives 4k. Ja man kann Details reduzieren aber leider noch nicht ne schöne Pornokarte kaufen die damit keine Probleme hat, selbst die 1080 ti schwächelt in manch einem game @ultrafettkrassgeil...

Wäre die Vega 64 vor einem guten Jahr raus gekommen, stünde sie wesentlich besser da.

Ist ja schön das sie den casualgamer mit ihren neuen Karten ansprechen, mich leider nicht obwohl ich bereit wäre ein vielfaches zu investieren wenn die Leistung stimmen würde.

 

[SFVogt]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

Linus hatte da ne Theorie:
AMD produziert absichtlich wenig Vega und kauft damit nur verhalten HBM2, damit sie als (fast) einzige Abnehmer, sich den Preis nicht hoch treiben. In Kombination mit der vermutlich gerad kostendeckenden Mage, nicht die absurdeste Theorie.
Demnach ist Vega (zumindest wirds untermauert, wenn schon nicht bewiesen) in erster Linie ein Gehversuch (leider noch einer), eine Investition in die HBM ( 3x teurer als GDDR5X) Zukunft, um eine neue Arch zu probieren, welche nächste Gen, übers zusammenkleben kosteneffizient wird.
Die Compute Power Vegas sollte sich auch so verkaufen - einen fast 1080 Gegner, der säuft aber immerhin da ist, verkauft sich mit oder ohne Freesync offenbar gut genug...


Zeitgleich erschienen zur 1080 und wegen dem Strom Hunger, entsprechend günstiger, wäre es echt was geworden. So ist Vega 64 selbst unter Custom Wakü keine 1080... zum effektiv Preis einer ti..


Danke Miner, Danke AMD, Danke ihr Spielehersteller - meine 390 wird wohl noch ne Gen halten müssen..

Es soll doch jetzt schon Probleme machen den einen GPU mit zwei HBM2 Chips auf dem Interposer unterzubringen, also die Hochzeit des Ganzen, dann wage ich zu bezweifeln das dies mit zwei drei vier kleineren GPU-Chip-Teilen plus vier HBM2 Stacks besser werden soll

 

[Schaffe89]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

Der gute Mann sagt, dass für den Markt Performance/$$$ wichtiger sei als Perf./Watt, nicht anders herum.

Und wo genau behaupte ich nun das Gegenteil? Ich schreibe lediglich dass wenn der Mann will dass Performance/Watt auch mehr in den Mittelpunkt rückt, dann hätte man Vega eben nicht standardmäßig ans Limit pressen müssen, sondern hätte einfach 2 Modi wie bei einer r9 290x anbieten können, nur als Denkansatz.
Wenn AMD traditionell eh kaum Zeit für Reviews lassen will, dann wird auch kaum jemand auf die Idee kommen da groß an Vega was anderes zu testen.
Der Launch ist einfach komplett verkorkst, und schlechte PR kommt noch dazu, da muss man nix verteidigen.

 

[Edelhamster]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

Und wo genau behaupte ich nun das Gegenteil? Ich schreibe lediglich dass wenn der Mann will dass Performance/Watt auch mehr in den Mittelpunkt rückt, dann hätte man Vega eben nicht standardmäßig ans Limit pressen müssen, sondern hätte einfach 2 Modi wie bei einer r9 290x anbieten können, nur als Denkansatz.
Wenn AMD traditionell eh kaum Zeit für Reviews lassen will, dann wird auch kaum jemand auf die Idee kommen da groß an Vega was anderes zu testen.
Der Launch ist einfach komplett verkorkst, und schlechte PR kommt noch dazu, da muss man nix verteidigen.

VEGA besitzt zwei verschiedene Bios-Versionen - sowie von Haus aus 3 verschiedene PowerStates + Custom-State.
Wieviele Modi willst du noch? Hör doch auf zu sabbeln..

 

[cryon1c]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

Das Passiert aber nicht beim normal User, der oft alles auf Standard lässt oder doch mal zu UV greift. Und Wasser ist bei Vega auch nicht nötig. Die Asus Customs wurden doch schon getestet und da lief alles super (Lautstärke usw.).

Dann gugg dir mal das Video von JayzTwoCents mit der WaKü noch mal an und vergleiche. Vega unter Wasser verhält sich ganz anders als unter Luft.
Aber wer WaKü nutzt, hat eh schon eine Nvidia Karte oder mehrere drine, praktisch 99% aller WaKüs sind aktuell mit Nvidia ausgestattet, nur wenige Ausnahmen mit roten Karten. Da ist selbst Ryzen öfter verbaut

 

[Chicien]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

Dieser Mann ist Chef der RTG? Leiter einer Firma die die einzige Konkurrenz zu Nvidia ist und macht Urlaub während eine neue GPU veröffentlicht wird? Der Herr Koduri war auch nicht anwesend zur Computex wo viele auf Vega gewartet hatten.

Dann so arrogant zu Sein und die Presse als unfähig hinzustellen, finde die Test hier und bei anderen sehr informativ und gut gemacht, nur um seine schlechte Arbeit schön zu Reden.
Egal ob man bei Vega Performance pro Watt oder pro Dollar nimmt ist sie schlecht gegenüber der 1080 und auch 1070.

Anstatt mehrere Bios-Modi hätten sie besser eine gescheite GPU entwickelt.
So ein neumodischer Schmarn von PR-Gebrabbel nur um die eigene Unfähigkeit oder seines Teams nicht eingestehen zu Müsse.
Würde gerne mal wissen was die AMD-Chefin Lisa Su dazu sagt?

 

[sinchilla]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

Anstatt mehrere Bios-Modi hätten sie besser eine gescheite GPU entwickelt.

Genau das ist der Punkt! Anstatt mit der Ambivalenz zu prahlen hätte die reine Leistung wesentlich mehr Eindruck geschunden.

Wenn man ein Produkt entwickelt welches nicht allein am Markt steht, muss es sich zwangsläufig mit der Konkurrenz messen und genau da scheitert es.
Es ist kein bisschen leistungsfähiger als Produkte welche im Zeitalter der Computerbranche schön "ewig" am Markt sind.

Nun könnte man argumentieren das es sparsamer wäre oder aber billiger aber auch die beiden Eigenschaften kann VEGA leider nicht für sich verbuchen.

Quasi das fünfte Rad am Wagen und nur aus Liebe an der Firma bzw. proprietären Zwängen (freesync) erhält es eine Daseinsberechtigung für den geneigten Konsumenten.

 

[rum]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

Er hat gesagt, dass Perf/$ für die meisten Käufer wichtiger ist, aber VEGA bietet dem Kunden die Möglichkeit sich die Karte nach eigenen Ansprüchen zu konfigurieren. Der enthusiast Gamer kann die Karte auf Perf/W optimieren oder Perf/$. Es gibt halt keine andere Karte auf dem Markt, die den Kunden vor diese Wahl stellt und dies zeigt, dass AMD mal wieder verstanden hat was Gamer wünschen.

Hier herrscht nur ein einziges Thema: hat [A] in Spielen mehr FPS oder ?

Stimmt das denn? Wäre ja wirklich mal interessant, wenn man eine Grafikkarte grundsätzlich in 2 Modi betreiben könnte. Warum wusste ich da nichts davon?
Er war im Urlaub? Wer hat dann den Launch gestaltet?
Habe ich etwas in Tests zu den beiden Betriebsmodi überlesen? Wenn nein, finde ich es schade, dass so etwas interessantes nicht zum Launch oder besser noch vorher, in der Testphase der Magazine und Studios, nach außen kommuniziert wurde.
Diese fehlende Detail macht den Launch in meinen Augen natürlich etwas schwierig.
Und er weiß nicht wo die Preise herkommen? Wer hat das mit den Preisen denn dann nun wirklich veranlasst? Wenn der AMD-Entwickler keine Ahnung davon hatte, wer war es?
Insgesamt schon sehr merkwürdig zu lesen. Ich bitte um Aufklärung. So etwas ist doch heutzutage eigentlich gar nicht mehr möglich!

 

[meeen]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

AMD hat nun mal keine eigenen Abteilungen. Deren Halbleiteringenieure entwickeln mal CPU´s und mal GPU´s. Und es haben nun mal die meisten an ZEN gearbeitet. Und Zen ist ein tolles Produkt geworden. ich finde sie hätte ehrlicher kommunizieren sollen Das Vega nicht so toll wird und alles wäre cool gewesen.
Das einzige was vorzuwerfen ist das man mit HBM2 wieder nicht auf eine konservative Strategie setzten wollte :/

Was spricht den gegen eine Karte mit 512 Bit Interface und GDDR5? Das hätte man schon zu Polaris haben können. Und würde sich nur genauso zur 1080 verhalten wie die RX 480 zur 1060 GTX. Bisschen langsamer aber ein durch aus kaufbaren Produkt

 

[yummycandy]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

AMD hat nun mal keine eigenen Abteilungen. Deren Halbleiteringenieure entwickeln mal CPU´s und mal GPU´s. Und es haben nun mal die meisten an ZEN gearbeitet. Und Zen ist ein tolles Produkt geworden. ich finde sie hätte ehrlicher kommunizieren sollen Das Vega nicht so toll wird und alles wäre cool gewesen.

Welcher Hersteller würde das zugeben?

Das einzige was vorzuwerfen ist das man mit HBM2 wieder nicht auf eine konservative Strategie setzten wollte :/

Nein, denn dann wäre VEGA ein kompletter Irrweg gewesen. Es braucht HBM um die Stärken der Plattform ausspielen zu können.

Was spricht den gegen eine Karte mit 512 Bit Interface und GDDR5? Das hätte man schon zu Polaris haben können. Und würde sich nur genauso zur 1080 verhalten wie die RX 480 zur 1060 GTX. Bisschen langsamer aber ein durch aus kaufbaren Produkt

Es spricht alles dagegen. Polaris war schon so nicht sehr sparsam. Ein verbreitertes Speicherinterface würde die Herstellung noch mehr verteuern und mehr Strom verbrauchen. Abgesehen davon, könnte man immer noch nicht höher takten.

Lies dir mal The Cost of HBM2 vs. GDDR5 & Why AMD Had to Use It | GamersNexus - Gaming PC Builds & Hardware Benchmarks durch.

 

[Rollora]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

Argh, die Nvidia-Fraktion ist wieder auf Ihrem Kreuzzug. Ballern sich ne 800€ GPU ins System aber machen sich Gedanken wegen der Stromrechnung^^ kommt, haut noch die Öko-/Grün-Keule raus und am Ende nehmt Ihr die kleine GTX mit ins Bett und hobelt euch einen drauf. HAHAHA. Was für Lutscher.
Blenden vollkommen aus wenn Nvidia von PUBG, über Destiny 2, Mittelerde Schatten des Krieges bis zu F1 2017 oder ARK Survival Evolved überall Ihre Gamewürgs-Kacke implementiert.
"Wir stellen euch kompetente Entwickler zur Seite - die optimieren euer Game perfekt" - in max. Settings Benches kommt das dann nur leider negativ für die Radeon-User aus. -Bißchen Schwund ist immer und IHR Grünen habt dafür den Längeren.
Mann was muss das ein geiles Gefühl sein - so wie IHR aktiv das Streben nach einem Monopol zu unterstützen - Open-Source den Rücken zu zukehren - grandiose Entwicklungen wie einen HBCC, der unendlich VRAM-verspricht + Leistungsplus unter den Teppich zu kehren und noch vorhandenes Potential als Schwäche zu deklarieren, da nicht alles auf Anhieb bei einer vollständig neuen GPU-Architektur funktioniert..

Stört euch aber ja auch nicht wirklich, Nvidia kommt schließlich schon im März 2018 mit Ihrem Pascal-Refresh alá 2080 erneut zum Melken vorbei und macht euch den Sack leer. Mit dem 800mm² Volta wird es für euch Consumer wohl eher nichts.
Hoffentlich verzeiht euch das eure aktuelle 1070/1080 Riege, wenn Ihr dann einen neue Bettgefährtin habt^^

Für alle anderen unter euch - hier ein paar Eindrücke von diesem Stromfressenden, unplayable, GPU-Monster Fail -> Radeon RX VEGA 64:

Destiny 2 @ 4K -> YouTube
Witcher 3 @ 4K -> YouTube
GTA V @ 4K -> YouTube (Upload läuft noch)

Macht leider nur noch wenig Spaß hier aus vernünftiger Sicht miteineinander zu diskutieren Leude. Dieser Thread und viele der Post´s sind fernab jeglicher Realität.

PCGH Phill´s Beitrag von heute zu Destiny 2 fand ich da ganz gut:


Das ist ein produktiver Informations-Austausch!

Was für ein sinnloser, unreflektierter Hate-Beitrag.
Ich "hobel" mir einen auf hohe Effizienz, egal ob AMD oder Nvidia. Ich will weder eine Heizung im Zimmer haben, noch eine Flugzeugturbine. Und da beides mit höherer Verlustleistung wahrscheinlicher ist, ist es mir lieber, meine Grafikkarte braucht für dieselbe Leistung deutlich weniger Strom. Wenn man das auf alle Haushaltsgeräte überlegt, spart man sich übrigens schnell mal einige Hundert Euro im Jahr, da tuts dann auch nimma so weh, wenn man doch mal wieder was teureres kaufen muss.
Wenn man natürlich aber doof findet, dass Leute auf die Umwelt achten, diese gar als Lutscher bezeichnet, dann muss man sich schon ein bisschen aufs Hirn greifen. Aber ja, die langsame Zerstörung unseres Planeten ist schon was tolles, stimme voll zu.

PS: natürlich kann man sich dieses 500mm² Chip mit speziellem RAM und 300 Watt Verbrauch ineffizienz-fail-design-Monster auch schön reden. Niemand bestreitet, dass die Leistung einer 1080 etwas schönes ist. Immerhin hat man sie ja jetzt bald mal erreicht.

 

[SteffenRoeder]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

Was für ein sinnloser, unreflektierter Hate-Beitrag.
Ich "hobel" mir einen auf hohe Effizienz, egal ob AMD oder Nvidia. Ich will weder eine Heizung im Zimmer haben, noch eine Flugzeugturbine. Und da beides mit höherer Verlustleistung wahrscheinlicher ist, ist es mir lieber, meine Grafikkarte braucht für dieselbe Leistung deutlich weniger Strom. Wenn man das auf alle Haushaltsgeräte überlegt, spart man sich übrigens schnell mal einige Hundert Euro im Jahr, da tuts dann auch nimma so weh, wenn man doch mal wieder was teureres kaufen muss.
Wenn man natürlich aber doof findet, dass Leute auf die Umwelt achten, diese gar als Lutscher bezeichnet, dann muss man sich schon ein bisschen aufs Hirn greifen. Aber ja, die langsame Zerstörung unseres Planeten ist schon was tolles, stimme voll zu.

PS: natürlich kann man sich dieses 500mm² Chip mit speziellem RAM und 300 Watt Verbrauch ineffizienz-fail-design-Monster auch schön reden. Niemand bestreitet, dass die Leistung einer 1080 etwas schönes ist. Immerhin hat man sie ja jetzt bald mal erreicht.

Wie langweilig dieses rumhacken aufeinander doch ist. Hättest du dir das nicht sparen können? Einer muss ja mal den ersten Schritt machen.

Und Jaaa... Du hast schon irgendwie recht, jedoch wieder etwas übertrieben! Die 1080 ist solange der Preis der Vega nicht auf die UVP sinkt 100% die bessere Wahl. Jedoch wenn Vega mit den Customs an die UVP nähe kommt, wird sie wohl oder übel ihre Daseinsberechtigung haben!

 

[Chicien]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

Ich finde das Gamestar dazu einen schönen Vergleich gebracht hat mit den Power-Profilen:
Seite 4: AMD Radeon RX Vega 56 - Die gunstigste Vega-Karte im Test - GameStar

Schaut dann auch gleich mal auf den Stromverbrauch. Wegen 2-7 fps bis zu 80 Watt mehr an Stromverbrauch.

Wenn ich mir eine GPU kaufe möchte ich diese auspacken, ins Motherboard einstecken und loslegen und nicht noch schauen passt die Lüfterkurve, muss ich rumfummeln, was für ein Profil ist aktiviert
Ich will PlugNPlay!

Herr Koduri kann noch soviel rumreden die 1080 und 1070 ist effizienter zum gleichen Preis.
Eine Vega 56 braucht im Power Profil mehr als eine 1080TI doch diese ist mal ein gutes Stück schneller

Also Herr Koduri wenn ich sie wäre würde ich meine Fehler eingestehen und zumindest versuchen es beim Nächstenmal besser zu machen und mich bei den Fans entschuldigen für die große Prahlerei die ich begangen hatte Poor Volta!

 

[hrIntelNvidia]

AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"

Hallo,
ich verstehe das Problem das AMD schon seit langem hat nicht. Die Vega GPUs sind doch
recht potent und HBM2 sollte doch auch kein Flaschenhals sein. Woran liegt es denn dass
Vega sein Potential nicht ausspielen kann?

greetz
hrIntelyNvidia