AW: AMD Radeon RX Vega: RTG-Leiter Koduri kritisiert "Aufruhr um Preise"
Mein Post war eine Übertreibung ohne gleichen - besonders aber auch um euch selbst einen Spiegel vorzuhalten in Bezug auf so manche Aussage dieses Abends
Gibst dazu auch ein Zitat dieser angeblichen so schlimmen Aussagen oder ist das wieder nur der übliche Strohmann-Argument Versuch?
Sagt mal liebe Nvidia-Propeller-Jungens!Werd ihr es nicht mal leid, jeden AMD-Artickel zu kapern und das seit Tagen mit immer den selben Argumenten?
Kapern ist gut, ich bin seit Jahren AMD Nutzer, bis mir das AMD Fan/Nvidia ist böse, Gameworks ist Rotz, Wartet auf die Treiber, /Freesync ohne wirklichen Mindeststandard/ Raja Polaris Masterrace Effizienz Blödsinn- Getue so stark auf den Senkel ging dass ich mir dann ne Nvidia gekauft habe und siehe da Nvidia baut die deutlich besseren Gamingkarten mit der deutlich stabileren Leistung ohne Bananensoftware und in letzter Zeit auch vertretbarem Strombedarf und vor allem liefert Nvidia das was auch versprochen wird, zumindest aktuell.
Keine Ahnung wieso ich vorher jahrelang AMD gekauft habe, ich bin deutlich zufriedener mit der NV Lösung auch die GTX 1060 war damals deutlich problemfreier als meine RX470.
Ich kann mir zum Beispiel bis heute nicht erklären wieso ich ernsthaft ne Fiji Karte gekauft habe und das Geld dafür verbrannt hab. Weder die Fury X noch die Nano waren das Geld wert.
Ich glaub ich brauch mal ne Pause von der Am- Boden- liegende-treten-Mentalität hier!
Die Realität tut halt manchmal weh. Ich brauchte auch einige Zeit bis ich von dem Fanboytrip herunten war.
Ich kaufe nur noch das was mir aus vernünftigen Gesichtspunkten mehr zusagt.
Wenn das AMD ist ist es AMD und wenn es Nvidia ist ist es Nvidia.
Die Treiber von AMD besonders in early acess Spielen will ich aber so schnell nicht mehr haben, also warten bis sich Verbesserung einstellt.
Argh, die Nvidia-Fraktion ist wieder auf Ihrem Kreuzzug. Ballern sich ne 800€ GPU ins System aber machen sich Gedanken wegen der Stromrechnung^^ kommt
Also ich hab meine 1080 Ti damals für 649 Euro gekauft, für das gleiche Geld was eine Vega 64 heute angeboten wird, auch inkl. Spiel.
Mit den Preis zu argumentieren ist nicht gerade aus Vega Sicht sinvoll, dafür ist Vega einfach zu teuer und niemand macht sich explizit Gedanken über die Stromrechnung, aber wenn du bei allen Komponenten im Haushalt prinzipiell darauf achtest, kommt ein hoher Betrag am Ende des Jahres zustande den du einsparen kannst. Und wenn man ehrlich ist dann kostet eine GTX 1080Ti mit 70 Watt weniger Strombedarf als bei einer Vega64 auf Dauer nicht mal mehr Geld.
haut noch die Öko-/Grün-Keule raus und am Ende nehmt Ihr die kleine GTX mit ins Bett und hobelt euch einen drauf. HAHAHA. Was für Lutscher.
Also die gleichen Argumente die damals von der AMD Fraktion zurecht zu Fermi/Thermi vorgebracht wurden.
Ich kenne mittlerweile die sich drehenden Fähnchen je nach Windlage, zumal deine Wortwahl weit unter einem angemessenen Niveau liegt.
Du befeuerst ja gerade zu die typische Rebellion Schiene die AMD will, also eine keifende Truppe die sich nicht durch vernünftige Argumente überzeugen lässt.
Blenden vollkommen aus wenn Nvidia von PUBG, über Destiny 2, Mittelerde Schatten des Krieges bis zu F1 2017 oder ARK Survival Evolved überall Ihre Gamewürgs-Kacke implementiert.
Was einfach nicht wahr ist und selbst wenn es so wäre, juckt es mich als Endnutzer nicht die Bohne, da AMD einerseits schon die Konsolen mit ihrer Hardware besetzt und andererseits auch genügend Directx12 Titel als Werbung verwenden kann.
Denn wie man weiß will AMD sich Treiberoptimierung sparen und lieber die Entwickler daran werkeln lassen um sich die Arbeit zu sparen. Von High Level zu Low Level, ein Rückschritt und bisher ist Directx12 ja keine Erfolgsgeschichte.
"Wir stellen euch kompetente Entwickler zur Seite - die optimieren euer Game perfekt" - in max. Settings Benches kommt das dann nur leider negativ für die Radeon-User aus. -Bißchen Schwund ist immer und IHR Grünen habt dafür den Längeren.
Das sind einfach nur Unterstellungen die bis heute niemand wirklich belegen konnte. In deinen aufgezählten Spielen kommt kaum Gameworks vor.
Warum Nvidia bei frischen Releases Vorteile hat, liegt deren Engagement und nicht an irgendwelchen Verschwörungstheorien dass Nvidia AMD ausbremst.
Der einzige Fall wo das vermutlich halbwegs belegbar so war, war Assassins Creed damals mit dem Directx10.1 Pfad.
Mann was muss das ein geiles Gefühl sein - so wie IHR aktiv das Streben nach einem Monopol zu unterstützen - Open-Source den Rücken zu zukehren
Was hat denn Open Source gebracht? Was ist denn mit Tress FX? Hat sich doch auch nirgends durchgesetzt.
Wenigstens setzt Nvidia dann wieder Hairworks ein, dann gibts wenigstens wieder was ansehnliches und naja das ist eine gute Chance für Nvidia ihre bessere Tesselationsimplementierung herauszustellen wie bei Witcher3.
Ob das dann notwenig war, liegt im Auge des Betrachters.
- grandiose Entwicklungen wie einen HBCC, der unendlich VRAM-verspricht
Bei genügend Arbeitsspeicher im System. Man könnte natürlich auch einfach mehr V-ram verbauen.
Der HBCC ist einfach ein Feature für extrem große Datenkapazitäten und eher etwas für das professionelle Segment.
Ob der HBCC überhaupt mal fertig wird, ist die große Frage.
Leistungsplus unter den Teppich zu kehren und noch vorhandenes Potential als Schwäche zu deklarieren
Wenn die Performance für den Preis konkurrenzfähig wäre, dann würde man das sicherlich auch so sehen. Aber es gibt viele User die von AMD´s Dauer-Argument der Treiber genervt sind und es für uglaubwürdig halten.
Schau dir mal an was die RX 480 heute gegenüber einer GTX 1060 an Boden gut gemacht hat, kaum irgendetwas, bei CB quasi Null.
Stört euch aber ja auch nicht wirklich, Nvidia kommt schließlich schon im März 2018 mit Ihrem Pascal-Refresh alá 2080 erneut zum Melken vorbei und macht euch den Sack leer.
Du glaubst doch nicht wirklich dass die paar Idealisten die wegen Vorbehalten vor Nvidia nicht kaufen, irgendeine Rolle spielen.
Grafikkarten sind ja schließlich kein überlebenswichtiges Gut. Und Nvidia melken zu unterstellen ist angesichts dem AMD Preisvorstellungen einfach albern.
Man konnte kurz nach Release GTX 1080 Karten für 600 Euro kaufen und bekommt mit Vega heute auch nicht mehr, man ist sogar knapp 10% langsamer.
Macht leider nur noch wenig Spaß hier aus vernünftiger Sicht miteineinander zu diskutieren Leude. Dieser Thread und viele der Post´s sind fernab jeglicher Realität.
Es ist nicht vernünftig Menschen zu diskreditieren/stigmatisieren weil sie sich für GPU XY etscheiden, das nimmt schon religiöse Züge an.
Nein macht keinen Spaß sowas lesen zu müssen.
