Interessant finde ich ja die Preisfolie:
Nur die Standard Vega scheint man solo zu bekommen (RX Vega 56 = 399 US$ + RX Vega 64 = 499 US$). Alles darüber scheinen Pakete mit Radeon Grafikkarte +100 US$ Preisnachlass für Ryzen CPU und Mainboard sowie 220 US$ Nachlass für einen Freesync Monitor zu sein.
Jetzt stellt sich mir eine Frage: Sind die höheren Min FPS auf die Ryzen CPU zurückzuführen (was ja in Tests bereits bestätigt wurde) oder auf die RX Vega?
Zumindestens deutet sich das an, was man mit den beiden Events schon verkaufen wollte: Es kommt nicht auf die Grafikkarte an, sondern auf das "Spielgefühl" und das beste "Spielgefühl" bekommt man laut AMD mit einer Kombination aus Ryzen + Vega + Freesync.
Interessantes Konzept, wenn man die Leistung der GTX1080 nur in ausgesuchten Spielen erreicht.
Wenn AMD auf ihren eigenen Slides mit ausgesuchten Games nur so schlechte FPS-Werte erreicht, denke ich werden die unabhängigen Tests zeigen, dass sich Vega 64 zwischen GTX1070 (Stock) und GTX1080 (Stock) plaziert. Eine GTX1070 Custom könnte Vega 64 vielleicht schon einholen.
Und Vega 56 wird wohl dann irgendwo zwischen GTX1060 und GTX1070 landen.
Das Ganze dann 14 bzw. 15 Monate nach Release dieser NVidia-Karten. Irgendwie traurig.
Was "Poor Volta" angeht, war dass mal wieder nur Marketing Bla Bla.
Und die Überraschung? "Überraschung wir untertreffen noch die Erwartungen"?
Und was die Preisgestalltung für die Referenzkarten angeht. Wenn ich die mit den aktuellen Preisen der Konkurrenz vergleiche. (Newegg:
GeForce GTX 1070, Desktop Graphics Cards, Video Cards & Video Devices, Components - Newegg.com
Das sieht für AMD nicht grade gut aus. Und ich denke auf einen Preiskampf können sie sich nicht großartig einlassen, denn HBM2 etc sind nicht grade billig zu haben.
So gut AMD dieses Jahr bei Ryzen war, so schlecht haben sie Vega hinbekommen. Die schlimmsten Befürchtungen scheinen sich zu bewahrheiten ... Aber sicherlich wird da noch ein "Wundertreiber" um die Ecke lauern und in 2 Jahren wird Vega super darstehen ... wenn keiner mehr über die GTX1070 oder GTX1080 redet.
Und da sag noch mal einer "Warten lohnt sich nicht". Scheint sich ja für alle gelohnt zu haben 14 - 15 Monate auf die Rote Revolution gewartet zu haben.
.gif "sm_B-) :-)")
Die 1080 ist zudem auch keine ausgewiesene 4K Karte, das sind die Gefilde der 1080 Ti. In UW 1440p nehmen sich Vega 64 und die 1080 fast nichts.
