Die älteren von euch kennen sich denke ich gut aus.Via ging es damals doch auch so wie es heute AMD ist.Auch Via hat sich gesund geschrumpft.Selbst diese Firma existiert bis heute noch.Klar haben sie nicht mehr so viel Geld wie früher und es geht ihnen nicht mehr so gut,aber das macht ja nix.Selbst wenn Zen schief gehen sollte und die Polaris auch,können sie sich so umstellen das sie eine reine Konsolen produzierende chips machen.Wenn sie das machen werden sie trotzdem noch weiter existieren,vorausgesetzt sie richten sich dann in diese Richtung richtig hin.Am Computer könnte dann trotzdem noch ein neben Produkt entstehen denn es fallen immer nebenher neue Produkte heraus.Zwar wären das alles nur lowend Produkte aber besser als nichts.
Das ist die Pesimischtischte Perspektive.Das heist egal was passieren würde,AMD ging nicht pleite,da kann man sich zu 100 Prozent sicher sein.Und wenn die Produkte voll einschlagen dann kann AMD endlich seine Schulden etwas abbauen und langfristig vielleicht irgendwann schuldenfrei sein.Das wäre die beste Perspektive.
Wie können manche also den Untergang von AMD sich wünschen,warum sollte man das wollen.Ein Monopol ist für niemanden gut.Ich wollte einst ein Phenom 2 mir holen.Jedoch als ich gesehen habe das der zu meinem X2 6000 nur magere 35 Prozent besser ist bei trotz 4 Kernen,war ich entäuscht gewesen.Wären es wirklich mehr,dann wäre es wieder AMD geworden.Nun das zeigt ich unterstüze auch AMD nicht nur Intel.Warum weil ich jahrelang AMD in meinem Rechner hatte,aber ich schwelge in einer guten Zeit.
Und sollte wirklich alles schief gehen,wie alle Produkte laufen nimmer,dann gibt es wirklich nur noch eine option ,das es eine andere Firma billig kaufen tut.Aber wollen wir mal nicht das schlimmste hoffen,ich wünsche AMD einen guten erfolg.
