1. Steht nirgendwo, das AMD die Arbeit am Treiber einstellt.
2. Wenn du nicht die Fähigkeiten hast, einen Treiber zu schreiben oder keine Zeit/Lust, gibt es eben 10 andere die den Treiber anpassen und als Fork verbreiten.
1. Ja in der Presse.
2. Ganz bestimmt! Die warten nur auf mich! Das sie was für mich tun können mit ihrer viel zu vielen Zeit im Leben!
Die Wahrheit ist: Selbst die Kontrollfunktion wenn nur die Möglichkeit bestünde dann würden schon ganz ganz doll viele Menschen auf den Quellcode schaun... hat sich ja als größter Trugschluss die letzen Jahre erwiesen! Gab schön viele CT Artikel von heise darüber! CT.... bekannt oder?
Und wie gut das der Grafikkartentreiber gar nicht Sicherheitskritisch für mein System ist...
Aber mit nem 12 statt 11 stelligen Passwort ist wohl jedes System so "gehärtet" das darauf Wert legen gar nicht mehr nötig erscheint, was?
Das ist nämlich das nächste Problem. Wer validiert den Treiber? WHQL wohl kaum!^^ Wie hier alle geradezu gieren nach einer abtenteuerlichen Frickellösung, als ob die 1990er Jahre wieder angebrochen wären... unglaublich aus Security Sicht!
Wo sind z.B.
die 5 IT Schutzziele (des BSI) erfüllt bei dem coolen "Open Souce Frickel Treiber" in Zukunft?
Authentizität
Unter der Authentizität eines Objekts bzw. Subjekts (engl. authenticity) wird die Echtheit und Glaubwürdigkeit des Objekts bzw. Subjekts verstanden, die anhand einer eindeutigen Identität und charakteristischen Eigenschaften überprüfbar sind.
Integrität
Ein System gewährleistet die Datenintegrität (engl. integrity), wenn es Subjekten nicht möglich ist, die zu schützenden Daten unautorisiert und unbemerkt zu manipulieren.
Vertraulichkeit
Ein System gewährleistet die Informationsvertraulichkeit (engl. confidentiality), wenn es keine unautorisierte Informationsgewinnung ermöglicht. Die Gewährleistung der Eigenschaft der Informationsvertraulichkeit erfordert in datensicheren Systemen die Festlegung von Berechtigungen und Kontrollen der Art, dass sichergestellt ist, dass Subjekte nicht unautorisiert Kenntnis von Informationen erlangen.
Verfügbarkeit
Ein System gewährleistet die Verfügbarkeit (engl. availability), wenn authentifizierte und autorisierte Subjekte in der Wahrnehmung ihrer Berechtigungen nicht unautorisiert beeinträchtigt werden können. Verzögerungen, die aus „normalen“ Verwaltungsmaßnahmen resultieren (u.a. Prozess-Scheduling), werden als autorisierte Beeinträchtigungen betrachtet, was noch keine Verletzung der Verfügbarkeit darstellt.
Verbindlichkeit
Ein System gewährleistet die Verbindlichkeit bzw. Zuordenbarkeit (engl. non repudiation) einer Menge von Aktionen, wenn es nicht möglich ist, dass ein Subjekt im Nachhinein die Durchführung einer solchen Aktion abstreiten kann. Verbindlichkeitseigenschaften sind besonders im Bereich des elektronischen Handels (engl. Electronic Commerce) und der elektronischen Geschäfte (engl. Electronic Business) von großer Bedeutung, um die Rechtsverbindlichkeit durchgeführter geschäftlicher Transaktionen (Kaufe, Vertrage etc.) zu garantieren.
Damit kann zum Beispiel eine Datenübertragung nach einem Login als authentisch eingestuft werden. Erfolgt die Übertragung aber über ein unverschlüsseltes W-LAN und findet eine Manipulation statt, werden die Schutzziele Integrität und Vertraulichkeit verletzt. Wird dagegen die Verbindung mit einem Störsender blockiert, werden die Schutzziele Verfügbarkeit und Verbindlichkeit verletzt.
Nachlesen!
https://cyber-security-lab.de/it-sicherheit-grundlagen-schutzziele/
Kann es sein dass AMD damit nur günstig ein konkurrenzloses Feature anbieten will? So teuer kann ja der Umbau auf open Source nicht sein, schließlich müssten sie sowieso den Treiber ständig überarbeiten um konkurrenzfähig zu sein. Im Prinzip hab ich ein wenig die Befürchtung man will sich damit Entwicklungs- und Optimierungsarbeit ersparen und für mangelnde Leistung bzw. Treiberoptimierung den (Groß-)Kunden verantwortlich machen, quasi "unser Treiber ist eine gute Basis, ihr könnt ja noch selber dran schrauben, selber schuld wer nicht". NV geht mit ihren propritären Methoden den gegenteiligen Weg, und der funktioniert recht gut. Naja, vielleicht bin ich ja einfach nur zu pessimistisch, und viel Ahnung hab ich ja auch nicht davon, aber drüber grübeln wird man in einem Forum ja noch dürfen.
Wie wärs wenn ihr Barbara ignoriert? Diese fragwürdige Person wirft offensichtlich mit Wörtern umher, dessen Bedeutung sie selbst nicht kennt. Legasthenie ist eine Störung. Und darüber sollte man nicht einfach scherzen, schon garnicht wenn man selbst nicht fähig ist, es richtig zu schreiben.
Du bist nicht zu pessimistisch. AMD hat diesen Weg offiziell beschrieben. Halt nicht in ComputerBILD sondern auf Linuxseiten findest Du sowas. Diese Treibergeschichte zeigt doch sehr schön das proprietäre Software ein Erfolgsgarant für Stabile, Sichere, Verlässliche, Vertrauensvoll und performante Funktionen ist.
Daher ist Proprietär die Zukunft! Weil man damit jemand Haftbar an der Hand hat wenn was nicht klappt! Das ist nämlich der springende Punkt. Man ist nicht von "Fleiß" irgendwelcher Nerds abhänig oder von seinem eigenen Geldbeutel jemand teuer für eine stinknormale Funktion zu bezahlen. Tipp: In der richtigen Berufswelt, hat man besseres zu tun, als sich mit so nem Scheiß rumzuschlagen! Denn wenns nicht geht, dann kann man u.U. seine Miete nicht mehr zahlen!
Dafür, dass du hier so dermaßen auf die Kacke haust, sind deine Texte mit ziemlich vielen Rechtschreibfehlern gespickt. Wohl doch mehr Schein als Sein, hm?
Nennt sich 10 Finger schreiben mit kaputter Tastatur. Katastrophe! Pardon! Ich weiß das nervt beim lesen. Ich arbeite dran.
Um an Open Source was Negatives zu finden muss mann sich schon echt gut Argumente zurechtbiegen. Gibt es auch nur ein einziges Stück Software welches im Endeffekt nach der Umstellung auf Open Source schlechter wurde? Für den User ist Open Source immer besser.
Im konkreten Fall habe ich wenns gut läuft dann in Zukunft mehrere Treiber zur Auswahl. Z.b. wird mit Sicherheit jemand einen sehr schlanken und schnellen Treiber ohne Schnichschnack für schwächerer Systeme basteln oder es werden alte Karten weiter unterstüzt die von offiziller Seite längst fallengelassen werden. Und auch wenns rechtlich nicht ganz unproblematisch ist könnten auch AMD Treiber mit Physix oder Cuda im Netz auftauchen.
mfg
Xagi
o Linux München ist voll in die Hose gegangen.
o Gimp wollte immer wie Photoshop werden... krachend daran gescheitert.
o Steamlinux ist "so gut" das die Hersteller ihre Steamboxen jetzt wieder auf Windows umstellen.
o Ubuntu-Unity Oberfläche wegen Handy den User gezwungen - bis heute noch kein Handy - Infolge Ubuntu von 3% auf 1% Markanteil abgestürzt.
o Langzeitstabilität (LTS mit gigantisch langen 5 Jahren lol) und keinen Features, oder Features und alle 2 Jahre neues System aufsetzen.
o Ältere Hardware wird zunehmend aus dem Kernel rausgeworfen. Aber ohne neuen Kernel keine neuen Treiber etc... ergo Zwang Hardware neu zu kaufen.
Wer noch mehr finden möchte, möge bitte den Heise.de / Golem.de Newsticker druchsuchen. Da findet er wöchentlich genug!
