Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Eben und ich gehe noch einen Schritt weiter zu sagen, dass AMD bereit ist die Weltherrschaft zu übernehmen
AMD Fidelity FX Super Resolution: DLSS-Konkurrent angeblich schon im Juni
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Eben und ich gehe noch einen Schritt weiter zu sagen, dass AMD bereit ist die Weltherrschaft zu übernehmen
Aber da sehe ich AMD einmal mit ihrem open Source Ansatz und mit den ganzen Spielekonsolen etwas besser aufgestellt. Anscheinend soll ja der AMD Ansatz auch auf Nvidia Karten funktionieren.
Nicht das Nvidia plötzlich das gleiche Schicksal wie mit G-sync erleidet.....
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Durchaus denkbar, AMD hat mit den Konsolen doch ein recht schweres Pfund im Ring. Wenn das auf allen Plattformen unterstützt wird wie geplant, wird das sicher in der Fläche ankommen.
Blackfirehawk
Software-Overclocker(in)
Also mit raytracing bei Resident evil Village braucht mir hier keiner kommen..
Hab das bei der Demo getestet.. mit aktivierten HDR und auch Ohne.. und der einzige Unterschied den ich optisch ausmachen konnte ist das es mir die FPS fickt..
Mehr aber auch nicht
Hab das bei der Demo getestet.. mit aktivierten HDR und auch Ohne.. und der einzige Unterschied den ich optisch ausmachen konnte ist das es mir die FPS fickt..
Mehr aber auch nicht
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Das kann man leider bei den meisten Titeln so sehen.
Blackout27
Lötkolbengott/-göttin
Ich glaube auch nicht das man direkt mit Nvidia mithalten kann. Man wird sehen wie sich FSR schlagen wird und ob es optisch überzeugen kann.
Daumen drücken und was die Verbreitung angeht, da man es auch für die Xbox Series S und X nutzen wird, sehe ich da eine breite Unterstützung. Gerade die Xbox Series S könnte dadurch deutlich profitieren.
RDNA2 ist schon eine tolle Architektur die AMD da entwickelt hat.
Freue mich jedenfalls auf die ersten Tests und Vergleiche dazu
Methusalem
Freizeitschrauber(in)
Super Sache, solange man es abschalten kann. 
Blackout27
Lötkolbengott/-göttin
Schau mal bei DF da sieht man gut was RT bringt. Rein von der Performance ist es aber eher moderat was RT angeht.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Eigentliches ein gutes Beispiel dafür, das es eher so sein wird.Ach so wie AMD bei SAM Nvidia hinterherrennt..
Äh moment mal....
AMD hat damit angefangen und Nvidia hechelt hinterher.
Bei DLSS und RTX das gleiche Spiel, bloss mit verdrehten Teilnehmern.
Was hat das jetzt mit den Fantasien eines Leakers zu tun?Warum glaubst du das?
Dir ist offensichtlich wichtiges entgangen:
Radeon RX 7000: Flaggschiff mit 2,5-facher Leistung, 160 CUs und Chiplet-Design?
160 CUs, Chiplets und 2,5-mal schneller? Leaker sind der Meinung, dass AMD bei RDNA 3 (Radeon-RX-7000-Serie) einen riesigen Sprung nach vorn macht.www.pcgameshardware.de
Da wird man dann noch sehen, wer hier wem, hinter rennt!
Kann man so nicht wirklich vergleichen!
SAM/BAR fusst auf der gleichen Technik (ist nichts properietäres), DLSS ist Nvidia properietär, Fidelity FX ist open source und funktionier wohl auch mit Nvidia Karten, plus allen neuen Konsolen.
Da kann man eher wie ich schon sagte, den Vergleich Free-Sync zu G-Sync heranziehen und da hat AMD nun eindeutig durch den eher open source Standard und die breite Verfügbarkeit gewonnen.
FetterKasten
Software-Overclocker(in)
Wäre sehr geil, meine RX6800 ist schon auf dem Weg
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Weil es eben keine Fantasien sind, RDNA3 hat sein Tape Out längst hinter sich, 90% Des Treiberteams arbeiten bereits an der Optimierung einer phantastischen Architektur, die nicht weniger als Zen für GPUs darstellen wird, den Rest kenn wir ja... AMD hat Intel in die Knie gezwungen, jetzt ist Nvidia dran!
-First we take Manhattan, than we take Berlin-
HardwareNoob41
Freizeitschrauber(in)
Mangelnde Unterstützung dürfte mit Microsoft im Rücken eher nicht in Betracht kommen! Wenn FSR einfacher als DLSS umzusetzen ist und etwa Gleichwertig ist, dann werden sich wohl genügend Entwickler finden die FSR umsetzen, oder liege ich da falsch?
Nein das siehst du richtig, aber es sind halt noch ein paar Fahrradketten in der Gleichung, und da muss man abwarten, wie die sich entwickeln.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
1. Anderes Thema, wie du selber bemerkst.
2. Es sind die Fantasien eines Leakers.
Was nachher daraus wird, wird man sehen.
Aber du kannst halt nicht anders und tschüss.
Blackfirehawk
Software-Overclocker(in)
Richtig. Von den 50+ spielen die Raytracing bieten gibt es vielleicht 2-3 wo man überhaupt einen optischen mehrwert hat.
Bei den meisten sieht man gar keinen Unterschied.. und bei nem teil sieht es einfach nur "anders".. aber nicht besser... aus
Deshalb kaufen ja auch eine Menge Leute RDNA 2 Karten, wenn sie denn welche ergattern können und es ist eher nur ein kleiner Anteil von Hardcore Nvidia Jüngern, die DLSS und RTX zum absoluten "Must Have" bei Grafikkarten erklären, andernfalls unterscheidet sich bei der Performance im Moment nicht mehr viel (eher gar nichts) zwischen Rot und Grün!
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Warts ab, wenn die Pendants von AMD schneller dabei sind, kommt von den "Hardcore AMD Jüngern" genau das Gleiche.
Nur weil man etwas gut findet, ist man nicht gleich ein "Jünger" davon.
HardwareNoob41
Freizeitschrauber(in)
Lisa Su ist promovierte Elektrotechnik-Ingenieurin, deshalb könnte das schon mit FSR schon in Variante 1.0 kein Selbstläufer für NVIDIA werden! Auch E-Techniker kennen sich mit Compiler-Bau aus! Gut Huang ist auch E-Techniker und war schon bei AMD https://de.wikipedia.org/wiki/Jen-Hsun_Huang hat aber nur einen Master! Daraus folgt für mich die Lösung von AMD kann so schlecht nicht sein! Vielleicht ändert FSR den kritischen Pfad der Graphikkarten? Auf jeden Fall wird' s interessant! In der Tendenz hat Su durch die Dissertation mehr Forschungserfahrung!
