144hz nur bei Shootern sinnvoll oder auch bei Rollenspielen (Ark)?
- Ersteller Bluestar123
- Erstellt am
cap82
BIOS-Overclocker(in)
Bluestar123
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Zwei Fragen hätte ich noch und zwar wenn ich mich für 4K entscheiden sollte, wäre G-Sync bei dem was ich spiele vorteilhaft? Und könnt ihr mir bei 4K einen Monitor (IPS, Ergonomie, 27-28 Zoll, max. 800 €) empfehlen? Was haltet ihr von dem Asus Pb27uq?
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
G-Sync ist für Nvidiakarten und Spiel-Unabhängig. Wenn die Bildrate also die fps niedrig sind, soll das G-Sync es ausgleichen damit es nicht sooo Ruckelig aussieht. jetz mal ganz salop gesagt.
bei Hohen Auflösungen die oft in niedrigen Bildraten resultieren kann eine Syncronisation schon vom Vorteil sein. Das vorhandensein von G-Sync lässt aber auch die LCD Preise, immer unerklärlich hoch steigen^^
AzRa-eL
Lötkolbengott/-göttin
G-Sync synchronisiert die Ausgabe an Bildern deiner Grafikkarte mit dem Monitor 1:1. Daraus resultiert, dass Du kein Input-Lag (Eingabeverzögerungen) hast und das Bild kein Tearing (Bildzerreißen) aufweist. Ich spiele mit ner GTX an einem Freesync-Moni und muss sagen, dass ich recht unempfindlich für Input-Lag und Tearing bin, wobei ich da auch meine von Spiel zu Spiel Unterschiede wahrnehmen zu können. Also, dass manche Spiele tatsächlich mehr Tearing haben als andere, wo ich auch ohne V-Sync gar kein Tearing wahrnehme. Wohlgemerkt alles bei 60fps-lock.
Bezüglich 27", IPS und UHD: Bisher ist es leider so, dass die meisten sehr üblen Glow, BLB, usw. haben und das trotz 700-800€. Das könnte zu einer bösen Panellotterie führen. Je mehr du recherchierst in Foren und Rezensionen, je mehr wirst du lesen können, wie Leute bis zu 10(!) mal ihr ausgeliefertes Gerät austauschen und dabei schwanken die Fehler zu mehr, dann noch mehr, dann wieder weniger, so dass manche sich einfach nur noch zufrieden geben bei dem, mit Verlaub, Rotz an Qualität für fast 1000€. Natürlich ist das aber nur der Worst Case, der aber anscheinend sehr oft vorkommt, wenn man die Menge an Beiträgen in sämtlichen Foren beachtet. Ich würde dir vielleicht sogar eher anraten dir mal tn-panels anzuschauen. Die aktuellen TN-Panels mit 10bit-Farbtiefe stehen einem IPS-Panel in fast nichts nach und sind weniger anfällig für Glow und BLB soweit ich weiß.
Bsp. mit G-Sync:
Acer Predator XB281HKbmiprz Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Bsp. mit Freesync:
Samsung U28H750 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Und ja, der krasse Preisunterschied, liegt am G-Sync
Bezüglich 27", IPS und UHD: Bisher ist es leider so, dass die meisten sehr üblen Glow, BLB, usw. haben und das trotz 700-800€. Das könnte zu einer bösen Panellotterie führen. Je mehr du recherchierst in Foren und Rezensionen, je mehr wirst du lesen können, wie Leute bis zu 10(!) mal ihr ausgeliefertes Gerät austauschen und dabei schwanken die Fehler zu mehr, dann noch mehr, dann wieder weniger, so dass manche sich einfach nur noch zufrieden geben bei dem, mit Verlaub, Rotz an Qualität für fast 1000€. Natürlich ist das aber nur der Worst Case, der aber anscheinend sehr oft vorkommt, wenn man die Menge an Beiträgen in sämtlichen Foren beachtet. Ich würde dir vielleicht sogar eher anraten dir mal tn-panels anzuschauen. Die aktuellen TN-Panels mit 10bit-Farbtiefe stehen einem IPS-Panel in fast nichts nach und sind weniger anfällig für Glow und BLB soweit ich weiß.
Bsp. mit G-Sync:
Acer Predator XB281HKbmiprz Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Bsp. mit Freesync:
Samsung U28H750 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Und ja, der krasse Preisunterschied, liegt am G-Sync
Zuletzt bearbeitet:
Bluestar123
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Heißt das, dass ein 10bit TN Monitor identisch von der Bildqualität mit einem 10bit IPS ist?
Die beiden Monitore haben laut der tecnischen Daten einiges zu bieten..gif "sm_B-) :-)")
Hab grad noch ein bisschen bei Geizhals geschaut und hab noch einen Samsung mit 10bit gefunden: Samsung U28E850R Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Ich weiß nicht ob das einen spürbaren Unterschied zu dem anderen Samsung macht. Auf jeden Fall sind bestimmt beide gut. Der Acer mit G-Sync wäre bestimmt auch toll. Wenn nur dieser hässliche Standfuß nicht wäre. ^^ Aber die inneren Werte sind schließlich wichtiger.
Die beiden Monitore haben laut der tecnischen Daten einiges zu bieten.
Hab grad noch ein bisschen bei Geizhals geschaut und hab noch einen Samsung mit 10bit gefunden: Samsung U28E850R Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Ich weiß nicht ob das einen spürbaren Unterschied zu dem anderen Samsung macht. Auf jeden Fall sind bestimmt beide gut. Der Acer mit G-Sync wäre bestimmt auch toll. Wenn nur dieser hässliche Standfuß nicht wäre. ^^ Aber die inneren Werte sind schließlich wichtiger.
AzRa-eL
Lötkolbengott/-göttin
Der Andere nutzt die Quantum-Dot-Technologie, bei der, neben Rot-Grün-Blau, noch ein vierter Farbpunkt, nämlich Gelb, zum Einsatz kommt, um so ein Farben-reicheres Bild wieder zu geben.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
AzRa-eL
Lötkolbengott/-göttin
Upps! Da hat wohl mein Hirn was durcheinander geschmissen, wegen Quantum > Quattro > Vier bla blubb 
So was gab es nämlich damals mal im Tv-Bereich mit dem vierten Pixel, zumindest hatte Sharp bei seinen damaligen High-End-Geräten damit geworben. Aber JoM79 hat da natürlich recht wenn er verwundert "Bitte was?" schreibt Sorry, mein Fehler und gut erklärter kurzer Artikel 
Resümee: Quantum-Dot ist doch ne bessere Technologie als ich (fälschlicherweise) gedacht habe.
edit: Hab das mal gerade gegoogled, um nochmal sicher zu gehen bevor mir mein Hirn nicht noch einen Streich spielt Siehe da, Sharp nannte es Quattron Technology.
4-Color Innovation, Quattron Technology | TVs AQUOS Global Website
So was gab es nämlich damals mal im Tv-Bereich mit dem vierten Pixel, zumindest hatte Sharp bei seinen damaligen High-End-Geräten damit geworben. Aber JoM79 hat da natürlich recht wenn er verwundert "Bitte was?" schreibt Sorry, mein Fehler und gut erklärter kurzer Artikel Resümee: Quantum-Dot ist doch ne bessere Technologie als ich (fälschlicherweise) gedacht habe.
edit: Hab das mal gerade gegoogled, um nochmal sicher zu gehen bevor mir mein Hirn nicht noch einen Streich spielt
Siehe da, Sharp nannte es Quattron Technology.4-Color Innovation, Quattron Technology | TVs AQUOS Global Website
Zuletzt bearbeitet:
R
Rotkaeppchen
Guest
Als 144hz-Beführworter würde ich Dir gerne zeigen, dass 144Hz sogar am Desktop ein Vorteil ist!144hz nur bei Shootern sinnvoll oder auch bei Rollenspielen (Ark)?
Am besten schaust Du es Dir an, vergleichst und kaufst dann erst. Es ist völlig egal, ob wir etwas
gut oder schlecht finden. du musst damit leben. Deine CPU schreit förmlich nach 144Hz.
Bluestar123
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ja blos wo anschauen, beim Media Markt sah ich dazu keine Möglichkeit. Aber Danke für deine Meinung.
Ach und ist jetzt also der Samsung mit der Quantum Dot Technologie besser trotz 8bit satt 10bit?
Ach und ist jetzt also der Samsung mit der Quantum Dot Technologie besser trotz 8bit satt 10bit?
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich habe auch mal verglichen und Bildläufe bei lesen von Großen Texten ist schöner. Da wird bei Scrollen der Text auch sauberer angezeigt. Wenn ich auf 60Hz stelle verschimmt es schneller.
Bei meinem Alten Moni sowiso^^
R
Rotkaeppchen
Guest
Ich habe mich früher nie um Monitore gekümmert, bin also kein wirklich ernstzunehmender Berater. Als ich Deine Frage vor ein paar Wochen aufgeworfen habe, kamen ein paar gute links herum. Lies Dir bei Bedarf dieses Thema durch. Wenn Du 144Hz nutzen willst, empfehle ich eindeutig Free Sync oder G-Sync, je nachdem, welche Grafikkarte Du nutzt. Erst dann macht 144Hz wirklich Spaß. Bei 60HZ würde ich es ebenso nahelegen, denn fällt die Frequenz der Grafikkarte mal unter 60FPS, sieht es wieder nicht gut aus und das wird Dir in 4K häufiger passieren.
Welcher 144Hz Gsync Monitor? => Asus-ROG-Swift-PG278QR wurde es
