Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[02.09.2019] CSU antwortet Rezo und blamiert sich komplett (YouTube-Video "Die Zerstörung der CDU" schlägt ein wie eine Bombe)
AW: YouTube-Video "Die Zerstörung der CDU" schlägt ein wie eine Bombe
Kein Ahnung warum überhaupt die Videos kugen, Politiker dürfen in diesem Land lügen wie diese wollen oder wie man es auch nimmt, müssen keine Infos rausgeben.
Kann sich halt nicht jeder diese tolle Matrix schönreden in der wir hier leben, wie deiner einer und wenn Bildung etwas bringen würde, würden wir nicht in der Welt leben, in der wir leben. Denn schon Gandhi sagte "die Menschheit lernt aus der Geschichte, das die Menschheit nichts aus der Geschichte lernt." Und du bist das beste Beispiel dafür.
AW: YouTube-Video "Die Zerstörung der CDU" schlägt ein wie eine Bombe
Hier nochmal zurück zum Thema Bildung.
Wie kauft man die Weltpolitik? Ein packender Insider-Dokumentarfilm über den Ausbau von Wirtschaftsimperien auf Kosten der Dritten Welt: John Perkins war ein "Economic Hit Man", ein Wirtschaftskiller. Seine Aufgabe war es, Entwicklungsländer zu besuchen und den Machthabern überdimensionierte, überteuerte Großprojekte zu verkaufen, die sie in eine Abhängigkeit von den USA brachten. Zwölf Jahre lang hatte Perkins seine Seele an den Geheimdienst verkauft ... bis er ausstieg und den Mut hatte, den Skandal aufzudecken, sich öffentlich für seine kriminellen Akte im Staatsauftrag zu entschuldigen und Aufklärungsarbeit zu leisten.
Der Film liefert dabei unglaublich spannende Einblicke in das Netz der modernen Wirtschaftsmafia und offenbart Zusammenhänge, die oft als Verschwörungstheorien abgetan werden. Heute leitet John Perkins die Organisation "Dream Change Coalition", die zusammen mit den indigenen Völkern Südamerikas deren Umwelt und Kulturen zu schützen versucht.
Der griechische Dokumentarfilmer Stelios Koul folgt in seinem spannenden Film den detaillierten Berichten Perkins' über die Ermordung des ecuadorianischen Präsidenten Jaime Roldos, der sein Land dem US-amerikanischen Einfluss entziehen wollte und am Aufbau einer lateinamerikanischen Allianz gegen die US-Dominanz arbeitete.
Im Detail widmet sich Regisseur Koul in seinem Wirtschaftsthriller aber auch den strategischen Interventionen der Weltbank, die bis in die unmittelbare Gegenwart Entwicklungs- und Schwellenländer durch Kreditvergabe oft in unkündbare Abhängigkeiten verstrickt und zu Befehlsempfängern der Industrienationen degradiert.
John Perkins, Jahrgang 1946, wurde von einer internationalen "Beratungsfirma" im Auftrag der National Security Agency (NSA) als Geheimagent entdeckt und ausgebildet. Von 1970 bis 1982 arbeitete er undercover in zahlreichen Entwicklungsländern als "Economic Hit Man" und war an der Beeinflussung der lokalen Regierungen oder an deren Sturz maßgeblich beteiligt.
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Rohstoffe und Konflikte: Rohstoffvorkommen und -verteilung - BICC 01/2012 Bundeszentrale für politische Bildung
Die Menschen der sogenannten industrialisierten, entwickelten Welt, vornehmlich also in Nordamerika, Europa und Japan – ungefähr zwanzig Prozent der Weltbevölkerung – verbrauchen rund achtzig Prozent der weltweiten Ressourcen und siebzig Prozent der Energie. Immer mehr Länder haben steigende Verbrauchsraten, allen voran China, aber auch andere Entwicklungs- und Schwellenländer sind in den vergangenen Jahren vermehrt auf dem Rohstoffmarkt aktiv. Hinzu kommt, dass der technologische Fortschritt vor allem in der Informations- und Kommunikationsbranche und die dadurch ausgelöste Nachfrage nach seltenen Rohstoffen (Tantalum, Seltene Erden) zu einer Verknappung derselben geführt hat.
Die Bundesrepublik Deutschland ist einer der großen Rohstoffverbraucher auf der Welt. Fast zwei Drittel des Verbrauchs fallen davon auf mineralische Rohstoffe, wie Metalle, Industrieminerale, Steine und Erden. Bei den primären Metallrohstoffen, wie Kupfer- oder Eisenerz, ist Deutschland zu 100 Prozent importabhängig (BGR). Die Bundesrepublik ist deswegen auf die Kooperation mit anderen Ländern angewiesen, der Mongoleibesuch von Bundeskanzlerin Merkel im Oktober 2011 und das vereinbarte Rohstoffabkommen, das deutschen Unternehmen unter anderem den Zugang zu den sogenannten Seltenen Erden ermöglichen soll, sind hierfür Beispiele. Die Bundesregierung hat 2010 eine Rohstoffstrategie beschlossen, bei der der Hunger der deutschen Wirtschaft nach Rohstoffen eindeutig im Vordergrund steht. Sie musste sich deshalb den Vorwurf der Zivilgesellschaft gefallen lassen, dass dies häufig auf Kosten der Abbauländer im Süden geschieht, wo Armut und Konflikte grassieren. Statt lediglich die Versorgung der deutschen Industrie mit Rohstoffen zu gewährleisten, solle ihr Abbau die Entwicklungschancen der Menschen in den rohstoffreichen Herkunftsländern zu verbessern helfen.
Die Lage: 20 Prozent der WeltBevölkerung verbrauchen weiterhin 80 Prozent der globalen Ressourcen. Einige der größeren Entwicklungsländer bewegen sich rasch auf die Hochkonsum-Lebensstile zu.
Joint Vision 2020 (engl. sinngemäß „Perspektive für die streitkräfteübergreifende Operationsführung im Jahre 2020“) ist ein Strategiepapier, welches das Verteidigungsministerium der USA am 30. Mai 2000 veröffentlichte und das Überlegungen zu einer „Überlegenheit auf breiter Front“ (englischer Originalausdruck: Full-spectrum dominance) der US-amerikanischen Streitkräfte enthielt, damit diese auch im Jahre 2020 Bedrohungen auf dem gesamten Erdball begegnen könnten. Dabei spielt die Fähigkeit zu einem Global Strike (etwa: weltweiter Schlag) eine zentrale Rolle.
Gegenüber seinem Vorgänger Joint Vision 2010 lockerte Joint Vision 2020 das Zeitlimit, ordnete Prioritäten neu und erweiterte die Full-spectrum dominance auf asymmetrisch vorgehende Gegner. Auch die Lektionen der jüngsten Militäreinsätze, vor allem die Informationsgewinnung und eine ungebremste Zusammenarbeit aller beteiligten Behörden und Nationen, flossen in Joint Vision 2020 ein. Ebenfalls zu diesen Lektionen wurde gezählt, dass die Streitkräfte in Zukunft alle Arten von Einsätzen beherrschen müssten, allerdings hat der Kampfeinsatz absoluten Vorrang. Der ausgedehnte Informationsfluss soll die Wahlmöglichkeiten der Entscheidungsträger ausdehnen und Verbände jeglicher Größe über das Geschehen auf dem Laufenden halten.
Seit der Veröffentlichung sind diese Leitlinien Stück für Stück als Teil der allgemeinen Militärdoktrin umgesetzt worden. Das Ergebnis dieses Prozesses ist Network-Centric Warfare, eine vollständig vernetzte Operationsführung. Während die großen Strukturmaßnahmen wie die Transformation der United States Army, bis 2008 abgeschlossen sein sollen, dauert die Beschaffung der zur Umsetzung der Strategie notwendigen Ausrüstung, beispielsweise die Future Combat Systems inklusive des Infanteristenmoduls Future Force Warrior, noch mindestens bis 2020.
Mit der Umsetzung ist ein eigenes Kommando der Streitkräfte betraut, das Joint Forces Command. - Joint Vision 2020 – Wikipedia
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Die Rivalität zwischen dem Amerikaner Rockefeller und den Brüdern Alfred und Ludvig Nobel prägte von Anfang an die Erdölindustrie. Der Erste Weltkrieg wurde hauptsächlich dank der Öltransporte von Rockefellers Standard Oil Company (New Jersey) gewonnen. Als der amerikanische Magnat 1916 von der Unterzeichnung des geheimen Sykes-Picot-Abkommens und der britisch-französischen Aufteilung des Nahen Ostens erfuhr, dessen schwarzes Gold er ausbeuten wollte, setzte er die Lieferungen aus. 1928 besiegelten die Erdölmagnaten durch ein Abkommen, dessen Inhalt bis 1952 geheim blieb, die Aufteilung der weltweiten Lagerstätten.
Der Zweite Weltkrieg wurde für die Erdölmultis zur Quelle gigantischer Profite. Aufgrund eines korrupten Preissystems mussten die alliierten Marineverbände eine horrende Summe für die dringend benötigten Erdöllieferungen zahlen. Zur gleichen Zeit arbeitete der Erdölriese Exxon eng mit dem Chemiekonzern IG Farben zusammen, der unter anderem das Zyklon B für die Gaskammern der Nazis herstellte.
Von den ersten Bohrungen im Jahr 1860 bis zum Irak-Krieg war und ist das Erdöl der wahre Motor der tragischen Geschichte des 20. Jahrhunderts. Die durch BP im Golf von Mexiko verschuldete Ölpest zeigt, wie sehr die Wirtschaften der Industriestaaten und der Schwellenländer wider aller offiziellen Erklärungen vollkommen vom Erdöl abhängen. Die zweiteilige Dokumentation lüftet in Gesprächen mit wichtigen politischen und wirtschaftlichen Akteuren einige Schleier dieser geheimnisumwobenen Geschichte.
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Kein Ahnung warum überhaupt die Videos kugen, Politiker dürfen in diesem Land lügen wie diese wollen oder wie man es auch nimmt, müssen keine Infos rausgeben.
Wenn man in seinem braunen Mikrokosmos nicht mitbekommt, was um einen herum passiert, kann man durchaus solch verschobene Weltbilder zeichnen.
In der Realität sieht es leider etwas anders aus und die zuständigen Gerichte machen ihn zum zahnlosen Tiger.
Ist davon hier irgendwas @Topic?
Hat das irgendeinen Bezug zum Thread?
Zum angesprochenen Video im Titel?
Zur CDU ? Zur politischen Situation in Deutschland?
Kann hier mal ein Moderator dicht machen? Der Thread ist Nährboden für sämtliche Radikalen, um hier mal Anmerkungen zu machen "die man wohl noch sagen darf" oder völlig falsche Rückschlüsse zu ziehen.
Man muss Amerika nicht mögen und man kann auch den politischen Einfluss erkennen, jedoch hat das rein gar nichts mit den politischen, sozialen und Umweltproblemen in unserem Land zu tun.
Wir Deutschen haben genügend selbstverschuldete Probleme und diese politisch zu verschulden.
Ansonsten kann mir ja mal einer erklären, wo die Amerikaner Einfluss auf den Abgasskandal von VW hatte. Vielleicht gar keinen und es geht einfach um Versagen unserer Regierung an dieser Stelle.
Aber ist ja das bekannte Spiel von Rechts, sich in die Opferrolle zu begeben, da fühlt man sich wohl, da ist man zu Haus. Diese bösen bösen Amerikaner, mimimi.
Wenn du wüsstest wie schlimm es wirklich ist und nicht nur einen Teil mitbekommen würdest, dann würde sich deine Meinung ganz schnell ändern.
Das geht überall so zu bei bei Strache auf dem Ibiza Video, man darf nur nicht so blöd sein und sich erwischen lassen.
AW: YouTube-Video "Die Zerstörung der CDU" schlägt ein wie eine Bombe
Und wieder einmal beweist eine AKK das sie nicht versteht was es wirklich bedeutet einen eigenen Standpunkt und eine eigene Meinung zu haben, das man nun einmal in aller Regel nicht 99,9% der Menschen davon überzeugen kann das der eigene Standpunkt richtig, oder gut, ist und man Kritik nicht mundtot machen, sondern sich mit ihr auseinander setzen und leben muss.
Gut, sie ist damit in der Politik sicher nicht alleine, aber doch aktuell das griffigste Beispiel für die Problematik:
"Man gibt ein Interview und denkt: 'Das war jetzt ganz okay' - dann sieht man am nächsten Morgen die Schlagzeile", legt Kramp-Karrenbauer in der Sendung ihren Standpunkt dar. Das Resultat: "Ab dem nächsten Interview redet man nur noch mit einer Schere im Kopf - nach dem Motto: 'Was könnte daraus gemacht werden?'"
Dies führe dann dazu, "dass man sich nur noch an die Formulierungen hält, die geprüft und sicher sind", bedauerte die CDU-Politikerin. Politiker würden dann nur noch "abgeschliffen und ausgestanzt" klingen – eine Folge der einsetzenden "Lernprozesse". Beim Wähler entstehe dann der Eindruck, dass "jeder irgendwie das gleiche" rede. Dies mache Politik so wenig authentisch.
Doch bei vielen Menschen gebe es einen ausgeprägten Wunsch nach Authentizität. "Allerdings ist die Bereitschaft, wenn jemand authentisch unterwegs ist, ihn in Grund und Boden zu stampfen, auch ausgeprägt", klagte die CDU-Chefin in dem Interview, das am Montagabend ausgestrahlt wird. Sie selber wolle gerne authentisch auftreten und auf Phrasen verzichten - dies sei aber nicht einfach.
Es kann doch nicht das Ziel sein den eigenen Standpunkt so zu verklausulieren das er möglichst allen nach den Mund redet, nur das man damit möglichst nur keine Kritik am eigenen Standpunkt erntet.
Wenn man Kritik für die eigenen Äußerungen bekommt sollte man vielleicht mal überprüfen was daran sein könnte, etwas ändern, oder und eben damit leben das es eben immer Leute geben wird die man damit nicht überzeugen kann. Die Leute wegen ihrer Kritik und Angriffe auf die eigenen Aussagen am liebsten unterbinden zu wollen, wie es im letzten Absatz wieder leicht rüber kommt, ist darauf jedenfalls sicher nicht die schlauste Reaktion und Antwort.
Die AKK merkt wirklich auch gar nicht wie sie mit ihren Äußerungen von einem Fettbotich (Näpfe sind das schon lange nicht mehr) in den nächsten stiefelt.
AW: YouTube-Video "Die Zerstörung der CDU" schlägt ein wie eine Bombe
Das Video von Rezo war gut; Es sind natürlich Sachen dabei gewesen, die ich schon längst gewusst habe, aber es war gut, dass auch mal die breitere Bevölkerung der Jugendlichen das mal zu hören bekam. Mich störte nur, dass man ernsthaft in Erwägung gezogen hat die Grünen zu wählen (was eigentlich wieder zeigt, dass die meisten sich vor Rezos Video kaum mit Politik auseinandergesetzt haben und erst jetzt plötzlich aktiv wurden, was auch die Wahlbeteiligung mehr oder weniger belegt). Die gleichen Grünen, die noch damals die Abholzung des Hambacher Forstes unterschrieben haben, auch Kuschelkurse mit Lobbyisten gemacht haben und unter Schröder (rot-grüne Regierung) eine katastrophale Regierungstätigkeit dargelegt haben (nicht zu vergessen, dass die Abgeordneten mit den dicksten Autos rumfahren, etc). Es wäre schön, wenn es mal eine Partei gäbe, mit der man eine wirklich risikofreie Energiewende einleiten könnte, die umweltfreundlich ist und der man auch wirklich vertrauen kann. Bei den Grünen bin ich mir da nicht so sicher, so leid es mir auch tut.
Kennt zufällig noch jemand andere Parteien, die sich für die Umwelt & Co. einsetzen? Ich bin mittlerweile wirklich auf diesem Trip keiner dieser Parteien zu wählen: Weder CDU, SPD, Grüne, Linke, AfD oder FDP.
AW: YouTube-Video "Die Zerstörung der CDU" schlägt ein wie eine Bombe
Die CDU hat der Bundeskanzlerin zufolge zu abwehrend auf die Aussagen des YouTubers reagiert. Ihre Partei müsse lernen, damit lockerer umzugehen.
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat Fehler ihrer Partei im Umgang mit dem CDU-kritischen Video des YouTubers Rezo eingeräumt. "Das eigentliche Manko – und das wissen wir aber inzwischen auch – war, dass man es zu abwehrend gesehen hat", sagte Merkel in einer Diskussion mit Schülerinnen und Schülern in Goslar. Die Reaktion von CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer und der Parteizentrale auf das Rezo-Video mit dem Titel Die Zerstörung der CDU hatte erhebliche Kritik auch in den eigenen Reihen ausgelöst.
Das ist die Unverschämtheit schlecht hin! Einen gut recherchierten, wenn auch mit kleinen Unstimmigkeiten, gut vorbereiteten und verständlich dargestellten Film als "Hat sich Minuten mit dem Thema beschäftigt" abzukaspern, grenzt an Anmaßung. Hat denn Frau Merkel in ihren vielen Jahren des Regierens auch nur eine einzige Minute für Maßnahmen gegen den Klimawandel gekämpft und entsorechende Politik gemacht? Nein, nix, rein gar nichts steht auf ihrem Blatt, das gibt Null Karma Punkte für Ihre Arbeit und viele viele negativ Punkte alleine für diese herabwürdigende Beleidigung.
"Bemerkenswert daran sei auch, dass sich ein junger Mensch über so viele Minuten mit Politik auseinandersetze und sich dafür interessiere."
Originalton Merkel
Ist halt wie immer einfach sich wie Merkel hinzustellen, wenn man keine weitere Amtszeit mehr anstrebt, und "unangenehme Kritik" zu äußern, während man in über einem Jahrzehnt eigenen Regierens auch nicht gerade ruhmreiche Ergebnisse vorweisen kann.
AW: YouTube-Video "Die Zerstörung der CDU" schlägt ein wie eine Bombe
"Bemerkenswert daran sei auch, dass sich ein junger Mensch über so viele Minuten mit Politik auseinandersetze und sich dafür interessiere."
Originalton Merkel
Jetzt muss ich schon die Merkel verteidigen.
Ich verstehe es eher so, dass sie die 55 Minuten des Videos gemeint hatte und dies bemerkenswert fand.Naja, sie hats bemerkt. Hab von ihr auch sonst nichts Negatives über Rezo auf dem Schirm.
jetzt fühl ich mich ein wenig schmutzig
AW: YouTube-Video "Die Zerstörung der CDU" schlägt ein wie eine Bombe
Für Merkels Verhältnisse hat sie sich unglaublich Intensiv mit dem Rezo Video beschäftigt und sogar eine Aussage dazu gemacht.
Demnach ist dieses Video und die Person Rezo erheblich bedeutsamer als der Anschlag 2016 am Breitscheidplatz
wo Madame sich erst auf erheblichen Druck 1 Jahr später eine Ansprache an die Opfer und Hinterbliebenen machte.
Aber eigentlich ist es besser wenn die überhaupt nicht den Mund aufmacht.
2013 Hochwasserkatastrophe,Elbe schwappt über,vollmundige Hilfszusagen von Merkel samt eindrucksvolle Pressebildchen von ihr.
Die Menschen mussten selber zusehen wo die blieben,von Merkel kam nichts mehr.
Deswegen bin ich doch verwundert das sie sich zum Rezo Thema äussert,womöglich wars auch ein Merkel Doppelgänger die dafür gebucht wurde.
