Samsung Galaxy S10: Gerüchte zu Modell mit Keramik-Rückseite

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung Galaxy S10: Gerüchte zu Modell mit Keramik-Rückseite

Das kommende Samsung Galaxy S10 steht im Mittelpunkt vieler Gerüchte. Laut einer neuen Meldung wird Samsung zumindest eines der geplanten vier Modelle mit einer Rückseite aus Keramik statt Glas ausstatten. Damit wäre die Rückseite härter und vor allem kratzfester, aber auch teurer in der Produktion.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Samsung Galaxy S10: Gerüchte zu Modell mit Keramik-Rückseite
 
AW: Samsung Galaxy S10: Gerüchte zu Modell mit Keramik-Rückseite

Wer brauch sowas? mir hat die Plastikhülle viel besser gefallen, da konnte ich wenigstens noch selber ohne Probleme den Akku wechseln
 
AW: Samsung Galaxy S10: Gerüchte zu Modell mit Keramik-Rückseite

Wer brauch sowas? mir hat die Plastikhülle viel besser gefallen, da konnte ich wenigstens noch selber ohne Probleme den Akku wechseln

Mit irgendetwas muss man später die Preise rechtfertigen können. Ich persönlich bin super zufrieden mit meinem Samsung J5 (2016) Duos - 16gb + 32gb Speicher und wechselbaren Akku für schlappe 130€. Den Hype um die Top-Smartphones werde ich wohl auch nie nachvollziehen können. Generell hat aber fast jeder Mensch einen Schwachpunkt, bei dem gutes Marketing seine Wirkung zeigt :)
 
AW: Samsung Galaxy S10: Gerüchte zu Modell mit Keramik-Rückseite

Keramik ist auch nicht neues,für mich wichtigere Frage wäre ob Samsung im nähsten Jahr ihre neue Graphen-Akkus einführt.
Den die sollen wirklich nach jetzigen Angaben eine Revolution sein als zu der aktuellen Akkutechnologie.

Die Graphen-Akkus bieten vier erhebliche Vorteile:

Höhere Akkulaufzeit von etwa 45 Prozent.
Ladezeit wird 5x schneller.
Akkus altern weniger.
Akkus halten höhere Temperaturen aus und sind damit sicherer.

Hab da was vor einer weil dazu gelesen,das bei den Tests eine Akku(angeblich) in 12 Minuten Voll aufgeladen sei.
Wenn diese neue Akkutechnologie wirklich so effektiv sein sollte,dann wäre das für Samsung ein Kassenschlager.
 
AW: Samsung Galaxy S10: Gerüchte zu Modell mit Keramik-Rückseite

Naja mit ein bisschen Fingerfertigkeit kann man Notfalls auch bei aktuellen Smartphones den Akku wechseln, habe ich selbst schon beim S7 gemacht. Fand's aber auch besser als das noch einfacher war.
 
AW: Samsung Galaxy S10: Gerüchte zu Modell mit Keramik-Rückseite

wenn das mal keine kollision mit toblerone gibt: knack dir den gipfel der genüsse!
 
AW: Samsung Galaxy S10: Gerüchte zu Modell mit Keramik-Rückseite

Oh wow das hatte schon das OnePlus X, und das gibts schon seit 2015
 
AW: Samsung Galaxy S10: Gerüchte zu Modell mit Keramik-Rückseite

Wechselakku ist zurecht weggefallen mittlerweile. Wenn ich das mal so sagen darf.

- Nahezu NIEMAND hat den jemals gewechselt. Das war eine noch kleinere Nische, als die Leute, denen selbst ein 4,7" Smartphone noch zu groß ist. Hab in meinem gesamten Umfeld nicht einen einzigen Fall erlebt, wo jemand nen Handy Akku selbst gewechselt hat.
- Akkus halten mittlerweile so lange, dass der rest des Smarpthones schon obsolet wird (z.B. veraltetes OS), bis der wirklich so dermaßen Platt ist, dass ein wechsel sich lohnt.
- Ein einsteiger-smartphone mit schlechten specs (evtl noch 2-3 Jahre alt, was heute schon veraltet ist) mit kleinem <3000 mAh Akku bringt nicht viel, wenn du in 3 Jahren den Akku wechseln kannst. Ein 4000 mAh Xiaomi Note 5 / A2 Lite zum beispiel hat nach 2-3 Jahren immer noch mehr Rest-kapazität wegen dem riesigen Akku, dass es dann noch länger durchhält, als das alte Einsteiger-teil mit neuem Akku.

Hier als beispiel dann das 2 jahre alte Samsung J5 2016. 2gb Ram, winzige 16gb Speicher (sd karte ist irrelevant, Whatsapp ballert die 16gb (von denen ja eh nur noch 10gb~ benutzbar sind) zu, und dann ist sense), recht langsamer Prozessor, mitunter die schlechteste Pixeldichte, die man in einem smartphone die letzten 4 Jahre finden kann (720p als Amoled = 2 Subpixel pro Pixel statt 3. Effektive Auflösung geht da in richtung 560p oder sowas).
Wenn man sich die Rotzkrücke für 130€ kauft... Naja, was hat man davon? In 2,5 jahren nen frischen 3000 mAh Akku reinsetzen? Wozu?
Für 130-150€ (im Deal war es schon bei <140€) bekommst du ein Xiaomi A2 Lite mit 4000 mAh Akku. Nach 2.5 Jahren sind noch locker 3000+ mAh Restkapazität übrig, und läuft damit genau so lang wie ein frischer neuer 3000er Akku. Vorteil = nicht existent^^ Aber man hat 32-64gb internen speicher, 3-4gb Ram, nen deutlich (!!) schnelleren Prozessor, und die ersten 2-3 Jahre ne bessere Akkulaufzeit - und vor allem eine aktuelle Software ,die die nächsten 2-3 Jahre "aktuell" bleibt, während das J5 beispielsweise heute schon veraltet wird, und niemals Android 9 sehen wird. Falls es denn überhaupt schon Android 8 hat, bzw überhaupt bekommen wird ^^
Um das mal objektiv gegenzurechnen. Das einzige was das J5 kann, wäre NFC. Rest ist deutlich schlechter. Das A2 Lite ist sogar noch kleiner, obwohl das Display deutlich größer ist. Kamera ist auch besser.


Der Vorteil, den man sich durch den wechselakku einredet, existiert nicht mehr, weil es sich rechnerisch einfach nicht lohnt. Alleine schon bei dem Kapazitätsunterschied.


Beispiel: Mein S7 Edge hab ich weiter verschenkt an meine Freundin, und ihr dafür noch nen neuen Akku spendiert - professionell tauschen lassen bei einer von Samsung zertifizierten "Werkstatt" für 49€.
Sprich, selbst wenn ich vor 2,5 Jahren ein Modell mit wechselakku hätte nehmen können.... Die potenziell gesparten 30€~ (20€~ wechselakku mal geschätzt, und selbst umstecken) wären es NIEMALS wert, dass ich 2016 ein wesentlich schlechteres Smartphone genommen hätte.

Ein reiner Schein-vorteil, der nur auf dem Papier gut klingt, in der Praxis aber irrelevant geworden ist^^" Egal wie man es nun auch finden mag, so ist es aber aktuell eben.



@ S10: Keramik als option ist ja wohl auch das mindeste bei den Preisen.
 
Zurück