Xbox One und PS4 im Vergleich: Welche Konsole ist technisch besser?

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Xbox One und PS4 im Vergleich: Welche Konsole ist technisch besser?

Das Thema Hardwarespezifikationen von Xbox One und Playstation 4 ist angesichts der Diskussionen und Berichterstattung mit das Wichtigste. Wir wollen daher einen Blick auf die Hardware werfen, die Sony und Microsoft in ihren Konsolen verbauen, auch wenn es keine finalen Daten gibt. Es lassen sich dennoch einige Rückschlüsse bilden.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


Zurück zum Artikel: Xbox One und PS4 im Vergleich: Welche Konsole ist technisch besser?

Ich weiß, die Konsoleros werden wieder aufschreien, aber auch durch die vielbeschworene Optimierung (mit der PS3 und Xbox 360 im Übrigen nie an die direkten Nachfolger ihrer Grafikchips rangekommen sind) wird man mit dem lahmarschigen HD 7700-Verschnitt mit DDR3-RAM nie und nimmer an aktuelle PCs rankommen. Da nützt es Spielen im Endeffekt auch nicht, dass in der PS4 eine etwas bessere GPU mit GDDR5-Speicher steckt, weil die Xbox One immer der kleinste gemeinsame Nenner sein wird, von dem aus alle Multiplattformspiele entwickelt werden. Warscheinlich sehen dann nur die PS4-exklusiven Titel und gute PC-Optimierungen nach echtem Next-Gen aus.

Du vergisst aber, dass beide Konsolen auf x86 beruhen und deswegen wird die Optimierung für die PS4 bei Multiplattformtiteln wohl ähnlich ablaufen, wie jetzt beim PC.
Am Ende kommt dann halt nur ein schöneres Bild, aber keine bessere Grafik.

Wie Geil ist das denn PCGH.
Es werden wieder Gerüchte gestreut, denn XBOX ONE hat 5 Milliarden Transistoren, und mehr ist nicht offiziell bekannt.
Da wird gleich Hardware verglichen und die Leistung bestimmt. Geil.
Den es wurden nur Bekannt gegeben:

8GB RAM ( DDR3 ---> Unbekannt )
8 AMD Kerne (GHz und co. ---> Unbekannt )
500 GB Festplatte (ob HDD+SSD oder Hybrid ---> Unbekannt )
5 Milliarden Transistoren ( Aufteilung CPU/GPU ---> Unbekannt )

Nö, Microsoft hat am Round-Table noch einiges mehr gesagt.

Im Gegensatz zur letzten Generation gehen beide Hersteller auf der technischen Seite kein Risiko mehr ein und setzten auf wohlvertraute Architekturen, die Entwicklern ein gutes Handling bieten und offenbar auch nahezu identisch sind

Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem die Emulator Coder freuen sich

Gordon-1979 schrieb:

Wie Geil ist das denn PCGH.
Es werden wieder Gerüchte gestreut, denn XBOX ONE hat 5 Milliarden Transistoren, und mehr ist nicht offiziell bekannt.
Da wird gleich Hardware verglichen und die Leistung bestimmt. Geil.
Den es wurden nur Bekannt gegeben:

8GB RAM ( DDR3 ---> Unbekannt )
8 AMD Kerne (GHz und co. ---> Unbekannt )
500 GB Festplatte (ob HDD+SSD oder Hybrid ---> Unbekannt )
5 Milliarden Transistoren ( Aufteilung CPU/GPU ---> Unbekannt )

Zum Vergrößern anklicken....

Siehe @PCGH_Marc. MS hat nämlich nach der Show eine Diskussionsrunde gemacht und dort Sachen wie 768 Shader und 32 eSRAM usw. erwähnt Nicht der am lautesten Schreit hat immer Recht

PCGH_Marc schrieb:

Nö, Microsoft hat am Round-Table noch einiges mehr gesagt.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch die GHz von GPU und CPU??

leonMontana schrieb:

Siehe @PCGH_Marc. MS hat nämlich nach der Show eine Diskussionsrunde gemacht und dort Sachen wie 768 Shader und 32 eSRAM usw. erwähnt Nicht der am lautesten Schreit hat immer Recht

Zum Vergrößern anklicken....

Wer schreit hier?

Für mich sieht es so aus, dass die PS4 die bessere Hardware hat. MS hat sich ja wohl nicht ohne Grund so zurückgehalten mit ihren technischen Angaben, die versuchen dafür die Spieler mit vielen Exklusivtiteln zu holen. Im Endeffekt werden die Spiele wahrscheinlich trotzdem fast identisch aussehen und laufen.

Sollte ich in dieser Generation eine Konsole kaufen, so wird es diesmal wohl die Playstation werden - jedenfalls nach dem, was zum aktuellen Zeitpunkt gesagt werden kann. Schade eigentlich, denn in der letzten Generation war ich ein klarer Verfechter der Xbox 360, zumal Multiplattform-Titel hier dazu tendierten, etwas besser auszusehen. Dies könnte sich nun ins Gegenteil verkehren, auch wenn man mehr natürlich erst weiß, wenn die Entwickler die Hardware richtig zu nutzen beginnen. Schließlich hat auch auf 360 und PS3 eine ordentliche Entwicklung über die Jahre hinweg stattgefunden, wenn die Geräte zuletzt auch ausgeschöpft sein mögen.

Einen klaren Fortschritt sehe ich aber definitiv bei beiden: Sie werden bei Release keine so extreme Abwärme absondern wie ihre Vorgänger. Mit Microsoft-Umfeld sage ich nur "Red Ring Of Death" Keine zweite Heizung im Zimmer!!!


Letzten Endes bleibt der PC vielleicht nicht die problemloseste, für mich aber beste Spieleplattform. Grund dafür sind (für mich) im Wesentlichen die PC-spezifischen Genres Strategie und MOBA. Auf ein Gamepad portiert spielen sich solche Titel einfach zu träge und umständlich.

Gordon-1979 schrieb:

Wie Geil ist das denn PCGH.
Es werden wieder Gerüchte gestreut, denn XBOX ONE hat 5 Milliarden Transistoren, und mehr ist nicht offiziell bekannt.
Da wird gleich Hardware verglichen und die Leistung bestimmt. Geil.
Den es wurden nur Bekannt gegeben:

8GB RAM ( DDR3 ---> Unbekannt )
8 AMD Kerne (GHz und co. ---> Unbekannt )
500 GB Festplatte (ob HDD+SSD oder Hybrid ---> Unbekannt )
5 Milliarden Transistoren ( Aufteilung CPU/GPU ---> Unbekannt )

Zum Vergrößern anklicken....

Okay Gordon mal folgendes:
VGleaks hat die Specs zur PS4 und Xbox Next vor MONATEN verraten.
Der Hacker SuperDaE soll drangekommen sein und wird gerade vom FBI durchgenommen.
Nun, die PS4 wird vorgestellt, die Daten sind 1 zu 1 die gleichen wie im Leak, ein pikantes Detail ist anders:
Statt 4GB GDDR5 waren es doch 8 GB GDDR5, dass lief aber wenige Tage davor schon in der Gerüchteküche auch umher.

Nun was hatte man damals zur Xbox One gesagt? 8GB DDR3 mit 2133 Mhz, 32mb eSRAM, Data-Move-Engines, GPU mit 768 ALUs, 800 Mhz und CPU mit 1.6 Ghz und 8x Jaguar.
Was ist jetzt offiziell bekannt?
1. 8 GB DDR3 mit 2133 Mhz. Wired hat ein Bild von der offenen Konsole exklusiv posten dürfen, mit den Micron Chips und der Bezeichnung. Auf der Präsi ist MS dem Direktvergleich ausgewichen.
2. Im Technik-Talk wurde dann auch gesagt das die GPU 768 ALUs hat und man noch eSRAM verwendet.

Nun für wie wahrscheinlich hältst du es jetzt, dass man die Daten von vgleaks nicht für bare Münzen halten kann?
Klar bei den Mhz könnten beide Spielen, aber da der Rest auch stimmt und die Entwickler schon Dev-Kits haben relativ unwahrscheinlich das dort etwas verändert wird.
Gut man kann es nicht ausschließen, wundern sollte man sich aber keinesfalls, wenn doch alles so bleibt wie Anfangs gesagt.


@ PCGH

Leider hat noch keine Seite glaube ich, es geschafft den Direktvergleich mal sauber durchzuführen.

1. Es waren 1.6 Ghz im Umlauf.
2. PS-Daily hat erzählt das die CPU-Taktrate der PS4 vielleicht auf 2 Ghz erhöht wurde, eine nebenbei unseriöse Quelle, dennoch stehen die 2Ghz bei der Xbox One?
3. Der eSRAM ist in keiner Rechenlogik eingebettet, wie damals der eDRAM bei der Xbox 360.
Missbraucht kann er für alles mögliche werden und leistungsfreies AA bei 102 GB/s? No way.
4. Woher habt ihr 166 GB/s für den eSRAM? Mal mit etwas Logik nachgerechnet? Mit welcher Taktfrequenz und welcher Bitbreite muss der eSRAM denn bitteschön angebunden sein, um auf 166 GB/s zu kommen?

Ich weiß das Leben als Redakteur ist nicht leicht, aber ich hätte manchmal doch auch gerne saubere Arbeit. Das macht das ganze selber weniger glaubwürdig.

instagib schrieb:

Vor allem die Emulator Coder freuen sich

Zum Vergrößern anklicken....

Die Xbox 1 (nicht ONE, wasn Murx das gibt ja jetzt schon Durcheinander) hatte auch einen stinknormalen Intel Celeron drin. Gibt aber trotzdem keinen (wirklich) funktionstüchtigen Emulator. Für die deutlich kompliziertere PS2 dagegen schon. Das hat nicht viel zu sagen.

BTT: Meine Kröten setzte ich auf die PS4, die Xbox interessiert mich diesesmal praktisch überhaupt nicht. Diese ganze Rumfuchtel-Multimedia-Gülle brauch ich nicht, das soll eine Konsole sein, eben (nur) zum Zocken und von mir aus als BluRay-Player...

Die PS4 find ich dagegen ziemlich interessant, bin mal gespannt, was die Hardware wirklich zu leisten vermag...

Werd mir die PS4 wohl zum Release hohlen und die Xbox irgendwann wenn sie deutlich billiger ist nachkaufen. Für Forza, Halo und ein paar andere Exklusivtitel. Ansonsten ist sie aber total uninteressant für mich, also müßte der Preis schon auf max. 300€ sinken oder so. Jedenfalls wenn es nicht noch irgendeinen Überkracher gibt, den ich umbedingt spielen muß.

Ich hoffe die Kiste bremst dann die PS4 und damit auch den PC nicht allzusehr aus, war die falsche Strategie von MS meiner Meinung nach (und der einer Aktionäre wohl auch)

Ist das euer Ernst? Es gibt jede Menge Kommentare in anderen Threads welche Konsole besser sei und jetzt gibt es auch noch einen Artikel dazu.

kommt von Seagate (Modell SAMSUNG Spinpoint M8 ST500LM012, 5.400 U/min, 8 MiByte Cache, SATA 3GB/s

Zum Vergrößern anklicken....

Seagate stellte Festplatten für Samsung her? Das wusste ich nicht bzw Samsung stellt keine Festplatten mehr her.

Was soll mir die Technisch bessere Konsole bringen wenn dann eine andere Konsole mehr Spiele hat die mir gefallen? Ich habe mehr Spass an den Spielen die mir gefallen als an der Technisch besseren Konsole gegenüber der Konkurrenz.

Locuza schrieb:

@ PCGH

Leider hat noch keine Seite glaube ich, es geschafft den Direktvergleich mal sauber durchzuführen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist ohne finale Angaben immer schwer möglich.

Locuza schrieb:

1. Es waren 1.6 Ghz im Umlauf.
2. PS-Daily hat erzählt das die CPU-Taktrate der PS4 vielleicht auf 2 Ghz erhöht wurde, eine nebenbei unseriöse Quelle, dennoch stehen die 2Ghz bei der Xbox One?
3. Der eSRAM ist in keiner Rechenlogik eingebettet, wie damals der eDRAM bei der Xbox 360.
Missbraucht kann er für alles mögliche werden und leistungsfreies AA bei 102 GB/s? No way.
4. Woher habt ihr 166 GB/s für den eSRAM? Mal mit etwas Logik nachgerechnet? Mit welcher Taktfrequenz und welcher Bitbreite muss der eSRAM denn bitteschön angebunden sein, um auf 166 GB/s zu kommen?

Ich weiß das Leben als Redakteur ist nicht leicht, aber ich hätte manchmal doch auch gerne saubere Arbeit. Das macht das ganze selber weniger glaubwürdig.

Zum Vergrößern anklicken....

1. Es wurde öfters 1,8 als 1,6 genannt. Beides ist zugegeben Glaskugel.
2. Richtig, im Fließtext steht es korrekt. In der Tabelle wurde der Bug gefixed.
3. Wie der ESRAM genau ausgeführt ist, ist mir nicht bekannt. Es ist wie deutlich gemacht auch nur eine Mutmaßung.
4. Die Angabe wurde von mehreren Stellen aus den Techbriefing kommuniziert.

"...auch wenn es keine finalen Daten gibt. Es lassen sich dennoch einige Rückschlüsse ziehen." Things may change.

Gamer090 schrieb:

Ist das euer Ernst? Es gibt jede Menge Kommentare in anderen Threads welche Konsole besser sei und jetzt gibt es auch noch einen Artikel dazu.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann dein Problem nicht nachvollziehen.

Gamer090 schrieb:

Seagate stellte Festplatten für Samsung her? Das wusste ich nicht bzw Samsung stellt keine Festplatten mehr her.

Zum Vergrößern anklicken....

Seagate hat die Festplattensparte von Samsung gekauft.

Also so in der Tabellenform sieht meiner Meinung nach die PS4 erstmal besser aus. Aber bevor man weder die eine, noch die andere kaufen kann, um es zu überprüfen...und wer weiß, was per Firmware-Update dann noch möglich ist/geändert wird, weil man glaubt, das die jeweils andere Konsole besser dasteht...

Gamer090 schrieb:

Seagate stellte Festplatten für Samsung her? Das wusste ich nicht bzw Samsung stellt keine Festplatten mehr her.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich mich recht entsinne hat Seagate die Samsung Festplattensparte aufgekauft. Man wollte aber den Markennamen in dem Sektor bestehen lassen, weswegen es noch Massenspeicher unter dem Namen Samsung gibt. Inwieweit sich die Technik hier unterscheidet, sprich ob eine Samsung Festplatte nichts anderes als eine Segaate Platte, nur eben mit anderem Namen ist, weiß ich nicht. Bei den SSDs hatte Seagate bisher glaube noch nix im Angebot, dürfte also alles Samsung Technik sein.

X-CosmicBlue schrieb:

...und wer weiß, was per Firmware-Update dann noch möglich ist/geändert wird, weil man glaubt, das die jeweils andere Konsole besser dasteht...

Zum Vergrößern anklicken....

Naja vielleicht kann man da später was an der Speicherauslastung drehen, an den reinen HW Daten ändert das aber sicher nix. Also das die mit der GPU von 800MHz auf 850Mhz springen ist quasi ausgeschlossen. Sobald die Massenproduktion beginnt ist hier Schicht im Schacht, schon jetzt wäre es zu spät um noch brauchbare Änderungen am HW Design zu machen. Das heißt, wenn die Konsole(n) wirklich noch 2013 erscheinen sollen.

Sony hatte schon immer die in meinen Augen klar besseren exklusiv Titel, und jetzt noch ne bessere HW.

Bei mir wird es auch die Ps4 werden den da bekomm ich einfach mehr Konsole als bei Ms mit ihrer Mediabox, hampeln mit Kinect war noch nie so wirklich toll, ja es hat noch nicht mal gut funktioniert.

Ist doch egal welche besser ist, gezockt wird am PC!

Jeder erfahrene Redakteur weiß,dass man anhand von ein paar unklaren Zahlen keine Wertung abgeben kann.
Schade,dass eine Hardwareseite so eine Klatschpresse mitmacht

So lässt sich auch die schwächere Performance der Hardware für die Redmonder verschmerzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Xbox ist nicht schwächer.

Die PS3 war auf dem Papier über 60% "schneller" und in der Realität ist die Xbox360 die stärkere Konsole.
Dass sollte man als Hardware Redakteur wissen,dass theoretische Daten nichts zu sagen haben

Man kann drüber reden aber ein Fazit ziehen und sagen die PS4 is schneller ist einfach falsch.

Turican schrieb:

Xbox ist nicht schwächer.

Die PS3 war auf dem Papier über 60% "schneller" und in der Realität ist die Xbox360 die stärkere Konsole.
Dass sollte man als Hardware Redakteur wissen

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht "ganz"...
Über große Teile ist die HW hier identisch. Die Xbox One hat nur einen wesentlich schwächeren GPU Part und DDR3 Speicher, das reißt der kleine ESRAM nie und nimmer raus. Man mag spekulieren was man will, das die neue Xbox in Sachen Grafik abfällt ist mehr als abzusehen und das sicher nicht zu knapp. Es gibt quasi fast keinen Unterschied in der Architektur mehr, wie zu PS360 Zeiten.